將我的博客複製一份至《海外博客》
由於數據量較大,請您耐心等待複製完成
2017 (360)
2018 (398)
2019 (358)
2020 (353)
2021 (347)
2022 (360)
2023 (339)
2024 (638)
美式《一日選舉》《四年獨裁》 先從最...
《民主》《獨裁》《社會製度》 《社會...
全盤否定文革毛澤東更英明偉大 被...
民主的定義和概念《非常模糊》 聯...
《初心》《變心》
在很早很早的時候, 那時沒有郵局沒有微信。古人就養了隻信鴿幫他與朋友傳遞書信, 但因信鴿無數次的長途跋涉來回因過勞累死了。古人悲傷不己, 古人不想土葬, 古人說想給它火葬, 把骨灰撒回大地大海, 讓它回到母親的懷抱。誰知道那玩意兒越烤越香, 直讓古人流口水, 後來古人買了瓶老白幹........
很多事情, 走著走著, 就忘了初心。
一張偉人照片洗清了潑在毛澤東身上大躍進的髒水
From 百年夢圓 百年夢圓
2018-12-30
新朋友點擊上麵藍字“百年夢圓”可關注並可查看已發文章
編號:2018-20
一張偉人照片洗清了潑在毛澤東身上大躍進的髒水
文/冷觀
時逢紀念毛澤東誕辰125周年之際,網上紀念毛主席的詩歌、文章、圖片、活動,鋪田蓋地,席卷而來,和前一段另一位偉人的誕辰紀念隻有官方聲音而鮮見民間發聲,形成鮮明對比。
作為毛澤東的追隨者和崇拜者,我們感到欣慰的是,隨著時間的推移,毛澤東思想顯得越加光輝,那些刻意塗抹在毛澤東身上的汙泥濁水,也正在慢慢褪去。
不能用改革開放後的曆史時期否定改革開放前的曆史時期,也不能用改革開放前的曆史時期否定改革開放後的曆史時期,這是我們黨正確對待自身曆史必須堅持的根本原則。
我們欣慰地看到,2018年3月,教育部直接組織編寫(部編本)的從2018年秋季入學開始起用的新版中學(八年級,下)曆史教科書中,對前三十年的描述發生了曆史性的關鍵改變,將舊教材中“毛澤東錯誤地認為黨和國家麵臨著資本主義複辟的危險”中的“錯誤地”三個字刪除,部編本新版內容變成“毛澤東認為黨和國家麵臨著資本主義複辟的危險”(見下圖),對“文化大革命”那段曆史進行了客觀的描述,還原了曆史本來的真實。
(部編本2018年新版中學中國曆史教材,八年級,下)
在某人縱容下,公知們反毛聲浪甚囂塵上的上世紀90年代,對毛澤東誣蔑最多的,除了那場“文化大革命”,就是大躍進,不顧曆史客觀事實,給毛澤東身上潑了好多髒水。
而曆史事實是,關於農業大躍進的指標,毛主席當年用了4年5個月時間走訪了全國14個省,與2000多名農民、農技人員和幹部交流調查,製定出了《1956年到1967年全國農業發展綱要》,也就是簡稱的《農業四五八綱要》,確定的目標是,到1967年經過12年建設,國內黃河以北地區畝產達到400斤,兩淮糧食畝產500斤,長江以南糧食畝產800斤。這是一個實際可以達到的目標,並不是後來的大躍進高指標。
眾所周知,1956年黨的八大後,毛澤東主席為了研究重大理論問題退居二線,一線工作由當時大家都知道的那兩個人總負責。
一線領導為了快出成績,出好成績,出高成績,以表示自己的本事,這種心情應該說是可以理解的。但是這種出於好心的探索,其結果是把大躍進弄成了一場悲劇。
在大躍進的那三年中,工業產值在國民經濟中占比吹氣般從57年的29.6%膨脹到60年的44.5%,然後斷崖式在61年跌落到31.9%。
在農業生產中,在主持工作的一線領導授意下,更是刮起了“共產風、浮誇風、強迫命令風、生產瞎指揮風、幹部特殊化風”這五風。當時的國家一把手認為給糧食澆狗肉湯可以畝產10萬斤,甚至山藥可以畝產120萬斤(見1958年9月18日《人民日報》),所以放任各地對生態進行嚴重的破壞和放衛星式的高指標浮誇蠻幹。
另一位後來成為總設計師的一線領導親自將糧食畝產浮誇到了11萬斤,並且興高采烈地站在弄虛作假的糧食垛上照相,由《人民日報》在1958年10月8日(有興趣的讀者可以自己去當地圖書館查檔案,下麵有當日報紙的圖片)向全國發布,以彰顯政績。
(《人民日報》1958年10月8日刊登的一線領導在天津薊縣畝產11萬斤的稻田興高采烈地視察的照片)
畝產都11萬斤了,感覺糧食都吃不了了,於是書記處(也就是鼓吹畝產11萬斤的那個人,見上圖)下令全國減少糧食播種麵積2億畝,加之其後的三年自然災害,致使在61年相當於有5億畝耕地的糧食絕收,61年的糧食總產量從58年最高峰的近2億噸跌落到1.3億噸!
1961年中國的耕地麵積一共隻有15億畝,減少糧食播種麵積2億畝後用作糧食耕種的耕地麵積不到13億畝,加上自然災害,等於有5億畝的糧食絕收,這才是大躍進高指標浮誇風和新中國出現三年困難時期的主要責任人和總根源。
當年毛主席從《人民日報》上看到照片時,當即搖頭分趣的說:娃娃,下來吧,站得越高,跌得越重哩。毛主席還接著說:吹牛,靠不住的,我是種過地的,畝產10萬斤,堆也堆不起來麽!(見許全興《毛澤東晚年的理論與實踐》第138頁,中國大百科全書出版社,1995年版)
而據時任《人民日報》社社長吳冷西出版的《憶毛主席》回憶錄說,大躍進時退居二線的毛主席先後五次找他談話,嚴肅批評《人民日報》報道的大躍進高指標和浮誇風。(吳冷西《憶毛主席》新華出版社1995年版第63、64、70、72頁,有興趣的讀者可以找來這本書看看)可是一線領導就是聽不進去。
一線領導想出成績的心情可以理解,社會主義建設需要進行艱辛探索難免犯錯也可以理解。問題在於,本來是一線領導出的錯,本來是自己的錯,毛主席批評聽不進去,結果後來有了問題卻把責任全部推到了毛主席身上(相反毛主席在七千人大會上是主動替一線領導承擔責任,和某些人比顯得品德是多麽高尚),任由那些反黨反毛反社的公知們給毛主席身上潑髒水,這是不是有點兒不太地道?不用說黨性,在老百姓看來,就算是人格人品人性都有點兒說不過去。
好在有當年《人民日報》的報道,有當年的中央文件,有當年的當事人和中央領導的回憶錄,使我們終於知道了事實真相。
公道自在人心,公道自在民心。所以,自古道“得民心者得天下,失民心者失天下”。紀念毛澤東官方低溫民間高溫,和紀念另一位偉人官方有溫民間無溫形成鮮明反差,值得有關方麵深思。
一張偉人照片洗清了潑在毛澤東身上大躍進的髒水,讓今天的年青人們知道了毛主席在大躍進時期的曆史真相,使我們更加覺得毛主席的人格品德在某些人的映襯下顯得是那麽的光輝!