從抓孟晚舟到司法獨立鬧烏龍
【我太喜歡你這個問題了】!
在3月1日舉行的外交部記者會上,有記者提出這樣一個問題,“加拿大總理杜魯多曾表示,加拿大司法獨立,政治無法幹預司法。就孟晚舟案,加方也曾表示政府無法幹涉司法。但據報道,加拿大前司法部長威爾遜-雷布爾德27日在國會眾議院司法委員會作證,說杜魯多政府多名官員持續不斷向她施壓,要求她利用司法部長職權幹預檢察機關的司法審理,讓一家涉嫌腐敗的本國建築企業避免接受司法審理。這兩種做法是否矛盾?中方對此有何評價?”
麵對這個提問,陸慷是這樣回答的:“我太喜歡你這個問題了!不過我覺得你這個問題應該向加拿大政府提問。實際上我也已經注意到不少加拿大媒體和人士也問了和你幾乎相同的問題,我想說,公道自在人心,現在不止是中國人民和加拿大人民,恐怕全世界都會很有興趣聽聽加拿大政府怎麽回答這個問題”。
據加拿大《多倫多太陽報》2月27日報道,該國前司法部長喬迪·威爾遜-雷布爾德當天出席加眾議院司法委員會聽證會時表示,從去年9月到12月,杜魯多政府官員一直努力幫助SNC-蘭萬靈建築公司避免因受控賄賂利比亞官員而被審,她曾就此與杜魯多對峙。她說,杜魯多直接告訴她自己是魁北克議員,起訴一事不僅事關就業和魁北克省選舉,也關係到他的大選前途。威爾遜-雷布爾德表示,杜魯多“直白的言語中暗藏著威脅”。威爾遜-雷布爾德2月宣布退出政壇,她表示,今年1月自己轉任退伍軍人事務部長和SNC-蘭萬靈案有關。
“杜魯多不能再繼續治理這個偉大的國家”,據加拿大環球新聞網報道,在威爾遜-雷布爾德的聽證會結束後,加拿大反對黨保守黨領袖希爾要求杜魯多辭職,同時要求警方對總理幹涉司法進行調查。對此,杜魯多在蒙特利爾舉行的電視新聞發布會上表示,自己和下屬的行動一直是“適當和專業的。因此我完全不認同威爾遜-雷布爾德對事件的描述”。他認為民眾會在今年大選中對自己的去留做出選擇。有媒體諷刺說,誰能想到,媒體的寵兒,在國際上總象征“進步”的“海報男孩兒”杜魯多,背後卻是這樣善於偽裝的小人呢?
現任的自由黨政府可惡的是, 在抓孟晚舟這件事上口口聲聲稱"司法獨立"而同時在SNC-Lavalin案上是幹預司法的。據加拿大《國家郵報》(National Post)轉引法語媒體La Presse的報道,10年前的2008年,蘭萬靈公司出麵邀請薩阿迪到加拿大公幹,旅遊,並順便提高英語水平。該公司被指控在2001-2011年間向利比亞政府官員行賄將近$4,800萬加元,此案仍在審理中。2008年和2001-2011年間是保守黨執政。(SNC-Lavalin)早就立案。卡紮菲早己被美軍殺死。卡紮菲活著的時代來加拿大也是保守黨執政時期。今天是自由黨執政還是要為公司開脫罪名。自由黨現任總理可惡之處是抓一個中國人時是"司法獨立"的。對SNC-Lavalin案上就不司法獨立了。應該感謝"前司法部長"的站出來作證。也是應該值得稱讚的。
加拿大的蘭萬靈公司究竟幹了什麽? 隨著"司法獨立"鬧烏龍的不斷深入, 蘭萬靈公司的更多黑幕將顯現:如出錢讓卡紮菲兒子來加拿大嫖娼。就在前司法部長王州迪(Jody Wilson-Raybould)在國會作證,確認總理杜魯多幹預司法之際,加拿大主流媒體揭出處於該政治醜聞核心——蘭萬靈公司(SNC-Lavalin)的更多黑幕,稱蘭萬靈出錢讓利比亞前獨裁者卡紮菲的兒子薩阿迪·卡紮菲(Saadi Gadhafi)在加拿大嫖娼買歡。
據加拿大《國家郵報》(National Post)轉引法語媒體La Presse的報道,10年前的2008年,蘭萬靈公司出麵邀請薩阿迪到加拿大公幹,旅遊,並順便提高英語水平。加拿大皇家騎警(RCMP)的調查顯示,蘭萬靈為卡紮菲這名公子的加拿大之遊總共支出近$200萬元,從蒙特利爾保安公司雇的職業保鏢就有4名。實際上,薩阿迪來加拿大名為談生意,實則遊山玩水玩女人。
根據RCMP調查員的法庭證詞,蘭萬靈為讓這位花花公子開心,僅在性服務一項上就為薩阿迪花了$30,000,包括在蒙特利爾脫衣舞俱樂部戲耍,以及由美女伴遊溫哥華。這還不包括在多倫多的加航中心坐包廂欣賞Spice Girls的專場音樂會。調查顯示,作為回報,這位花花公子幫助蘭萬靈在利比亞獲得數十億美元的工程合同。當然,這其中也得益於蘭萬靈向利比亞其他官員行賄。而正是這一係列腐敗及行賄事件,引起RCMP啟動針對該公司的刑事調查。
蘭萬靈的副主席Stéphane Roy在法庭作供時,對卡紮菲兒子在加拿大的上述花費供認不諱,但強調說,這些開支從財務角度而言是沒有問題的,都有發票和收據。而上述文件之所以在此時公之於眾,是因為針對Stéphane Roy的行賄及欺詐等指控已在上周被撤銷。蘭萬靈是加拿大最大的工程承包商,2018年在全球同類企業中排名第7。該公司被指控在2001-2011年間向利比亞政府官員行賄將近$4,800萬加元,此案仍在審理中。
那麽關於SNCLavalin案件的起因是什麽? SNC-Lavalin公司腐敗案指控和聯邦政府的關係是什麽? 2012年4月:皇家騎警突襲SNC-Lavalin蒙特利爾辦事室。尋找涉嫌支付給利比亞卡紮菲兒子薩迪?卡紮菲(Saadi Gadhafi)數百萬美元回扣的信息。
2013年4月:在針對SNC-Lavalin在孟加拉和柬埔寨進行賄賂的兩項指控調查結束後,SNC-Lavalin與世界銀行達成協議,接受在10年內該公司及115家附屬公司禁止對世界銀行項目競標的禁令。
2014年2月:皇家騎警對兩名前SNC-Lavalin高管提起刑事指控,罪名包括賄賂一名外國公職人員和違反聯合國製裁利比亞法案。據稱這些罪行發生在2001年至2013年之間。2014年8月:一名SNC-Lavalin前執行官與瑞士當局就該公司在利比亞洗錢欺詐和腐敗指控達成協議。
2015年2月:皇家騎警宣布將對SNC-Lavalin及其兩家子公司提起訴訟,指控他們在2001年至2011年期間向利比亞公職人員支付近4800萬美元,以影響政府決策。2015年5月:SNC-Lavalin新任首席執行官尼爾布?魯斯(Neil Bruce)希望聯邦政府在法院係統之外解決公司腐敗案。
2017年9月:渥太華就SNC-Lavalin腐敗案解決方法進行公開磋商。一個選項是延期起訴(補救措施):即擱置刑事訴訟,換取公司認罪和支付罰款。這是該公司一直希望的方法。
2018年6月:國會通過延期起訴立法。這類延期起訴須得到司法部長批準。2018年10月:SNC-Lavalin透露聯邦檢察官不允許對利比亞腐敗案延期起訴。
2019年1月:司法部長王州迪轉任退伍軍人事務部長。司法部長由蒙特利爾議員大衛?拉梅蒂(David Lametti)接任。2019年2月:環球郵報報導說總理辦公室試圖影響王州迪,要求她說服檢察官同意對SNC-Lavalin延期起訴。王州迪以遵守律師-客戶特權為由拒絕討論此事。2019年2月11日:利益衝突和道德委員會宣布調查指控。2019年2月12日:王州迪辭去內閣職務,就是否可以公開談論SNC-Lavalin醜聞尋求法律谘詢。這就有了文中開頭的內容。
現任自由黨政府的前任司法部長Jody Wilson-Raybould是何許人也? 前任司法部長Jody Wilson-Raybould是作為一個"土著"又是"女性"屬加拿大的一個弱勢群體中的一員。而在這屆加拿大執政的政府中算是幸運, 這屆政府總是舉著照顧"女性"照顧"土著"才讓她弄個部長當當。恐怕換屆之後或是別的黨派執政恐怕沒有這麽幸運了。然而就是這樣一位受執政團隊及頭頭重用的幸運人, 還是違背了團隊精神為了什麽? 為了捍衛"司法獨立"? 加拿大立國以來都是這樣過來的, 而這位女性要衝破這偽裝的司法獨立不成? 好樣的! 當了一回英雄, 也不枉自由黨的重用, 有"造反"精神! 值得讚一回!
加拿大國會在2月27日下午,由前任司法部長Jody Wilson-Raybould出現在國會當中作證。由此,JWR將會在這裏回答委員們的所有問題。JWR表示,在2018年9月到12月的四個月內,她與她的辦公人員遭遇了來自加拿大政府部門官員關於SNCLavalin案件提出控訴的施壓,這其中包括11人,他們來自總理辦公室、樞密院、以及財長辦公室。JWR稱,這其中有許多不恰當的施壓,並且有一些是十分惡意的威脅。這就充分說明了加拿大的司法獨立是在鬧烏龍。
JWR表示,她遭到了來自自由黨政府官員通過短信與電郵發來的威脅,要求其幹預SNC-Lavalin案件。總理辦公室高級官員Mathieu Bouchard曾向JWR威脅稱:“我們需要重新獲選。”加拿大財長Bill Morneau的首席秘書長Ben Chin曾經與JWR的秘書長會麵,在會麵中講到:如果他們不能得到延遲起訴協議,(Deferred prosecution agreement,DPA),SNC-Lavalin將會離開魁北克,現在是魁北克選舉的時候,我們不能讓這件事情發生。在9月17日,JWR與特魯多,以及樞密院首席秘書Micharl Wernick會麵。在這次會議當中,特魯多曾向JWR保證,是否起訴SNC的決定權在司法部長的手中。JWR稱,當時會議的主題並不是SNC,但是特魯多立刻提起了這個問題,總理還說道,如果問題不被解決,那麽會有很多人失去工作,SNC也將離開蒙特利爾。JWR回應表示她已經做到了她所能做的事情,這並不會改變她決定起訴SNC的決定。Wernick補充稱如果無法對SNC放棄控訴,那麽他們將會前往英國倫敦。在12月18日,杜魯多的秘書長Katie Telford與Gerald Butts又與JWR會麵,在此次會議上。兩人要求司法部長對案件作出幹預。Butts表示,不論如何,司法部需要對案件作出幹預。說得夠清楚了。
司法和政府一直是緊密相連的。加拿大的現任執政黨是自由黨, 而2011至2015年期間聯邦執政的是保守黨。所以"司法獨立"的偽裝否跟黨派關係不大。這次為什麽鬧得這麽熱鬧? 因為今年十月分又要大選了, 在野黨可抓到了進軍執政黨的門把了, 所以要猛攻現任執政黨了。一旦當上了執政黨後, 一切照舊, 該怎麽做還是怎麽做。但口頭上總是高喊著"司法獨立"的牌坊的。
而其他在野黨不斷地攻擊執政黨是為了"司法獨立"嗎? 恐怕為今年十月的大選更多吧。即使選上執政後也同樣為資本財團服務的。軍隊! 司法! 是國家機器。是用來維護統治階級利益和執政者威權的工具。具體地說是一個執政黨派和執政個人用來維護自身的權力和利益的專政工具。
三權分立隻是三種權力機關的組織形式上的分立。在維護現執政團隊如一個黨派亦或是執政個人時, 目標是一致的即維護所謂"民選"的又或是由前任委派的執政者以及所代表的階級即一個國家一個民旅又或是一個黨派其中包括擁護這個執政黨派的這一群人的利益的。古今中外都是如此。司法何時何地獨立過?
加拿大安省保守黨福特政府, 具體地說就是福特省長一人強勢提交新法案削減市議會:這是為維護他的保守黨政府"強製削減多倫多市議員"的第05號法案己經被法官Edward Belobaba裁決是《違憲》之後,省長福特隨即表示要動用罕有的“不理會”條款堅持削減市議員。福特仗著是多數政府,打發淫威,淩駕於法律之上。不惜緊急深更半夜召來所有議員開會, 急急忙忙正式提呈了《有效的地方政府法》--第31號法案,削減多倫多市議會的規模。新法案動用不理會條款來否定被法庭裁定違憲的第5號法案。一朝天子一朝臣, 一朝天子一朝法, 今朝天子否前朝, 古今中外莫例外。司法何時何地獨立過?
“縮減多倫多議席”沒有經過任何事先的公告,更沒有經過任何谘詢,但是卻要在市政選舉報名的最後截止當日,突然宣布這一項重大變動,不是針對下一屆選舉,而是針對目前已經開始的本屆市政選舉。這種突然襲擊的行為,而且又被法官Edward Belobaba裁決是違憲之後,福特強勢要動用罕有的“不理會”條款堅持省長的意圖而根本不理會法官Edward Belobaba的裁決, 不得不令人質疑加拿大的司法獨立嗎?。
當被質問到福特省長是否還相信“人權憲章”時,福特說,一個"民主"製度下當選的政府不應該受到一名“政治指派”法官的阻撓。言下之意法官就必須聽省長的。那麽, 每屆上台執政的黨團每次都要重新任命新一屆的法官, 新的法官必須聽命於任命者, 那麽那來司法獨立呢? 美國總統任內他的執政團隊中的高官走馬燈似的更換說明了什麽? 隻要川普看不順眼而又不聽話的就得滾蛋, 還能司法獨立嗎?
而在有些案件中可以是口頭上高喊著"司法獨立", 而在行動上是司法不獨立的。如孟晚舟案件。逮捕一名如是"犯法"的中國公民, 要由美國下命令加拿大執行? 而且還要通報加國總理? 加國大使說, 放了孟晚舟有利於加中友好關係而被罷官? 這不就是政治因素何來"司法獨立"? 所以說"司法獨立"是有選擇性的!
加拿大政府的"司法獨立"在鬧烏龍。