2017 (360)
2018 (398)
2019 (358)
2020 (353)
2021 (347)
2022 (360)
2023 (339)
從法國黃背心運動看"西方民主"!
近期在法國的“黃背心”運動開啟了第九次遊行。一如既往地，“黃背心”組織者計劃好在巴黎、蒙彼利埃、卡昂、布雷斯特等地遊行，而警方則嚴陣以待。據法國的內政部統計，上周六（2日）全法國大約有5.8萬人上街遊行，相比此前有所減少。但在巴黎，抗議人數卻增至1.3萬人。“黃背心”組織聲稱全國有11.6萬人加入抗議隊伍。當地時間2月5日（周二），“黃背心”舉行全國性示威遊行的遊行人數，“法國總工會”表示，有30萬人在全國示威抗議，在巴黎則有3萬人走上街頭。
在西方國家總是被稱《上街示威遊行》是"自由"的, 是"民主"的, 也是西方國家的很自豪亦被稱為"普世價值"的。同時還有"民主", 以為上街示威遊行了就被民主了。"民主"和"自由"被稱為"普世價值"了。究竟什麽是"民主"? 什麽是"自由"? 在這個地球上的人世間古今中外有沒有過《泛民主》? 有沒有過《泛自由》?
然而各路"神仙"有關“民主”的話題已經說得不能再多再濫了，但一直沒有找到一句特別給勁的話，就一句話，就能讓人茅塞頓開，理解民主的實質。這幾天，尤其是在中國新年期間, 全中國到處都是人山人海的遊玩煩噪之中, 卻夜不能寐，突然想到一個問題，在西方各類各色的遊行中，有工人示威遊行，有底層人口示威遊行，.........但有人是否看到過，可有資本家遊行? 可有富人們遊行？在西方發生的“各類示威遊行運動”中，上街遊行示威的有各行各業的低層人士，但，可有資本家老板？沒有。為什麽？原來精英們竭力鼓吹的"西方民主"，就是老板不用上街示威遊行，而底層人口不得不上街示威遊行。
在資本主義國家為什麽沒有老板上街示威遊行？因為有老板說話的議會，有貫徹他們意誌的政府，有維護他們利益的法律，因為有老板的民主才不用上街示威遊行。之所以“99%”的人要上街示威遊行，是因為他們沒有說話的地方，是因為政府沒有體現他們的意誌，是因為法律沒有維護他們的利益。因為沒有民主才不得不上街示威遊行。試想一下, 到了某一天某一個點上, 中國春節期間的"人山人海"是在上街示威遊行是個什麽結果。
然而有人就說能讓人上街示威遊行了就是西方民主, 就是西方自由, 就是西方的"普世價值", 是嗎? 人們不要以為上街示威遊行了就是有了民主，恰恰是沒有了民主才上街示威遊行。在西方上街示威遊行看上去似乎是民主的一種方式，實質是底層人口喪失了其他一切民主方式、民主渠道的民主方式，是一種受到各種限製的民主方式，是一種可以被拒絕、被鎮壓的民主方式，是一件西方民主的袈裟。有了這件袈裟，西方才敢奢談"全民民主"，揭下袈裟，其實是老板民主。民主的實質是它的階級性，有資產階級的民主，就不會有無產階級的民主。反之一樣。不談階級性的民主就是瞎扯淡。根本就沒有《泛民主》! 根本就沒有《泛自由》!
記住！1年定期參加1次工會遊行，1次行業罷工。這是必須的，否則就落伍了。就跟不參加救濟協會，不捐慈善一樣，會被別人鄙視，說你是＂吸血鬼＂。
知道資本家遊行什麽樣嗎？十幾個人打著牌子站站而已？腦袋傻了？一般是行業遊行。有錢人是少數。行業政策調整，老板問公司有沒有人一起去。影響他賺錢了。
幾年前對富豪高稅收，大家一片叫好。富豪隻能偷偷移民。否則，無論捐多少慈善，也被罵吸血鬼。
沒見過資本家遊行示威？
搞笑呢吧？不去教堂可以，不去遊行，不是完整的人生。
The former situation is not desirable but is still better than the later situation