《轉載》一個中共老幹部的舊文

《轉載》一個中共老幹部的舊文

作者:   陳布衣

...............

以上，鄧小平的這種生動的表演，難道還不足以表現出他是一個怎樣的人嗎？

 

當然，這隻不過是鄧小平叛徒事業中的序曲。

 

在他全麵奪取黨和國家大權之後才是一篇大文章的開始。

 

——這就是在中國大地上扭轉了曆史的車輪，把社會主義的中國演變成資本主義的中國。

所有的中國人都應該細細回味這段曆史，得出自己的結論。

馬賓老說，很難說鄧小平不是個大騙子，是一個資產階級政客。

這話不錯。

而且我還想補充一點，他不僅是一個騙子，是一個相當高明的騙子，而且是一個最陰險狡詐的陰謀家。

在共產主義運動出現的反麵人物中，是很少有的。

連偉大的毛澤東以及全黨都被他蒙騙了。很可惜，甚至今天，還有人被蒙騙著，沒有從他的陰影中走出來。

 

二、請研究一下這個“遺囑”

這是一份《鄧小平的政治遺囑》，我一字不改，不增一字，也不減一字，原封不動地全文引錄如下：

 

 

《鄧小平政治遺囑》

（一九九二年六月藍天白雲的上午十點，景山後街鄧家小院）

人老了，清醒的時候越來越少了，我想趁我還清醒的時候給你們交代些事情。

你們三人，隻有瑞林（即王瑞林，鄧的軍事秘書——編者）跟我快四十年了，從二十多歲的小夥子，也熬成了六十多歲的老頭了。

而慶紅和錦濤你們二位，今天算是第一次麵談。

第一次麵談就給你們交心，是不是很冒失？是很冒失。

其實，我這輩子就是冒失過來的。

早年不到20歲，不懂法語、俄語，身無分文就冒失去闖法國、俄國，回國後，冒失地到馮玉祥軍隊去工作；

後來又冒失地去廣西搞百色起義，到蘇區又冒失地被打成反黨分子；

解放戰爭時冒失地挺進大別山。

八大以後，毛主席點我當總書記，我卻多年不向毛主席匯報工作。

文革和文革以後，那就更冒失了。

那些事情你們都知道，我就不囉嗦了。

我把你們找來，要向你們交代一些我認為應該交代的話。

你們知道，年初我去了一趟南方，後來讓鄭必堅執筆弄出個“南方談話要點”。

很多人講，這是鄧老爺子的臨終遺囑，或者說最後的政治交代。

這話不確切。

我今後是不會再說什麽太多的話了，但真正的政治遺囑是不會像這樣弄得滿城風雨的，真正核心的政治交代怎麽能大張旗鼓地宣揚。

今天我倒想小範圍地真正講一下我的政治遺囑，或者說真正的政治交代。

首先，我對我們國家的政治體製現狀並不滿意。

我是這個政體的創建者之一，這十幾年也算這個政體的守護者、責任者，但我也是這個政體的受害者。

每當我看到樸方殘廢的身體，我就在想，我們政體的名字叫中華人民共和國，但共和國最本質最核心的東西是什麽呢？應該是民主和法製。我們所缺的恰恰是民主和法製！

為改變現狀，這些年我做了一些工作，這個問題並未解決。

十幾年後，你們當政時也未必能解決。

其實，解決的辦法是存在的，這就是向美國憲政學習。

美國成為超一流強國靠的就是這個東西。

中國要成為一流國家，也得靠這個東西。

向美國學習，應該理直氣壯，比別人差嘛，就應該承認自己的不足。

當然，這裏麵有很多技巧，不要急。

但你們有責任去努力，去學習，去實踐，這是曆史的責任。

經過幾代人的努力，把中華人民共和國真正建成一個權利來源於人民、法製公平的憲政國家。這也是孫中山的夢想。隻有這樣，才能說長治久安。

 

第二，台灣問題。

香港問題解決之後，中國最大的統一問題就是台灣問題。

台灣問題現在在政體上差距太大。

解決這個問題我是看不到了，你們那一代人也未必能解決。但我想有三點你們要把握好：

一是不到萬不得已絕不動武，中國人不打中國人。

二是大陸的經濟要奮起直追，你一直窮下去就永無希望。

三是政體上大概一國兩製還不夠，一種可能的方式是聯邦製憲政之路。

中國經濟上強大了，政治上又有民主和法製的共同體，台灣問題才有可能迎刃而解。

 

第三，發展問題。

上麵兩個問題的基礎還是經濟建設和社會發展。

而這個問題的核心是發動老百姓（即資產階級——編者）去幹，而不能隻是政府去幹。

要千方百計讓全國人民的腦袋來代替總書記、總理的腦袋。

我們再聰明也聰明不過人民。

我們的政府管得太多了，要盡可能少管。

經濟上，老百姓和市場都比我們的計劃聰明。

我想，隻要堅持開放改革，堅持以經濟建設為中心，放手讓老百姓去幹，也就是堅持不斷地發展經濟民主，每年增長速度超過7%是有希望的。

堅持下去，持之以恒，等你們交班時，中國或許就成了一個小康國家了。

 

第四，中美關係。

中國對外關係中最重要的是中美關係。

回顧一百年來，對中國欺負最少的大國就是美國了。

退回庚子賠款讓中國人去美國留學不說，八年抗戰，美國的援助比蘇聯的援助多得多！

抗美援朝與美國打仗，是金日成和斯大林加給我們的。

美國是第一強國，中國的發展和統一都繞不開美國，世界和平和發展也離不開美國。

現在為了穩定和發展，我們隻能是韜光養晦，絕不冒頭，沒辦法，我們能力不夠，手段有限嘛。

到了你們那一代，辦法可能會多一些。

我們要學習美國憲法，美國人會不開心嗎？

為了國富民強，我們黨讓人民當家作主和富強的理想不變，但名字是否也可以考慮改成人民黨、社會黨之類呢？

我想，名字一改，中美關係馬上會改善。

總之，到了你們那一代，手段會多些，辦法也會多些。

你們也要開明些，靈活些，要有所作為，不要像我們這一代人這麽僵化和死板。

隻要為了國家人民利益，實事求是地去做，就經得起曆史的考驗。

 

第五，“”（指“六•四”天安門事件——編者）問題。

“”是中國改革開放過程中的必然現象。

社會成本很高。

這個問題，今後會有人來翻舊賬。

說你動用了軍隊，也死了人，責任是躲不掉的。

但也還有更大的曆史責任，則在於國家前進了，還是倒退了？國家是混亂破敗了，還是穩定發展了？真正對曆史負責的人，不怕這種責任。尤其要做領袖，更得要有擔當。

到了你們那一代，也不知會出什麽樣的事情，或許是，或許是七四。

但你們一定要有對曆史和國家的責任感，實事求是，一切從實際出發，隻要對中國進步發展有利，該怎麽幹就下決心去幹。

回答“”這類問題，根本的辦法不是去爭論，而是實實在在把國家搞好，讓人民生活一天天好起來。

有人告訴我，黨內人才是一代不如一代，我看得依什麽標準衡量。

論文才（采）飛揚，我不如*（指毛澤東——編者）。

論意誌堅定，你們可能比不了我。

但論科學理性，論勤奮努力，論民主開明，可能會是你們的長處。

總之，不要怕事。

不要怕禍。

要敢闖、敢幹、敢負責任。

當然也不要一朝權在手，就惹是生非，要不惹事、不生事、幹實事，敢負責。

 

有了這種態度，曆史也會對“”有一個理性的說法。

 

第六，製度建設。

除了政改要在憲法製度上下大力氣外，還有黨內、政府內的政治製度搞一些持之以恒的建設。

像今天我們隻能在小圈子裏選*。

小圈子選你們。這是曆史條件，沒有辦法。

但這辦法決不能長期下去。

最終，領導人還是靠人民來選，不能靠小圈子和槍杆子。

最好是從基層的民主建設抓起。

今後我們再也不是槍杆子裏麵出政權了，也不能僅靠槍杆子維持政權。

古語說是得民心者得天下。

我看得靠實事求是的本事，靠真理和民心民意來維持和完善政權。

你們要有這種觀念，今後主要是靠老百姓（即西方稱的“納稅人”——編者）的稅收來養活政權。

你要老百姓養你，你就必須去代表民意和服務民意。

這事從上到下搞風險大，但必須實驗。

不搞的風險更大。

合理的辦法是從下到上慢慢演進，先把基層工作做通，農村包圍城市，這樣風險較小。

就像我們八十年代的農村改革一樣，先從農村基層的大包幹抓起，而後是鄉鎮企業，再而後是城市改革和國有企業改革。

製度改革也可以這樣去摸著石頭過河。

不要急，但也絕不能不去開拓進取。

 

最後一個問題，是關於你們和我家的一些個人問題。

先說我家吧，我家現在不發愁，樸方服務於殘疾人，三個丫頭都有自己的事幹。

我擔心的是質方，他是一介書生，不善與外人交流與投機，不能讓他從政或搞理論研究。

他要經商就由他去吧，但你們要幫我監管他，不能讓他搞大。

做一個普通人最好。

瑞林也算是我家的成員了，你重點就去軍隊發展吧，努力做好澤民同誌的部下。

另外是關於你們兩位，雖然都50歲上下，但你們能走到今天我看是也有本領。

在蘇東問題爆發後，我曾給政治局說，要沉著應對，穩住陣腳，冷靜觀察，絕不冒頭，這話也適合你們。

尤其在澤民他們主政時，你們要用這20個字去做好助手。今後當你們主政時，這20個字仍是做大事要注意的。

隻是在20字後麵再送你們四個字：“有所作為。”

 

這份政治遺囑，不知是哪位好事者從互聯網上透漏出來的。我開始並不在意，後來認真研讀，並結合我國內政、外交等方麵的現實發展，不能不相信正是沿著遺囑的指示要點走過來的。

 

即以遺囑中提出的共產黨的改名問題來說，前幾年早就有人傳出來了。

在江核心時期，曾專門派人到歐洲各國調查研究共產黨的興衰和社會黨、社會民主黨的發展狀況。

同時還令我國駐法大使館從事此項調查研究。

我國駐法大使館後來給中央寫了一個頗為詳盡的報告。

江核心對此甚為重視，曾親自加了批語給中央負責人閱讀。

這就可以證明，鄧小平的政治遺囑並非空穴來風，而是真實可信的。

 

如果上麵的判斷不錯，那麽這份《鄧小平的政治遺囑》就有很高的政治價值了。

這裏我所說的很高的政治價值不在別處，而在於它是鄧小平不加掩飾地顯示出來的廬山真麵，是鄧小平的本質！

 

請大家從頭到尾地仔細看看，鄧小平身上有一絲一毫的共產主義者的氣味嗎？

他一生最高的理想，不就是美國的憲政嗎？

不就是像美國那樣的資產階級民主共和國嗎？

他諄諄教導後人的不就是讓他的接班人理直氣壯地向美國學習，向美國的政治拜倒嗎？

真令人萬萬沒有想到他甚至認為可以拋掉共產黨的名字，來換取美國的“開心”！

請問，他不是共產黨的叛徒是什麽！？

 

可哀！可歎！時至今日，我們竟把這個馬列主義、毛澤東思想的叛徒，一個陰險狡詐的騙子，一個死不改悔的走資派，捧為馬列主義中國化的科學理論體係的頭子，甚至把他塞進馬列大師之中，這難道不是我們的奇恥大辱嗎！