讀書：Edge of Eternity By Ken Follett

我老了，表現是眼花了，還有就是喜歡讀曆史。

我最近讀的這本小說，是英國作家肯.福萊特的世紀三部曲的最後一部，歸類為政治小說，描寫1961-1989年冷戰時期的美蘇和歐洲。第一部Fall of Giants講一戰，第二部Winter of the World(中譯本翻譯為"世界的凜冬")，講二戰。這本書比前兩部還長。雖然1098頁，但是不枯燥，充滿戲劇衝突。讀書的感覺像在看曆史連續劇。雖然是小說，但是有曆史依據，使人有新的認識和反思。我的反思如下：

冷戰誰是贏家？

如果說冷戰是資本主義和共產主義的較量，那麽前者勝。因為結果是共產主義國家向資本主義學習得更多一些，而不是反向過渡。作者認為冷戰結束不是布什總統的功勞，也不是裏根的功勞，而是戈爾巴喬夫促成的。

我同意以色列學者Yuval Noah Harari的觀點：即馬克思對資本主義的預言改變了曆史進程。資本主義精英也研究了“資本論”這本書。二戰以後許多資本主義國家推行社會保障體係，所以共產主義沒有在發達的資本主義社會實現。資本主義社會進行了自發的社會主義的改良，使得底層不熱心工會和罷工。工業化和消費社會的到來掩蓋了階級衝突和對立。共產主義超英趕美的發展計劃由於政策失誤，越來越難以實現。

個人如何參與政治？

任何國家搞政治的都是少數精英階層。人不能決定她出生的時代和國家，而普通人的命運又與這兩者緊密相連。個人可以奮爭，但結果卻不會立竿見影。

任何時代任何環境中，普通人的幸福跟愛人家人朋友的關係最大。社會變遷很快，人性變化不大。

書中沒有寫中國，但是對於蘇聯東德六七十年代社會生活的描寫讓我感到親切。讀英文書需要猜蘇聯人名：Gorbachev 好猜；Khrushchev我需要百度了。

 

 

 

[美珠]

三部曲讀完了，形成一個框架，幫我理解近百年的故事和人物。

[為寫而寫]

啊，我剛收了他的巨人三部曲，讀了開頭很喜歡。你讀過的Commonwealth也在我的書單上，因為也要讀，都沒敢看你的筆記，等我讀完了來跟你交流。Ann Patchett是我喜歡的當代作家，她的書我都收來看。