韶光靜好
願如一棵樹, 栽在溪水旁, 按時候結果子, 葉子也不枯乾
截至7月16日，德州新冠疫情確診病例已近30萬人，緊追紐約、加州、佛州，成為美國第四名的新冠疫情重災區。看到這樣的消息，我心中非常感慨。紐約和加州疫情嚴重，是因當地許多大眾通勤必須倚賴公共運輸工具，如地鐵、捷運、巴士，且因都市人口稠密，感染機會也增加。但德州相形之下，幅員遼闊，人口密度較疏，通勤者幾乎都自行開車，實在是沒理由高度傳染。
6月時，因疫情持續擴展，我所居住的北德州泰倫郡(Tarrant County)，早宣布自6月26日晚上6時起，強製居民外出時必須戴口罩，違反規定罰金高達1000元。
我和先生在同一家公司工作，但當我們周一回到公司上班，發現同事們仍沒人願意戴口罩，而老闆認為公司並非公共場合，也沒強製要求。
其實自3月起，當我覺得無法和同事保持適當社交距離時，便戴上口罩。但有位經理經常故意嘲笑我：「你生病了嗎？」那種輕蔑語氣和態度，令我感覺受到歧視。雖然和她溝通過戴口罩是為了保護自己和別人，但她一直堅持隻有生病的人才需戴口罩，那種根深柢固的觀念難以扭轉。其他同事也沒注意防疫，他們都認為戴上口罩很不透氣，非常不舒服，難以呼吸，根本就不願戴。
7月2日上午，公司倉庫一位工人獲知他太太被確診染上新冠肺炎，他向經理報告後，便回家隔離。這時其他同事們才開始緊張，急忙在辦公室內噴消毒霧，並戴上口罩。我想他們總算感到害怕，覺悟到要戴口罩來防疫了。未料國慶日長周末後回去上班，才隔了四天，大家又依然故我，忘記新冠病毒的可怕，沒人願意戴口罩。
這兩天，公司倉庫又有一位工人的孩子們，因發燒而去測試，目前還在等候結果。另一位工人將孩子托給保母照顧，但保母的先生確診了，她隻好將已有咳嗽症狀的孩子領回家自己照顧。我和先生原已被特準可留在家中工作，但因倉庫的三位工人必須在家隔離，人手不足，老闆隻好要求擔任銷售經理的先生冒著風險前往倉庫支援，幫忙出貨，目前全公司隻有他一人戴著口罩上班。
雖然德州疫情相當嚴重，但同事們也不以為意，有三位依然要按原訂計畫，將和家人搭機去亞利桑納州及拉斯維加斯度假旅行。看著他們無視法規，在公共場所不戴口罩，不保持社交距離，執意冒險去外州度假，隻注重個人的享樂，完全不考慮染疫的後果，也不在乎是否會傳染給別人，仍將新冠肺炎視為隻是較嚴重的流感，寧可染病也不願戴口罩，真不知要說他們是勇敢還是無知？雖然目前他們尚未有染疫的症狀，但誰知道待休假回來，是否會有後遺症呢？
就是因為有太多人不守規定，不願戴口罩，不保持社交距離，德州的疫情才無法控製。要改變這些人的思想和行為，非常困難。我隻能祈禱願治療新冠肺炎的疫苗及解藥早日上市，大家才能重回昔日的生活，安心地上班上學。(發表於7-18-2020 世界日報論壇)
按川總昨天的說辭，你很不愛國。：）
-----------
wensha 發表評論於 2020-07-18 19:27:24
其實，是作者無知。
普通人，有病的，需要戴口罩，即保護別人。沒病的，戴口罩沒什麽用。這是中國以外全世界流行病學家的共識。現在很多地方，要求人人戴口罩，是因為可能存在無症狀病人，出發點依然是有病的戴口罩保護別人。
用大白話講，就是你吸入多少病毒會導致傳染的概念。那麽戴口罩與不戴的區別就在於你可能吸入的病毒量不同，因為病毒在空氣中傳播是附著在飛沫上，而飛沫難以穿透口罩（棉布口罩差點），那麽導致的的結果就不同。如果美國人都戴口罩，感染人數會降低很多，亞洲國家的經驗已經證明了，難道美國的人口密度能比亞洲國家大嗎？
完全不戴口罩的， 基本上都是白人。
我不是說你周圍的人比較那個，可是教育水平真的有關
——————
就是那麽回事。灣區遠比南加低。果粉的宇宙中心沒多少人中招。
普通人，有病的，需要戴口罩，即保護別人。沒病的，戴口罩沒什麽用。這是中國以外全世界流行病學家的共識。現在很多地方，要求人人戴口罩，是因為可能存在無症狀病人，出發點依然是有病的戴口罩保護別人。
全世界哪兒的工人都是最不在乎的
兩星期前去了一個研究機構去取一個朋友的東西
看到人人全副武裝。感覺他們把空調調得很低。