要善於破壞，更要善於建設
一座華麗整潔的豪宅，還有什麽比讓一幫熊孩子弄得一塌糊塗更糟糕的嗎？有的，弄得一塌糊塗之後還沒人來收拾，就是更糟糕。
蓋房子是辛苦的，每一塊磚都要放得對位、每一鏟灰都要抹得均勻，橫平豎直，吊線取正，吃的是水磨工夫，其中的佼佼者還能贏得巧匠稱號。拆房子是輕鬆的，掄起大錘一通亂鑿，管你是別墅還是古董，轉眼就一概變成廢墟了，還不用費腦，二傻子都幹得來。
破壞是一種另類的興奮劑，一旦著迷就深陷其中不能自拔。將軍們一通炮火過後，城市村莊馬上化為齏粉，或者手指輕輕劃過，萬千檣櫓頓時灰飛煙滅，這種快感，是任何事情都沒法代替的。所以嘛，人們就不必為淮陰侯韓信的下場扼腕歎息了，所謂“卸磨殺驢”、“兔死狗烹”、“太平本是將軍定，不許將軍見太平”之類牢騷，發發就完，一個習慣於破壞的人，本身對建設就是個威脅。還不光中國如此，看看二戰的戰神們：朱可夫、蒙哥馬利、巴頓、麥克阿瑟……這些打起仗來不嫌大的家夥，哪個不是鬱鬱而終的？對了，艾森豪威爾不是當了總統嗎，怎麽回事？哈哈，那還是人家文武全才，沾了“棄戎從筆”的光。
習慣於破壞的人，為將為相尚且不可，為王為侯就更使不得了，否則，即便強悍如楚霸王李闖王洪天王，也逃脫不掉曇花一現的宿命。昂山、蔡英文、波羅申科……這些以反對起家的領導者，多年的破壞生涯成了本能，上台後，鍋碗瓢盆都成了自己的，得親自動手收拾柴米油鹽，忽然覺出，破壞的老辦法行不通了，再破壞就是和自己過不去，要低聲下氣地去妥協、要委曲求全地去平衡，並且，還不得不麵對本來很好的政策，卻莫名招來了一大幫反對者的疑惑，原先一呼百應的街頭大軍，也已經不再是跟在身後，而是站在對麵了。這偌大的反差，是新官上任之後，不得不解決的首要問題。
極致的民主，就是每個人都不願意當“民”，每個人都希望做“主”，此種局麵，非大智慧大視野大勇氣則無法駕馭得住，並非是個人就能做好的。不信，可以問問網上那些未來的政治家幾個基礎常識：怎樣填補後共產黨時代的政治空白？哪些政治力量在何種共識下能聯合執政？基層管理結構如何推倒重來？經濟衰退如何扭轉？階層固化如何打破？分配製度如何向低收入者傾斜？和世界其他權力中心，美國、俄羅斯、歐盟、日本、印度要維持什麽樣的關係……連十個問題都用不著，真偽就立判出來了。畢竟，能不能把自己畫出的宏偉藍圖變成現實，就是諸葛亮和群儒的差距。
世上有一些好為人師的天才，如同貓做老虎的師傅那樣，留下了最後一招絕活不肯輕易示人，就是隻教給別人怎麽去破壞，但從來不教給別人破壞完怎麽去建設，滿目瘡痍、一地雞毛，在他們眼裏，是不可多得的美景呢。那些傳授人們如何揭竿起義、推翻暴政、共襄民主，然而後麵就沒了下文的宏論，也隻是看看就好了，當不得真的。
