正文

錯誤與糾錯 — 美國大選之後的思考 2020.11

(2021-01-20 07:55:16) 下一個

美國大選,是四年才有一次的世界大事,寫這件事的時評,必須非常認真以表達應有的敬意。大選曠日持久,這篇文章也花費了不少時間。

四年之前,人們把特朗普的當選,稱作是黑天鵝事件,就是說,世界並沒做好承受這個結果的心理準備,這個結果被認定是意外的、非常的、不可取的,簡單說是錯誤的。那今天特朗普的失敗,可以算作在糾正錯誤嗎?

喜歡二戰史的我,對這樣一件事記憶深刻:

“巴巴羅薩計劃”開始時,德國中央集群和南方集群,兵力分配很合適,進展也一帆風順。可希特勒不知發什麽神經,擅自決定把中央集群的一個裝甲軍調給南方集群,但那時南方集群根本不需要,反倒因為他們到來,弄得道路上擁擠不堪;而中央集群兵力受損,攻打莫斯科的計劃一拖再拖。後來在參謀本部再三勸諫下,元首終於“從善如流”,命令該裝甲軍再開回去,然而蘇聯東方增援部隊已經火速開赴莫斯科,最佳機遇一去不返,加上這個裝甲軍也無濟於事;而南方集群卻到了用兵之時,失去這支生力軍,無力再拿下高加索那個“肥得流油”的產油區。

人們通常認為的糾正錯誤,可以有兩個截然不同的結果:挽救損失或者遭受雙倍損失。無論特朗普連任還是拜登當選,都稱不上好結果:特朗普連任,是在下坡路上又給了一腳油門(哈克首相語錄);拜登當選,是在高速車道猛踩刹車急轉掉頭,論起危險性,還真難說哪個更大些。

四年前的此時,我也在寫時評,名字叫做《有了特朗普的世界》,裏麵的幾段,現在看起來,似乎有某些巧合。

“……特朗普的理念:一是戰略收縮,二是重新工業化。戰略收縮容易,可重新工業化,需要共識、需要資金、需要人力、需要時間、需要很多東西,遠不是一個任期能做到的,在集權化的中國,這尚且花費了三十年之久。最有可能也是最糟糕的結果就是:這四年,戰略收縮了,在世界上失去了很多,但重新工業化隻開了一個頭,下次精英集團又卷土重來,一切歸零,從頭開始——美國什麽也沒得到,隻是給了對手四年寶貴的時光。

執行特朗普的政策或者執行希拉裏的政策,對美國來說都不是最壞的選擇,最壞的選擇,是在這兩種政策之間搖擺不定。因為單從兩者的差異來看,不亞於民國和新中國、蘇聯和俄羅斯的區別,改變起來,有傷筋動骨之虞,何況改起來沒完。……”

特朗普敗選了嗎?當然,即使他自己不願意承認。那他敗給拜登了嗎?沒有。四年前他的對手,是支持民主黨的人、反對共和黨的人、喜歡希拉裏的人,並沒有多少真正討厭他的人,他成功了;現在他的對手,是支持民主黨的人、反對共和黨的人、討厭特朗普的人。是的,很難想象什麽樣的人能真正喜歡拜登,但最後一類人,實在太多,拜登也成功了,特朗普自己打敗了自己。

經過四年如一日極端偏執的改造,人們已經很適應特朗普式的行事風格,甚至於有點離不開他了,無論是期待他的推特,還是期待他的狂言,甚至是期待他的搞笑。說實話,世界其實已然默認了“美國優先”,已然默認了無論美國如何蠻橫無理,說出的話都是要老老實實照辦的,否則就必定會受到懲罰。這本來是因為新冠和衰退,全世界政治經濟都麵臨“禮崩樂壞”的危急時刻,美國最好的一種處境,也很來之不易,但特朗普的敗選,中斷了這一切,千仞之山功虧一簣,令人唏噓,就像兩個頂尖高手對峙,眨眨眼睛都是敗招,何況要往後退一步。即便說民主黨的行事更難纏,耍陰招軟刀子殺人,可世界局勢瞬息萬變,留給他們足夠施展這些招數的時間和空間了嗎?難道忘了淝水河畔的苻堅,是怎麽“一失足成千古恨”的?近些年,好些國家都在假裝恭順,畏威而不懷德,等待一個機會跳出來作妖,這不,特朗普還沒正式下台,多少亂事就開始冒頭了,RECP出人意料地悄悄簽署便是最大的例子。

本來,人們已經預想著再過四年這樣的生活,並沒有準備好“離開特朗普的日子”。特朗普是獨一無二的,他的一生,就是為現在這個非常時期而準備的,換句話說,美國沒有珍惜他,很遺憾。世界上很多事情,又要經曆一段漫長的從不熟悉到熟悉的痛苦過程了,但願這次,能稍微順利些。

經曆了特朗普多年倒行逆施,依然心懷初衷不離不棄的七千多萬選民,是一筆寶貴財富。他們是特朗普的親軍、也是特朗普負隅頑抗的底氣和卷土重來的資本,正是有了他們,這次大選才如此難解難分。根據美媒統計:支持拜登的州縣,其GDP超過支持特朗普的州縣的好幾倍,自然,這不僅表示拜登的支持者都財大氣粗,還證實了一種觀點:特朗普是窮人的代言人;反過來說,窮人的群體在不斷壯大,以至於大到需要獨立代言人的程度了。窮人群體為何不斷壯大?原因之一是預示著美國社會的橄欖型結構在向底部坍縮,有變成金字塔型結構的趨勢或稱“內卷”。但選舉不止看金錢,更要看人數,如果未來繼續不景氣或者政策對中產不友好,窮人就還會增加,也即支持特朗普的人數會增加,若以GDP論,那就是“農村包圍城市”的可怕局麵了。

“天無二日,民無二主”,本是國家的常態,古今中外都如此。如果一國三公、令出多門,除非是軍閥混戰或者到了南北也門東西烏克蘭那樣的失敗國家,美國也同樣。特朗普不是一個人在戰鬥,身邊至少還有彭斯、蓬佩奧、班農、伊萬卡、庫什納。如果以後,拜登從現在極限對抗的立場有任何倒退,或者任何政策不合特朗普的心意,那都是這一派人們的機會來了。再者即便重新當了平民,特朗普仍然有發推特的權力吧,推特自然更不願失去這個頂級代言人。究竟是拜登的電視講演快,還是特朗普的推特快?究竟是拜登的電視講演吸引人,還是特朗普的推特吸引人?這都是問題,大家上街恐怕是少不了的。若隻像泰國那樣,街道上出現紅衫軍黃衫軍,倒還算不錯,萬一要出現褐衫軍黑衫軍呢?

拜登當選值得祝賀,七十八歲耄耋之年才登上世界權力巔峰,本身就是一篇極傳奇的勵誌故事,值得未來的政治家誠心效仿。然而,英雄如果不想成為悲情英雄,必須要順天應時,拜登在政壇拚搏了一輩子,正常的選舉中,他或許永遠出不了頭,隻不過這次的對手碰巧是特朗普。民主黨自己都沒抱太大希望,推出他來是死馬當活馬醫,但時勢到了,好風就能把任何人送上青雲,如此說來,拜登的一生,也是為這個時刻準備的,一點不晚。

想象下八年之後,八十六歲的拜登總統會是個什麽樣子,有沒有可能在這之前,副總統哈裏斯就已經成為美國曆史上第一位女總統了呢?這大概超乎了最天馬行空的腦洞。提起女總統,人們首先想到的,應該是希拉裏、伊萬卡,哪怕切爾西都行。哈裏斯嗎?估計是比特朗普和拜登更不可思議的存在呢。

當今的美國是個爛攤子,欣喜過後,拜登的煩心事比以往任何新總統都要多,這都是拜特朗普所賜。首先,要群體抗疫還是要群體免疫、《巴黎氣候協定》要不要再加入、《伊核協議》要不要再遵守、世貿組織世界衛生組織要不要再維持、盟友那兒額外收來的軍費要不要退回去、印太戰略要不要開倒車、駐以色列大使館要不要搬家,等等,馬上就得拿主意。加上俄羅斯、中東、烏克蘭這些更算不清的爛賬,哪個都要勞心勞力,疏忽不得。還不用說“一朝天子一朝臣”,特朗普這麽多年任人唯親安插的那些,光清理一遍、重建一遍,就得不少日子吧?

當然,其中最令人頭大的,應該還是美中關係。以華為為例,無非兩種結果,對美國來說都算不得最佳。第一種:取消禁令退回原點,華為想買什麽就買什麽、想造什麽就造什麽。這樣,倒確實和特朗普劃清界限了,可又多了“通中”的口實,特朗普派不會輕饒他,從美國國家利益角度也不可取,完全是“資敵”效果,所有既得收獲都打了水漂。第二種:維持禁令繼續極限施壓。既得收獲是有了,但那和以前有何區別?還不如特朗普接著幹更順手。況且在國人心目中,也坐實了美國兩黨“一丘之貉”的印象,丟掉了希望通過換屆來改善中美關係的最後一絲幻想,這對民主黨施展陰謀詭計並不是利好,陰謀詭計必須有“第五縱隊”配合方可成效最大化,這條路封死了,煮青蛙忽悠人就困難多了。

三國鼎立,任意兩國的聯手對第三國都是莫大噩夢。冷戰時期,正是尼克鬆放下身段硬把聯蘇的中國變成了聯美,才最終贏得這場生死之戰,尼克鬆的偉大不是吹出來的。奧巴馬時代,中國對TPP的恐懼深入骨髓;等換成特朗普,TPP沒有了,最大恐懼又變成了特朗普時時掛在嘴邊的“親俄”。這種恐懼一點也不差,TPP是遠交,親俄則是近攻,冷戰時鋼鐵洪流的記憶還沒淡忘,如果美俄真的聯手,即便是現在的中國也夠喝一壺,為防止俄羅斯倒戈,花的代價絕不是個小數。感謝上天,拜登老牌鐵杆反俄分子,在他的潛意識裏,最大的威脅永遠是俄羅斯,中國最多屈居第二。現在,中國長出了一口氣,緊張的輪到了俄羅斯,攻守之勢逆轉,該到俄羅斯怎麽想辦法拉住中國的時候了,聽見普京對於中俄聯盟的口風有什麽變化了嗎?拜登憑一己之力,生生把美國隻有一個強敵的好日子逼成了有兩個強敵,居然還是可能聯手的兩個強敵。

截止今日,究竟拜登是勝選了還是沒勝選、特朗普是敗選了還是沒敗選,始終沒個官方的權威消息,世界都還在等待,以至於弄出了這麽個段子:聯合國五常裏,有三常的元首不肯祝賀拜登當選。當然,美國人民是希望拜登勝出的,我也一樣,不然,這篇挺花功夫的文章就得全部推倒重來了。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (10)
評論
純子Li 回複 悄悄話 不做虧心事,不怕鬼敲門
田間地壟 回複 悄悄話 更可喜可賀的是在2.5萬士兵、機槍、坦克的環繞中上任的。熱烈祝賀 The United State of China 正式誕生!
京工人 回複 悄悄話 四年後坐看樓主再撰雄文,論述美國人民已經習慣了拜總的弄法,川總卷土重來搞個急轉彎會造成美國和世界人民不習慣,因此選擇拜登更好的觀點。
Mike和我 回複 悄悄話 當然確定,美國的大多數已經給出了答案!

ahhhh 發表評論於 2021-01-20 09:16:42
美國人民是希望拜登勝出的?你確定嗎?
神迷 回複 悄悄話 孟晚舟咋辦,大家拿苦不堪言
pssci 回複 悄悄話 美國的製度造成了是個傻子都可以當總統的,
iced91030 回複 悄悄話 Biden不會180度掉頭的,搞不好90度都做不到。
Trump是捅破窗戶紙的人,他說了一個人盡皆知但沒人願意講的事: 美國終於沒錢了。

就像一個開始破落的大宅門。大部分人還在醉生夢死,但回是回不去了。
pcboy888 回複 悄悄話 如果不支持川普就不是美國人民的話,川普確實得到了全體“人民”的認可。
keeperX 回複 悄悄話 根據美媒統計:支持拜登的州縣,其GDP超過支持特朗普的州縣的好幾倍,自然,這不僅表示拜登的支持者都財大氣粗,還證實了一種觀點:特朗普是窮人的代言人;
-----------------
這個不對,因為這也可能是當代的基尼係數太高。實際上川普支持者的收入中位數高於美國平均不少。
ahhhh 回複 悄悄話 美國人民是希望拜登勝出的?你確定嗎?
登錄後才可評論.