股市裏，漲時賣了或跌時買了，都叫成功，都能賺錢。打仗時，充實自己或消耗敵人，都叫成功，都能獲勝。
在特朗普退位拜登當選這段時間，中國和西方的關係似乎有些不尋常，直覺就是走得有點太近了。短短一兩個月，又是簽訂RCEP、又是簽訂中新自貿協定、中歐投資協定，做成了好多十幾年都做不成的事，仿佛回到了八十年代的蜜月期。然而，還是這陣子，西方，特別是五眼聯盟的澳大利亞和英國，是怎麽上竄下跳、興風作浪的，大家也都看在了眼裏。那走得這麽近又是為什麽，難道中國糊塗了，不怕投出去的錢打了水漂？
中越自衛反擊戰，為何持續十年之久？如果僅僅是為了教訓越南，最初一個月的戰果就足夠，已經把第三軍事強國打得半殘了。那後麵的十年輪戰，目的又是什麽呢？是為了消耗。不是消耗越南，而是消耗越南背後的蘇聯，這是陽謀。不要真以為蘇聯是被和平演變打垮的，那是西方的自我誇獎，瘦死駱駝比馬大，還沒那麽脆弱，實際上的紅色帝國，就是被越南阿富汗兩場沒有盡頭的消耗戰，生生拖死在無底洞裏的。
拜登當選後，第一時間向全世界宣布：那個為世人所熟悉的美國又回來了。自然，拜登雖然年紀大了些，可在奧巴馬或希拉裏麵前，絕不敢自稱大哥，隻能規規矩矩做小弟。要回到的狀態，也隻能是奧巴馬八年的精確翻板，不折不扣重歸祖宗之法。奧巴馬的美國，又是什麽樣的呢？那八年，圍堵中國圍堵得走火入魔，為拉幫結派不惜損己利人，舍得出一切代價。隻不過從美國民眾的角度來看，按時下一句熱門話：發現了自己就是這個代價。在頭號政治正確“全球一體、國際分工”之下，無論重返亞太還是TPP、TTIP，都弄得經濟空心、實業外流、金融泛濫、債務暴漲，底層藍領的大把機會被慷慨地送給了盟友，富者愈富窮者愈窮，最後搞到民不聊生。希拉裏這等精英究竟怎麽翻的車、特朗普這個異類究竟怎麽上的台，難道民主黨和建製派到現在還想不明白麽？
現在這種局麵，是中國所樂見的，這也是陽謀。如果能真和西方達成合作，那自然好，達不成也無妨，西方和中國走近一步，美國就要把西方往回拉一步，這一步可不是憑嘴就能拉回來，在特朗普多年“烽火戲諸侯”的大背景下，需要付出可觀的代價，比中國隻多不少才行，還必須真金白銀立刻兌現，空手套白狼或打白條都行不通，這對急於恢複元氣的美國，自然是一種消耗。反過來，這種局麵也是西方所樂見的，會心甘情願給中國當槍使。如果能真和中國達成合作，那自然好，達不成也無妨，反正中美都是惦著出錢的主，和中國走得近，正好在美國那裏充當要挾和籌碼，沒錢我可改投中國去啦！拜登又不像特朗普那樣動輒就翻臉，一點危險都沒有，順便還能出口惡氣，把特朗普敲詐去的好處再奪回來，何樂而不為？
不僅如此，在全球抵禦新冠持久戰中，中國的抗疫，對美國也是一種消耗，這還是陽謀，即便完全不是中國的本意，隻不過歪打正著而已。如果沒有中國這個參照物，美歐經濟和抗疫的選擇題完全不會這麽難解、群體免疫實施起來完全不會這麽費勁、輝瑞疫苗完全可以壟斷市場並賣出天價，那麽，疫情對美國就不是消耗而是充實，不是“危”而是“機”。更重要的，在西方圈子裏相互比較，特朗普所說“美國是世界抗疫最成功的國家”就是句大實話，美國民眾完全不能用疫情蔓延來非難他，他得以連任就是水到渠成的小目標。可現實是有中國這個參照物，一切都不一樣了。話說回來，雖然疫情消耗了美國，但中國也因此損失了特朗普這個無可替代的好幫手，得與失哪個更多，還是個未知謎題。
美國自然可以回到2016年或者更早，隻要拜登願意，可世界卻再回不去了。這樣的回歸，也隻能是削足適履、刻舟求劍，為若幹年後特朗普或者特朗普主義的重生充當鋪路石而已。
這種局麵，對那些在夾縫裏勉強求生的小國來說，反倒是蠻理想的，大國都在準備迎麵對撞、擒賊擒王，自然就沒心思管小魚小蝦們的閑事了。看看美韓還鬧著軍演嗎？朝核問題還有人會談嗎？美日安保和平憲法還有人關注嗎？《侏羅紀公園3》裏麵，飛機上的人讓霸王龍追得走投無路，最後怎麽生還的？還不是碰上了棘龍，兩個大家夥自己打起來了。
