入鄉隨俗
大熔爐，沙拉盆，還是海納百川更好
本周兩件事對中期選舉影響很大，因為這兩件都是經濟新聞。經濟環境是影響民主政治的主要因素之一，因其對選民生活有直接影響。
全球貿易戰
才和中國代表團發表聯合聲明暫停貿易戰不到兩周，川普又反悔了，宣布要依舊對中國商品大規模征稅。同時，NFATA談判相持不下，歐盟也拒絕在威逼下妥協，川普高舉了數月的大棒終於落下，宣布不再延緩向盟國征收鋼鋁稅。川普發動了全球貿易戰。
川普和中國的貿易戰暫停又開打，和盟國的貿易糾紛升級，長遠效應一樣。世界各國，無論對手還是盟友，開始意識到美國政局不再穩定，美國市場和貿易政策不再開放，美國的影響力大不如前。盟友不能繼續依靠美國，對手直接受到威脅，世界各國明智的出路隻有一條: 發憤自強！
川普貿易戰激發了各國的憂患意識。從正麵看，川普給於各國自力更生的動力。奮發圖強成功的國家都將是偉大的國家。至於盟友和競爭對手的發展對美國是福是禍，取決於你認為世界貿易是零和(zero sum)我贏你輸，還是動態發展共贏。
川普向競爭對手中國發難，同時背棄盟國，顯然是以零和的姿態開戰。美國人希望在這偉光正的總統領導下戰無不勝，當然也無可厚非。但這是可望而不可及的目標。
二戰之後，參戰的勝敗雙方財產和生產力損傷嚴重，除了美國。美國成功地抓住時機，將二戰的勝利轉化為經濟和政治實力的發展。五，六十年代的美國，自由民主，繁榮富強，是真正意義上的世界第一偉大國家。蘇美冷戰期間，俄國搶先實現航天事業，美國人在肯尼迪總統的召號下奮起直追，大量投資科學基礎教育和科學研究。航空技術的研發也帶動了美國工農業技術的發展。雖然七八十年代美國製造業受到日本德國的衝擊，但美國的貿易政策迫使外國公司在美投資建廠，製造業繼續生存發展。上世紀末開始的電腦互聯網等高科技發展更體現了美國人繼續創新的能力。
美國一直保持著世界經濟第一地位，而且仍然繼續發展，為什麽一些美國人認為美國已經不再偉大，要川普拯救才能重新偉大呢？
因為美國的影響力大不如前了唄。這倒不是美國的衰退，而是世界各國進步的相對速度更快。先有二戰後北約國家和日本在美國協助下的進步，再有東歐脫離蘇聯解體後的發展。前有八九十年代的亞洲四小龍，後有近期的金磚國，尤其是中國改革開放後，特別是近二十年來的經濟騰飛，在不遠的將來趕超美國勢不可擋。
為了保持世界第一地位，中國的2025科技發展計劃成為川普貿易戰的重點攻擊對象。中國絕不會發棄自我發展的權利。即使美國能夠在中國發展路上設置一些障礙，但不求自身發展，終將難免被別人追上。川普急功近利，隻顧保護眼前的利益，沒有長遠發展的眼光。他的經濟政策偏重傳統產業，如煤礦，煉鋼，石油等等，無視科技發展的重要，減縮基礎科研經費，撒消政府對環保科技的工業的支持。
但是美國現仍是最大最開放的市場，地球村裏的交易哪也不如這兒興旺。川普全麵開戰，不能全勝，卻也不至於全敗，畢竟沒一個國家能夠在短期內減少對美國市場的依賴。無論對手或盟國，多少都會做些妥協讓步。這樣川普就有了誇口的政治資本。
現在中國同意對農產品減稅，美國農民將繼續支持川普及共和黨。共和黨人多數反對貿易戰，工人繼續支持川普及民主黨。分裂稀釋共和黨選票的事，中期選舉對民主黨有利。
就業率和夢想生
美國經濟形勢一片大好，好得不能再好。最近的就業率報告顯示失業率是十七年來最低。用工難是大小雇主麵臨的一大問題，而隨之而來的漲薪和通貨膨脹則是經濟學家的憂慮。
通常這樣好的經濟環境對總統和他的政黨有利，但川普當政，常規都不靈了。
國會眾院的一些共和黨議員們想借機通過移民法改革來解決勞工問題。以經濟市場為重心的共和黨人看見DACA夢想生帶來的活力，願意給他們永久的合法身份。但另一部分想保持白人多數，反對增加墨裔人口。議長瑞安一直不肯將移民改革提案拿出來表決投票，因為川普揚言要veto。
共和黨內杠的話題都對民主黨中期選舉有利。
博文自薦
政治麵目：網紅臉
左派帽子我已收了無數，還有別的禮品給我？
做嘍羅和做奴隸的區別。
=========
金筆 2018-06-03 21:56:39
刪除 回複 悄悄話 白人領導和白人至上是兩個概念。
這樣的結果主要就是川普打入共和黨內部策反的功勞。
很多人都注意到了，川普其實是民主黨人。
被你打敗了，你開心就好，請繼續。不過，為了你以後在博主心中的形象（如果還能殘存一點點的話），建議你在本貼內，就此閉嘴。
唉，兔兔，這是人家的地盤，不要代別人發言表態。。。人家出於禮貌說幾句客氣話，你又拿個棒槌當針（真）了。。。頭腦不要那麽簡單，那麽兔拿衣服。。。
至於你甘願白人至上，在我眼裏是奴性的表現，請恕我直言！
可能也是特朗普總統惹的？那就太糟了哈。
至於“實話告訴你，川普那個重新偉大的美國，根本沒有華裔子女的生存空間。聽不懂潛台詞的去問你自家孩子。” --- 實話實說，在美國就是白人領導對華人最好了。您慢慢琢磨吧。。。
中國那些下崗的工人，不是這麽苦過來的嗎？他們才是真的有骨氣呢。
上回罵你的帖看見沒？鏈接加在這帖裏了，抬頭看。也打擊你一下。
“嗬嗬，不在人家的地盤上吵架鬥嘴。”
聰明人：)
“另，美國國家的科研經費在奧巴馬八年，是一分未長。等著特朗普總統長科研經費吧，美國經濟搞大了，自然一切都會好。另外，美債相對比例也會縮小。”
川普的經濟政策抄裏根總統作業，supply side economics,三十年前不行，現在怎樣，走著瞧吧。
“川與川粉的另一個共同特點就是霸道。川要收媒體的license；川粉讓蓮子停筆。”
嗬嗬，一些川粉，加個限量詞。
根據我農民老師的分類，我有時可以算是第三類川粉。但第一類川粉把我惹惱的時候，我就把穿桶拖出來修理一下。
“因為在美國中部，有一大批紅脖子藍領，不思進取，隻想靠挖煤，挖油的老本行過日子。但是他們是川普的票倉。川普喜歡他們手裏的那張選票 ”
我很敬佩“紅脖子藍領”。這些working poor挺有骨氣的，他們要求的是公平競爭來的工作機會，而不是民主黨居高臨下的“幫助”。川普懂得怎樣利用這些人生活教育眼界的局限，民主黨為什麽不懂呢？
“關注一下您的帖子在時壇的點擊率吧（我為了跟帖和轉載起碼給你貢獻了十來次，嗬嗬）。我要是您，我從此不寫（或不登時壇了），嗬嗬。”
時壇一些人川普的優點不學，惡習倒學得挺象的。搞得壇裏汙煙瘴氣沒人去，那麽幾個點擊率還不及我在自家博客秀貓帖。藐視，不去玩了。
“你是在胡說八道了。1最近的就業率是1969年來最低（你還說是17年），2說說世界上哪個國家（除了北朝）重新偉大了？至少你這是文不對題。”
2001年，自己去算。既然我是一派胡言，你老胳膊老腿的幹嘛要來回搬運十幾次呢？你老糊塗了？
“解決北朝核武問題，是世界級難題，曆任美國總統都沒有法子施展胳膊。而且有和平解決的可能，這個不是美國的領導能力的展現麽？ ”
解決了嗎？
“美國每年八千億美元的貿易赤字你有什麽好法子解決？整天唱衰美國，你難道沒有子女要在美國長期生活下去嗎？！ ”
我什麽時候唱衰美國了，請指出來。
實話告訴你，川普那個重新偉大的美國，根本沒有華裔子女的生存空間。聽不懂潛台詞的去問你自家孩子。
“看你的打分更是可笑，共和黨真那麽慘？看來你除了生活在你那一堆左派自由派的圈子裏，根本不了解美國現狀啊。”
我的紅脖和藍領朋友們說話遠比金秀尊重禮貌。
金筆博主，你先出言不遜，我挖苦你幾句也還公平吧？
“美國經濟形勢一片大好，好得不能再好” 是受益於川普的舉措嗎？
自由市場的經濟，政府措施有影響，這個影響到底有多大就難說了。把你的問題反過來，十年前的金融危機是小布希的舉措嗎？
如果貿易戰對經濟沒大影響，算川普的功勞。
是短暫的嗎？
砸個諾貝爾經濟獎過來，我告訴你，哈哈。恐怕炸藥獎得主也說不準吧。
能不能出科研成果是中國人的事情，美國不讓人家投資科技太霸道了，也不公平。美國政府補帖農業和科技多年才有今天的成就禾，憑什麽不許別人搞？
=======
大號螞蟻 2018-06-03 12:01:48
刪除 回複 悄悄話 如果沒有全球知識產權保障，談什麽長遠發展？至於2025，就是個笑話。科技樹什麽時候是靠大會戰能爬出來的？一個思想如此禁錮的社會，指望科技創新？不過就是又一個山寨會戰計劃。反正最後報幾個世界領先水平就好了。
如果你還沒決定最後的人選，下麵這個是極好的參考，照著投就是了，既省力又靠譜：
https://docs點google點com/document/d/1M3UlIF5raMYFawE0ht9AnuM1t1f3pP4HGuBqwMb4c44/edit
最後如果有時間，還是去投票站當場投票，因為郵寄票要經過機器對比你在上麵的簽名和你選民登記時的簽名，相當一部分有效選票會在這一步被廢，很可惜。
另，美國國家的科研經費在奧巴馬八年，是一分未長。等著特朗普總統長科研經費吧，美國經濟搞大了，自然一切都會好。另外，美債相對比例也會縮小。
如果川普的行為沒有人遏製，讓他為所欲為，我們會眼看著美國在川普手上慢慢削弱。至少，在他是美國總統的時候。
博主的話：
他的經濟政策偏重傳統產業，如煤礦，煉鋼，石油等等，無視科技發展的重要，減縮基礎科研經費，撒消政府對環保科技的工業的支持。
這也是我想評論川普的話。
你是在胡說八道了。1最近的就業率是1969年來最低（你還說是17年），2說說世界上哪個國家（除了北朝）重新偉大了？至少你這是文不對題。
解決北朝核武問題，是世界級難題，曆任美國總統都沒有法子施展胳膊。而且有和平解決的可能，這個不是美國的領導能力的展現麽？
美國每年八千億美元的貿易赤字你有什麽好法子解決？整天唱衰美國，你難道沒有子女要在美國長期生活下去嗎？！
看你的打分更是可笑，共和黨真那麽慘？看來你除了生活在你那一堆左派自由派的圈子裏，根本不了解美國現狀啊。
“美國經濟形勢一片大好，好得不能再好” 是受益於川普的舉措嗎？ 是短暫的嗎？