入鄉隨俗
大熔爐，沙拉盆，還是海納百川更好
經濟形勢一片大好，川普近來向建製派靠攏，走傳統的共和黨路線，局勢對共和黨中期選舉取勝越來越有利。這也符合我的積分卡累記。但是，共和黨要保持兩院多數的優勢還有不少困難。今天說的兩個，一個和本周新聞密切相關，另一個正在逐漸發展。
槍枝控製
本周新聞頭條都和佛州槍擊有關。美國槍技泛濫, 槍殺慘案頻頻發生。槍案發生後，通常的情況是這樣的：民眾氣憤感概一番，政客裝模作樣討論一下，然後繼續無所作為，直到下一個慘案發生，再如此循環。
但這次槍擊案和以往不一樣。雖然這不是壓垮駱駝的最後一根稻草，但風向變了。
反對控槍的最強勢力是NRA。它的慣用技倆是拉大旗作虎皮，用第二修正案來反對一切限製持槍權利的政策。這個組織以競選資金為誘餌，拉攏了不少政客，以美國持槍傳統為借口，阻止立法控製管理槍枝。雖然這個組織的會員隻占持槍者的6%, 但它的聲音很大，讓人誤以為這少數槍迷代表了美國多數持槍者的願望。
佛州槍案後，美國人common sense的控槍要求終於蓋過了NRA的聲音。領頭奮力疾呼的是槍擊案的幸存者，佛州高中的學生，美國的熱血青年。他們在社交媒體發聲，組織停課抗議，要求保障校園安全。
民眾的聲音顯然是對政客有壓力的。上周川普的態度還是NRA的慣常措詞，“槍不殺人，人殺人，意思是控槍沒用。他開始隻說槍殺問題的解決辦法是關注精神疾病，因為佛州槍手似乎有病。川普本周改變了態度，應各方要求有了幾頂提議，包括禁止Bump stock，加緊買槍人背景調查，讓教師佩槍保護學生等等。
川普不愧為天才總統，保護美國人民安全的點子一拍腦袋就一個。暫且不評論他這些提議的實際效果，隻從政治效應就可以川普作為政客進步不小。他提出的措施有些被控槍派支持，有些被槍迷們叫好。川普本周在槍枝控製問題上八麵玲瓏，處於不敗之地。
共和黨作為NRA的一慣支持者，運氣就沒那麽好了。NRA在這次槍案後的爭論中明顯失勢。銀行，租車行等紛紛宣布終止和NRA合作。這比任何民意測驗更能反應美國人的態度，畢竟這些公司要盈利必須順應大多數人的意願。
從本周的勢頭看，美國人的控槍要求遠不止於禁賣bump stock。如果共和黨不能舍棄NR A，立法改變槍枝失控現象，將會在中期選舉中付出代價。
候選人背景
經濟環境和時事發展在全國範圍內對中期選舉影響不小，但在國會議員選舉中，候選人electability是決定勝負的直接因素。一般來說，除了深紅或深藍的選區，溫和派勝選的概率比極端派大些。
共和黨的極端右翼分子積極參選現在讓建製派非常頭疼。這些人的言論一直以來被兩黨主流共同抵製，但川普成功當選鼓舞了右翼偏激勢力，代表各種極端勢力的牛鬼蛇神迫不極待的跳了出來。
反移民的代表有亞立桑大州的警長，被川普特赦的 Joe Arpaio.；伊林諾爾州一個候選人是個公開為納粹狡辯的像夥；還有一個女槍迷端著攻擊性武器做競選廣告。這些人作為共和黨候選人，無論否能夠當選，都會被對手作為共和黨倒行逆施的證據。
雖然川普和建製派越走越近，但極端右翼是他的一慣的忠實支持者。川普時不時地發布一些煽動性言論來鼓勵他的基本盤，最新的例子是川在CPAC上的講話。川普多次用農夫和蛇的故事來離間移民和美國人的關係。
共和黨勉強團結起來，和川普聯手通過了稅改法案。但在移民，槍枝等社會問題上分歧極大。而民主黨因反川而空前的團結，這是共和黨中期選舉麵臨的最大問題。
川普想到哪兒就說到哪兒，做不做得成另說。
還有川普的新移民政策還是讓人挺擔憂的，澳洲是圍著老美轉的，
總之還是讓人忐忑不安。。。。。。
同意你，不全是NRA的錯，所以我用Complicit這個詞.
也同意控槍不是幾個法案這樣簡單，但有總比無所作為好.
牛鬼蛇神經病王八蛋都可以擁槍的國家，也是瘋了.
求同存異吧。
逃過兵役的總統勇敢地說，沒槍他也會跑進去,還談擁槍禁槍有意義嗎!
我要求是嚴格控槍！
回複 '零不是數' 的評論 :
不能保證絕對相全，控槍比不控槍，相對安全。
_____________________________________
我也讚成控槍,但不要把所有問題都簡單地歸結為NRA的錯.要真正地比較安全,不是再立幾個控槍法案就能做到的. 至少不應再通過降低槍支犯罪懲罰力度的法案.
我就不明白為什麽要老師帶槍，這老師成什麽了？ 為什麽不設學校保安呢？ 公司有保安，商場有保安，為什麽學校不能有保安？
========
這次學校的保安不是沒派上用場麽。。。
說是要有body camera才能進去，然而那幾個保安沒有配備body cam，就沒進去。這個疏忽，誰造成的？擁槍造成的？
Spin的官話不作數，要知川普真正想法等他的推特。
今天沒見c大學者，不知又在寫什麽可怕的預言。。。
嗯，過幾日來看是飛蛾還是蝴蝶;)
剛才新聞裏有白宮對大大無限期連任的反應：對此，白宮發言人桑德斯（Sarah Sanders）說：“我認為中國會自己做決定……總統曾談論過許多職務的任期限製，並支持在美國要有任期限製，不過那必須由中國自己做決定。”
看來，川統比大大要有分寸，謝天謝地，對他有那麽一點好感了。
開博是作繭自縛。我現在當遊民被人追殺時還能潛水，逃之夭夭。
嘿嘿，習帝川帝普帝大帝，現下流行強人政治！
BTW, “強人”倒底是褒義詞還是貶義詞呀？
謝謝冬日鼓勵！我佩服你遇到逆境仍能保持沉著和樂觀。
師傅謙虛了。
不能保證絕對相全，控槍比不控槍，相對安全。
嚇唬人，再把自已打扮成救世主。這招蠻曆害的。
寫自己的字，讓別人說去：最佳教導。謝謝吳先生！
我還是不懂為啥NRA的老虎屁股摸不得。川普的臭嘴也不敢噴它。
你好像有未仆先知的本領啊！你剛剛說了川統要無限期延長總統任期，結果話音沒落，川普總統還沒有動手，有一個人去提前做了，我們的習大大被你說著了!
不問政治的我,以後就在你這裏學習,補課,補腦。。
看了，啥也沒有啊？
在你搬來這NRA會員隻占6%的消息之前，我一直以為它代表大多數持槍者呢.
你開博寫吧.
"黑人和非法移民會打劫，人人都不安全", 是事實,白人黃人棕人也會打劫. 每年芝加哥因打劫死的人就不隻十七(上周是劫汽車後逃跑,撞死一個).
NRA 的解決辦法不一定對,但因為NRA說有危險,就否認其存在?
你控了槍,就人人安全了?
說不上Guilty, 至少可以說complicit。
連Common sense的控槍措施NRA也反對, 難怪人家厭煩了。
你還真去騷擾網管了？膽子不小；)
看見6%了？那是感謝你的。
做川普的女兒真不容易。伊美女能攻能守，出征在外還為她爸的教師持槍論辯護。
川普的最大政績就是讓男女老少都來關心政治，嗬嗬。
菲兒新周快樂！
這個現象說明支持控槍的美國人比支持NRA立場的人多。
我自己沒槍,也讚成控槍. 同時注意到一個事實:沒有一個NRA成員跑出來大規模殺人.
這次全怪NRA, 和小布什把911怪到薩達姆有相似之處.
川普之所以可以胡言亂語,因為他有他的生意做後盾. 政客們雖然虛偽,但他們還是愛惜自己的羽毛,說話處理事情相對還是比較謹慎得體的
川普女兒伊萬卡作為美國政府代表參加平昌冬奧會閉幕式,代父出征, 當代的花木蘭,嗬嗬, 他們家人都服務於美國,這真是國之大幸，民之大福啊
謝謝連分享！
United Airlines, Best Western, MetLife and at least a dozen other companies — one after another — to do away with discounts and perks for National Rifle Association members.
不好，城管帶槍找到我門上了。：)
這兩天NRA自身表現挺差勁的。如果說它隻是image不好，那它可以少給政客撒錢，多花些錢做公關。
俗話說，赤腳的不怕穿鞋的。Romney穿鞋，鬥不過老川。
少一些也好。也不見得收不回去，別低估了美國人的智慧。
人家有槍，文學城的股聾大俠有原子蛋。：)
看這裏
http://blog.wenxuecity.com/myblog/50811/201802/31395.html?#comments
政治利益=金錢！
你說的沒錯 NRA會員是持槍者中的少數 還有很多反對NRA的小團體 它們立場更加激進
謝謝！老老實實，想到啥寫啥。
重視教育的不會要老師分心做保安！
社會發展是職業分工越來越細，但我們總統卻要老師兼職做保安。省錢，我猜，嗬嗬。
競選時的煽動是挺讓人憂心的，但川上任後倒是讓我看出美國憲法對總統權力限製很有效。現在不太在意川捅做啥。但那些狂熱分子確實讓人害怕，誰知道他們被鼓動了會做出什麽！
這麽多問題，我再幫你問一個，總統帶槍嗎？
我對他把移民比喻毒蛇感到不安，從正常人來看，簡直是一種非理智的愚蠢的說法，但是他的聽眾，本來就是一群紅脖子的非理性的聽眾，不知道在他的煽動下，會做出什麽非理性的行動來。二戰前的德國，在希特勒的鼓動下，好好的民眾都對猶太人進行迫害呢。