入鄉隨俗
大熔爐，沙拉盆，還是海納百川更好
老川總統攻擊參院議長McConnell, 把醫改失敗怪罪於共和黨掌控的參院。趙小蘭作為川普內閣裏的交通部長，同時又是議長妻子，被一個記者追問她支持誰。她幽了一默，用個典型的小婦人答案，顯示了女政客的機智和圓滑。 I stand by my man —both of them，趙小蘭的回答， 愛國也愛家，義無反顧。但也可以從中看得出她對這場衝突的無可奈何。
老川總統攻擊參院議長的另一個目地是施加壓力，要參院廢除filibuster rule。這是參議院自行製定的一個規則，並不是美國憲法中製定的。所以要修改這個規定很容易，隻要參議院投票表決就行，大多數simple majority同意就可以改。
這個Filibuster就是一個拖延手段，很簡單也很有效，不用真正行動，嚇唬人一下，對方就隻好按兵不動了。按照這個規則，隻要有一個參院議員不停止發言， 參議院就不能結束討論，投票表決。一個議案得不到投票的機會，自然就無法通過。隻有在多於六十個議員同意的情況下，才能終止一個議員的發言，開始投票表決。
如果一個議案得不到至少六十個參議員的支持，就有可能被反對派用filibuster來阻擋。所以老川總統要參議院廢了這個規則，這樣有五十個議員支持的法案就能成功通過參議院，實際效果就是減少反對派的力量。
這個規則以前可以用來拖延表決總統提名的法官和內閣成員，但在2013年被民主黨掌控參議院的時侯修改過了。今年共和黨進一步修改，這個拖延手段也不能用於任命最高法院大法官的表決了。現在這個規則隻能用來阻擋議案表決了。
我們的老川一心想成為一個偉大的總統， 一個偉大的總統必須有影響遠大的政績。但美國的大事必須通過立法來決定，不是總統一個人說了算。老川希望推行他的新政，國會的共和黨和民主黨反對。總統和議員，都是美國人民選的。總統不能對反他的議員說，You are fired, 所以想借改變規則來減輕阻力，這也是出於老川對國會的無奈。
老川急著搞醫改，稅改等大事，必須得到國會的支持。老川愛鬥，得不到國會議員們支持就攻擊他們。畢竟老川隻有四年來成事，改了規則附合他眼前的利益。
但國會議員們不同。改了這了規則，現在共和黨推行他們的議案容易些，以後民主黨執政的時候，推行他們的政策也容易。從長遠利益出發，改變這個規則也有不利的一麵。
其實，老川希望依靠改變規則來減少阻力，不過是因為他沒法找出共同利益來爭取更多的支持。他攻擊對手不過是施加壓力，逼迫對手就範。這個總統搞鬥爭的手段很曆害，但妥協的本事不大。老川的書，不如叫Art of No Deal 更加確切。
不管有沒有Deal ，美國總統隻有一個。現在的總統是川普，美國人除了stand by our man ， 也沒更好的選擇。真把他鬧下台引起的動亂會更令人害怕。
不錯，文明打架的遊戲規則，大人的。堅決反對的事，嚇唬對方，先拿定六十票再來投票表決。
問好寫寫。
一如既往, 一叔一語道出厲害，菲兒以上海女人說話方式發言：)
連連這個filibuster的規則介紹得挺好，原來一直也比較關注，但是最後一段同意一叔的第一句評論：）：）
我左的一篇快寫完了。你這樣說，讓我有些顧慮。會不會把一叔兄弟刺激出神經病，lol.
韭菜大俠好!
給你弄糊塗了，什麽微博？
聾子讓你給搞糊塗了，幸福來的太突然，他語無倫次啦
給你弄糊塗了，什麽微博？
謝謝繼續明思念支持！你仔細看看我是立場變了還是態度變了？
車神好，有些垃圾是有機肥料，捏著鼻子撿起來：)
一叔兄弟好。你評論我的文章帶有嚴重的主觀意識，你認同的觀點就是寫得好。
老川把同盟當對手攻擊的另一個可能結局是得罪了兩院議長，什麽也做不成。潑涼水，別拿真炮打我；)
這個規則是雙刃劍，但是就是gop不改，DEM一旦得手第一件事就是改規則，不用可能，100%會發生。與其這樣，不如先先下手為強，對民主黨任何對軟就是自殺，因為對手不懂妥協和雙贏二字，這是我最近看清楚的。
理想的狀態是，共和黨利用簡單多數搞定一起，然後通過一個法律恢複到60規則，以後兩黨都不能改，理想化了。。。who knows