西方文化中,白色是純潔的象征。相對於黑色代表的黑暗和罪惡,白色代表的是光明和正義。白人和黑人,膚色的名稱,也是近年來歧視和反岐視鬥爭的一個焦點。顏色的文化影響根深蒂固,東西方感受卻完全不同。華人傳統的紅色情結西方人不理解,美國人的膚色之爭華人也看不明白。
這個周末,一群白人民粹主義者以保護南方文化曆史為借口,在Charlotteville聚會挑畔。強烈的種族主義氣氛所引發的暴力,造成一人死亡,多人受傷。所謂的白人民粹主義(white nationalism),就是把白人至上的種族主義,稍加粉飾,繼續以歧視和仇恨來玷汙白色的純潔。
近年來,美國黑人自稱非裔美國人,其中的一個原因,就是要去除文化中黑色的負麵影響。雖然非裔群體現在受法律保護,甚至有些政策讓許多人認為是他們已被特殊照顧,但不可否認的是現實社會其實是非常不公平的,非裔繼續是受各種偏見和歧視影響最深的群體。
我個人的意見是南方戰爭英雄的雕像應該保留並被保護,這是美國曆史不可否認的一篇。忘記了曆史,總有一天曆史將會重演。更何況Robert E Lee的英雄主義本身就是美國精神的表現。雖然他的理念被曆史證明是錯了,但堅持自己的信念,並為之奮戰的都是勇士,雖然失敗,依然被人尊敬。
但我懂得每個人都有可能被別人的英雄傷害。我能夠將李將軍尊為英雄,因為我不是奴隸的後代,不可能和非裔族群有相同的感受。作為文化革命中的”反革命”後代,我不可能諒解那個發動曆史災難的人。那些六四在天安冂被鎮壓而毀滅了希望的年輕人,也不會原諒那個讓中國開放發展的人。從這個角度,非裔認為紀念南方將領是對他們的羞辱很難理解嗎!
白人民粹主義者,不過是白人至上主義和納粹主義的烏合之眾。3K 黨戴著頭套去吊死黑人,納粹殘害猶太人,罪惡累累,己被各種族的正義善良人士共同鄙視。非常諷刺的是,陰暗和邪惡的3K黨,競然披著白袍,這簡直就是玷汙白色的純潔和正義。
那些狹隘而肮髒的種族主義者知道白人至上主義和納粹主義早已臭名招著, 隻好換個白人民粹主義旗帖。他們推崇的是理念是,歐洲白人(不包含猶太人)為優等人種,白人文化至上。他們抵毀美國其它族裔移民對美國文明價值的貢獻,反對移民,除非移民是來自歐洲的白人。
最可憎的是,白人民粹主義者道貌悍然利用言論自由權利,大放厥詞, 妄圖以美國白人眾多的優勢,打壓少數族裔, 這不是白色恐怖是什麽!
值得慶幸的是,大多數美國人,包括人數最眾的白人,崇尚的是公平和正義。各地方政府關於除去南方戰爭雕像的決定,是受到各種族,包括多數白人支持的。不論這個決定的對錯,應該看到的是美國人在努力排除曆史問題造成的矛盾,向平等的多元社會發展。
最可笑的是,白人民粹主義者企圖將自已裝扮成和平理性的聲音。明知極端言論會引起激烈的反對,卻高調的聚會,有意挑畔。然後還想倒打一耙,將反對他們的抹黑成言論和行動暴力。但是,人們不會忘記,新奧爾良雕像折除時,是誰將執行合同的承包商車毀了。這次在弗吉利亞,又是誰故意撞死撞傷了人。
多行不義必自滅,白人民粹主義者也終將會和白人至上主義者和納粹主義者一起,被曆史啐棄。
呸!
CNG好,謝謝來訪鼓勵!
我是被嚇到了。倒不是因為被罵,是被城裏這些赤裸裸的種族主義偏見和憤恨。不敢說仇恨。
所以我趕著寫了這許多。華裔在種族問題上還有很長的路要走,一起努力吧!
結果你的好文回晚了。
還好我是左派,任你說瘋話。
你自創一派叫蓮派吧,以傻白甜為主要特點 :)
吊樹上最近沒有,但David Duke支持者多,差點當了州長,所以可怕。
喊口號是一回事,有政治主張又有組織的又是一個回事,後者危害更大。
Antifa現在鬧什麽自己亂哄哄的說不清。BLM是自衛。
你們硬把左派標簽往我門口帖,所以不許你在我家說左派壞話。你能在文學城給我把這標簽撕下來,隨便你在我家罵左派。
那KKK把黑人吊在樹上也是過去式,我們忘了好了?(再重複,沒有為KKK開脫的意思)
難道隻有“白/黑/墨/黃 人至上”這一句才是種族主義口號?那些“F...k,殺,搶,滾回, go
to hell 白/黑/墨/黃”就不是種族主義口號了?
我同樣譴責極右,極左,哪來的“都往左派頭上按”?KKK,NAZI, white supremacy在我眼中都是魔鬼,我不知道說了多少次了。老實說,我倒是覺得你見不得說一句左派的不對。
BLM,antifa,要看他們的口號是什麽,更要看他們做了什麽。再好的初衷,再高大上的口號,也完全可能被別有用心的人利用達到邪惡的目的!
1. 第一段是事實。應當譴責暴力,不分左右。
第二段還是暴力,左右都有。但沒有左派的喊什麽人至上吧!而且MaclomX 是過去式,David Duke 是現在進行時。
2。Antifa極左不錯,但不是種族主義。BLM是不平則鳴,更不是種族主義。
你不喜歡什麽都往左派頭上按,是非不分呀!
哈哈,你是根本不懂中文和邏輯,還是真的弱智了?
有色種族主義、極左種族主義的存在,就否定了極右種族主義,白人至上主義,KKK的存在?看看我下麵對極右白人至上主義的評價好不好?
我說“甲犯了殺人罪”,我的意思就是“乙的殺人罪不存在”?我譴責甲的罪行,乙就無罪了?
那就謝謝不獨裁的美女博主的包容。
1. 這次的事件,極右分子非法闖入弗大校園後,極左分子立刻聚集 - 注意他們沒有集會的許可 - 頭盔棍棒武裝;然後包圍了極右分子,開始扔石頭,呼喊極左種族主義口號,如果警方不介入,可能會釀成大規模流血事件。
極右最初有集會許可,但闖入弗大校園是非法的,毫無疑問。然而,極右非法不是你極左非法的借口,極右集會了,你連申請都免了,直接非法上街,呼喊種族主義口號,石頭頭盔棍棒伺候,圍攻你的政敵,這不是種族主義是什麽?KKK把黑人吊在樹上是什麽性質不用我多說,但是,黑豹黨(Malcolm X)殺白人就正當嗎?
最後再聲明我上麵沒有為極右辯護的意思。極右和極左種族主義,就是魔鬼的兩麵,本質上是一回事。
2. 那我給你個定義吧,極左種族主義就是現在美國流行的,一批有色人種以種族為根據和理由,要求本族裔淩駕於其他種族之上獲得利益,在實踐中以暴力為主要手段的種族主義思潮,可視為美國現在流行的政治正確和逆向種族主義的最新最暴力的變種。其主要政治代表團體有BLM, antifa,等。
我獨裁還讓你來!
任何和傳統左派Platform連得上的都可以重帖。你自創的標簽就免了。
哈哈,有句話叫做你為什麽對別人的批評勃然變色,因為他觸到了你的痛處。
一般來說,獨裁者比較喜歡讓人閉嘴,而左派一般都是包容的。我下麵對弗大事件的分析應該還是挺中肯合乎事實的,要不讓我再貼一次?
你讀不下去自己寫吧!
隻刪你的,因為你承認隻想利用我的地盤。
你傻傻的承認了,我不刪不成了任人利用的傻子:)
拿出實例和依據,少牽強附會,別自說自話,你可以繼續說話。再惹我煩再刪。
我是很尊重美女名博主的,幹嘛刪貼?刪多了影響你的形象和credit,也不好。
你隻利用我,沒有對我一絲尊重。全刪了。自己開博寫文章吧,別來很浪費我時間。
極左有,暴力也有。根本沒有極左種族主義這回事。
最後一次機會,浪費我的時間,我也就不珍惜你的努力。
你這又是自創一個名目攻擊左派,把不相幹的東西都安在左派身上。
害我白費時間去研究新名詞,你給我道歉吧。
看你認錯是否誠肯,我再決定是否繼續給你說話的機會。
這麽明顯的是非黑白,不懂為什麽有人要分左右和黨派!
我認真查了,沒有看到極左種族主義。你有趕緊帖個鏈接給我看。
如果你Send me on a wild goose chase,別怪我以後不再包容。
美國是世界上所有發達民主國家裏最右的國家了。床鋪還要帶領美國向右,那就隻能走向極右了。
謝謝誠信兄弟!
瘋牛喜歡借人氣高的博主地盤攻擊左派。空洞的指責沒有說服力,我高興就回,不高興就不搭理,真把我惹煩就刪。言論自由的標準是,在我的博客必須尊重我的意願。
你真的 mad 了? 被你笑死了,笑了好久。
“別忘了極左種族主義,有色種族主義”, 這個算不算? 哪來的這些新詞匯? 是不是故意為 white supremacy 減罪而 newly coined ?
謝謝你的支持!
較少關心中國政治,對你說的反華事情不熟悉。
不可笑,可悲。不可思義。
本來以為經過這件事,華裔川粉們會看清Trump的種族主義本質。完全沒想到,結果是,這些華裔川粉們愛屋及烏,幹脆連KKK,白人至上者一塊喜歡上了,笑得不行。 Big surprise.
如果簽證官是美國土著人,或許可以這樣說。
樓下是指出民粹主義根本就沒有反移民的資格。你的反問是為辨而辨,假設不成立。
閑閑好,喜歡你的新頭圖,碩果累累。
愛去你家逛,特別是不開心的時候,看看生活是多麽的美好!
這群民粹主義者讓人惡心,不吐不快!
謝謝星星來訪!
荔枝好!
今天聽說班農的位子不穩了,他總是挑事,老將軍看不慣他。希望這消息是真。
謝謝吟兒誇讚!
給你推薦樓上的荔枝,她的那篇寫的條理分明,清楚透徹。
極左是愚蠹,極右是邪惡!
謝謝魯鈍補充討論。
各族裔,群體都有好的和不好的。多元社會有好些種族矛盾,缺乏互相了解,又怎能找出解決辦法呢!
暴力欲望是魔鬼,我還是離遠些好。我找天使妹妹說話去!
讚同你說的每一句話!
菲兒好,民粹主義者太肮髒了,我不想把總統放在一篇裏。看到你譴責川普,我好高興。
是要重寫,太過刻製,寫完了一腔憤怒沒泄盡。
讚同,讓他們滾蛋!
團抱!
是這個道理。有些感情不可理喻。從小就聽南京大屠殺的故事,可以和日本人做朋友,但對日本這個國家是抵觸的。猶太人對納粹和德國人的態度也一樣。
梅姐好!
其實折除雕像也是為了緩解矛盾,但這不能解決根本問題,反而激化了矛盾。
鬧出了人命,總統不去譴責種族主義者,而說成是多方麵的暴力,更讓那些人肆無忌憚!
非常氣憤,回家路上手機上寫的。一會兒上你家討論。