美國總統大選結果出來後，朋友、同事見麵都一臉訝異，相互問句 “Can you believe it!?” 而大多以一聲長歎來作為回答。華盛頓特區畢竟是民主黨的地盤，有90%以上的選民投柯姐，而我居住的北維州和鄰近的馬裏蘭州也都是泛藍區，城裏居民感到沮喪是正常的。不過土霸哥在共和黨初選過五關斬六將這件事本身就顛覆正常顛覆正常，選前又有種種跡象顯示他有可能出線，因此對結果雖然雖然感到驚訝，但心中早有準備，不至於心髒病突發暴斃。
老實說，一開始我對選舉結果感到非常的失望，對人性感到失望，覺得三十年代的納粹旋風即將卷席美國，是否應該考慮逃之泱泱。但經過幾個星期的沉澱思考，了解其中因果關係，有這種結果也是合乎邏輯。我也意識到至少有半數美國人心中的不滿和怨氣已到潰堤。這場選戰是他們的發泄也是對時局的唾棄。他們寧願下注給口出狂言的政治素人也不要讓四平八穩的職業政客繼續掌控大局。
選舉結果出現幾個讓我跌破眼鏡的結果。首先，女性選民並沒有一麵倒的挺柯姐。這說明兩點，ㄧ，女性選民能夠超越性別定位框架，二，柯姐不受女同胞愛載。第二個讓我跌破眼鏡的現象，是拉美裔也沒有一麵倒向柯姐。這又可能說明兩點。一，合法拉美裔（能夠投票的）對非法移民問題看法不一致。二，對大多是天主教徒的拉美裔來說，”social issues”社會問題還是很重要。最後一個讓我大吃一驚的現象，就是居然有那麽多的隱性選民支持土霸哥。這些隱性選民在選前一直悶不吭聲，導致選前各種民調嚴重失誤。
大多主流媒體都說白人勞工階層左右此次選舉結果。暗示他們都是些沒文化，歧視、排外的鄉巴佬，企圖讓民粹主義在美國死灰複燃。但實際上許多支持土霸哥的隱性選民都是高教育、高收入、見過世麵的場麵人。關於這點媒體就很難自圓其說了。我想土霸哥對這些隱性選民來說就是種 guilty pleasure，公開支持不太光彩。
我覺得這次選戰是“非都市化白人選民”的一次大反擊。同時也是對“政治正確”思維的一種反彈。土豪哥把這些白人悶在心中已久但不敢說的話都大聲說出來了。在過去30多年多元文化主義掛帥的情況下，都市泛種族精英主導一切，“非都市化白人選民”許多覺得被邊緣化，不滿情緒早有跡可循。如果看看選戰地圖，僅有一、二線大城市偏藍，絕大多數的美國一片紅色，對比相當明顯。
我讚成多元化，也是多元化的受惠者，但是我們必須開始反思“政治正確”思維的合理性。都市泛種族精英生活在泡沫中，許多具有爭議性的議題都在“政治正確”的主旋律下被壓抑著，各方無法進行良性討論。導致反對中性廁所的聲浪是歧視，反對同性婚姻是歧視，反墮胎是歧視，反非法移民是歧視，反社會福利膨脹更是歧視。總之在“政治正確”思維的把關下，什麽都可以跟歧視扯上關係。在過去三、四十年來“政治正確”已經變成限製言論自由的枷鎖。 “政治正確”思維一開始是為了確保少數族裔和弱勢群體的權益，讓少數意見不至受到主流意識的打壓。但是演變至今，卻變成遏製主流意識的一種手段。
“政治正確”的推動者一方麵是都市泛種族精英，另外就是主流媒體和擅打包容牌的民主黨人。三者都自以為是，虛偽的站在道德的頂端唱高調。我頂端濫唱高調。舉個例子，幾年前開始一連串黑人青少年被警察打死的事件在美國引起關注，媒體、都市精英、民主黨人都大打種族牌和人權牌，一麵倒的把這些青少年描述成聖人君子，警察和執法人員是殘暴的納粹。卻對事情的前因後果輕描淡寫。一直到後來，，近年來一連串黑人青少年被警察打死的事件在美國受到關注。主流媒體、都市精英和民主黨人都大打種族牌、 人權牌。他們一麵倒地把這些青少年描述成聖人君子，警方都是納粹蓋世太保。對事件的來龍去脈、前因後果都輕描淡寫、一筆帶過。不管這些青少年是不是現行犯，是不是手中有武器，是不是對警方、社會構成威脅都不管，總之白人殺黑人就是不對，黑人殺人犯罪卻都是因為社會結構問題，不是他們的錯。在之後處理“Black Lives Matter”社會運動也是一樣，“政治正確”者高度肯定示威者的訴求，卻對全美各地燒、搶、打、砸、的黑人少年暴動犯罪行為毫不譴責。
另一個例子就是非法移民問題。現政府和主流媒體在拉美裔遊說團體的“呼籲”下，把“非法移民”，“illegal immirgrant”，這個使用多年的名詞變成一個禁忌詞，全部改為“無紀錄勞工”，“undocumented worker” ，來混淆視聽，說這才是人道主義。這些實質上犯了美國移民法的非法偷渡者跟“政治正確”者一起大打人權牌。犯了法還變成受害者，真是“政治正確”到了極端。
另外，有關商店是否有權因為宗教原因拒絕提供同性婚姻服務，或者是否應該限製來自中東國家難民等問題，都被“政治正確”者用人道、人權主義的旗幟去遏止不同論調的聲浪，這個不能說，那個不能說。雖然我個人對這些社會議題有自己的看法，但看到維護弱勢群的反歧視政策變調成為打壓不同言論的工具，實在太諷刺了。
反多元化、反“政治正確”的另一種表現就是反全球化貿易。其實也就是反抗一種僅對“少數人”有利的“跨國精英”主義。從聯合國，歐盟，北美自由貿易協議到TPP，這次選舉是美國選民對全球化貿易說NO! 我雖然讚成全球化貿易，但也知道它並沒幫助到大多美國勞工百姓。
先聲明我最討厭FOX，但對CNN和MSNBC也沒好感。我曾是歧視的受害者，也厭惡民粹主義，但自由主義的邏輯的確出了問題。 “政治正確”者（包括柯姐，包括我在內）都必須重新審視並調整那種自以為是的思維。我不知道未來4年會發生些什麽事，我並不是很樂觀，但一想到一切都是因果，那也就釋然了。
政治正確 的名稱本身就不正確。
補充一下：MSM的民調不靠譜，完全是他們自己的人為因素，manipulate data，跟“隱形投票人”沒有太大關係。對比一下，給投資人看的TIPP，就比較客觀，從一開始就顯示選情膠著，即便是MSM號稱希拉裏領先兩位數的時候也是如此。所以投資人對此早有心理準備，傳說中的“川普上台，股票大跌”不但沒有發生，反而變成了“大漲”，再次讓這些“精英”們大跌眼鏡。
祝您周末愉快！
我個人並不喜歡Trump這個人和他的嘴巴。但是，我欣賞他的治國方向。他沒有從政的經驗。但我希望他能夠成功，把美國建成一個更強的國家。