2019 (49)
2020 (63)
2021 (57)
2022 (63)
2023 (50)
這兩天“起訴莫言”的話題很火，就因為他寫了一些書，以及獲得了諾貝爾獎。幾天前在網上寫文辱罵莫言後來被微信禁言的毛星火發起了一個投票，支持起訴莫言的人數竟然多達9000以上，而不支持的才1600多人。可見腦殘的比例是很高的。下麵是起訴書的主要內容：
起訴人：毛星火
被告人：莫言（管謨業）
訴訟請求：
1、請求判決被告莫言，向八路軍解放軍英雄英烈賠禮道歉，向所有中國人道歉，澄清事實，消除其文章所造成的惡劣影響；
2、請求判決封殺莫言，禁止市場再出版莫言的書籍。
事實和理由：
被告人莫言的作品文章，歪曲曆史事實，惡意抹黑抗日戰爭時期八路軍欺壓百姓不抗日，抹黑解放戰爭時期解放軍欺壓百姓，還美化侵華日軍好酒好肉款待中國人。被告的惡劣行徑被揭露後，仍然不思悔改，不認錯，反而變本加厲反過來惡意投訴起訴人，導致起訴人的網絡賬號被封，給起訴人工作生活造成嚴重影響。更嚴重的是，因為被告人的抹黑，導致八路軍解放軍英雄英烈的形象，被嚴重損害，極大影響八路軍解放軍英雄英烈的名譽。被告美化侵華日軍，是在反人類，同時也挑釁所有中國人對侵略者的憎恨情感。
在此，我請求人民法院，依據《中華人民共和國英雄烈士保護法》，第二十二條、二十五條、二十六條、二十七條之規定，對被告人莫言的行為進行審判，維護英雄英烈的合法權益，維護所有中國人的情感。
主要證據和證據來源：
1、被告的小說《紅高粱家族》的第三章狗道和第四章高粱殯節選，抹黑八路軍欺壓百姓不抗日。
2、著名作家魏巍、劉白羽、彭荊風以及《紅旗文稿》對被告及其小說《豐乳肥臀》的批判言論。
3、八路軍老英雄賽時禮批判被告小說《豐乳肥臀》的文章《評小說【豐乳肥臀】》。
4、被告的小說《蛙》的第一章，美化侵華日軍。
5、被告的小說《豐乳肥臀》第26章，抹黑解放軍欺壓百姓，導致百姓自盡身亡。
……
從起訴書可以看出，這個毛星火根本就不懂法。莫言的書，版權賣給出版社後，剩下的就是出版社的事了。覺得書有問題，那人應該起訴出版社，應該舉報出售莫言著作的商家。冤有頭債有主，連基本的法律關係都搞不清楚，就不要學別人出頭打官司了。
莫言的著作，至今仍是合法出版物。那人到法院起訴的是合法出版物，而且還是已經再版很多次的出版物。以中共的管理水平，莫言的書有問題早就回收並銷毀了，還輪得到那人來起訴？那人是否覺得國家相關部門的水平還沒他高？
起訴莫言是否勝訴先不說，起碼法院受理了，在非習時代此舉不可思議。就是說，原告首先是窺測到習近平心思才下注舔習，那麼到最後即使敗訴也雖敗猶榮。在一個非理性的思想極端社會裏，執政者不是思量如何改善國民的劣根性，反過來還利用中國文化的惡毒性火中取栗。
從小說裏找證據來起訴作者，魯迅早就該被起訴了！《三國演義》（宣傳分裂）和《水滸傳》（宣傳造反）也要被起訴了！
The worst crime against humanity is treating these Homo Sovieticus as human being, it is not fair to humans
然後中共國卻幹著突厥國一模一樣的事情：迫害本國籍的諾貝爾文學獎得主——區別是突厥是‘Pamuk是亞美尼亞人辱突厥’，然後中共扣的帽子是‘漢奸侮華’
突厥==土耳其
回鶻==維吾爾
我喜歡用唐代的翻譯，我認為表述的更準確他們的歷史來歷
林兄沒有注意到我的問題的重點是對“頭腦尚算清醒的批評者們”的。
如果時至今日還在懷疑山寨政權幹沒底線事情的能力，那麽就不能不問一問（已經意識到攻擊莫言一類事件的荒唐，但還在幻想“不會那麽糟糕吧”的）人們究竟是太善良還是太愚蠢了？
也就跟魏京生提“第五個現代化”被政治迫害開始就埋下了89年64開槍鎮壓學生市民抗議示威的政治基礎。
如果時至今日還在懷疑山寨政權幹沒底線事情的能力，那麽就不能不問一問人們究竟是太善良還是太愚蠢了？
下二步：起訴支持博主的諸公。
下三步: 起訴支持博主諸公寵愛的貓、狗、魚、蝦。
Let the 鬧劇 begin!
是的，“惡法通常出現在專製極權國家”。
違反人類道德文明底線，違反良善人性的法律為惡法，是不能成為真正法律的，這種惡法有良知的人不應當視為法律，惡法通常出現在專製極權國家，比如俄羅斯，朝鮮。。。。