我在大選前夜的一點想法。有些樂觀，低估了FBI/James Comey 的作用

川普是一個demagogue，中文翻譯的是蠱惑民心的政客。競選言論一直就是以攻擊其他族裔為主。起家就是說奧巴馬不是美國生的（隱射黑人的不合法性）和在美墨邊境建牆。其實就是在挑動人類最原始的感情：對他人的仇視。凡是反對他的都是既得利益者，都不能信任，隻有他才能拯救美國的受害者於水火。其支持者的狂熱程度和盲目信任我是隻有在文革時聽說過，有人說他有一群cult following（崇拜偶像）， 我覺得挺恰當的。

 

以前對發動二戰的民主社會德國和意大利不大理解，也從沒想過為什麽美國的政權一直都很穩定，社會一直很平和。前一段看文章，說當時的情況下，德國出了希特勒，意大利出了墨索裏尼，而美國出的是羅斯福，這其實是有幸運的成分在裏麵的，如果川普出在那個時候，真的很難說。 一個理論是寡頭政府發展到極致會導致民主社會，民主社會發展到極致會導致法西斯。當時在德意發生的事沒有發生在美國，是民主還不夠多。

 

這次川普應該是沒戲了。如果我是黑人，墨西哥人，穆斯林人，我不但會擔心，我會很恐懼我會生活在川普的美國裏的。3K黨頭目David Duke認同的美國對有色人種來說，的確是太可怕了。這樣的人絕不是少數，而是他的基本選民，其中包括種族主義者，民族主義者，白人至上者， 陰謀論者，等。現在他攻擊的對象裏沒有怎麽提中國人，而他說的其他民族的言論，可能有很多中國人都很認同，但在他們的美國裏，我們中國人的地位是沒有的，一旦美國和中國發生衝突，有誰會不認為他會用同樣的語言來攻擊我們呢？

有一種觀點，認為民主社會容易出獨裁者。從表麵上看好像很民主和獨裁很矛盾，但通過這次大選的經曆，我也就不再這麽天真了。人的感情其實實在是太容易被操縱了。川普就是個典型的獨裁者。沒看到的人就是還沒看清楚，一個發誓要動用國家機器把自己的政治對手關到監獄裏的人是什麽人？你要是覺得他隻是說說而已，那就是你還沒認清川普是誰。

 

這次他實在是其他問題太多，而且現在美國經濟相對還好，連年經濟增長，失業率很低。下一次如果經濟危機，出一個比川普更能蠱惑民心的，那就不好說了。 很少有人不認為布什不是個災難。和川普相比，布什就好多了，至少是個正常的政客。川普絕對不是，這點可能所以人都同意。有人說，這次共和國（republic）得到拯救，我們要感激一個黑人，一個女人，還要感激在拉斯維加斯飯店裏打工的墨西哥人，挺有諷刺意義的。希望下次像川普這樣的人多過幾年再出來。