中國人不懂政治

本人喜歡政治,也喜歡攝影
個人資料
文章分類
歸檔
博文
很多右派對歐洲接收很多難民非常的憤慨,覺得他們怎麽能這樣呢?其實,老中移民歐洲和這些難民又有什麽區別呢?都是跑到人家國家去的討生活,就是因為你先去一點就高貴了好多?下麵不恰當的比喻,不要對號入座啊! 一家人的女兒看到一隻流浪狗很可憐,就給他些吃的,被隔壁人家養的那隻狗看到了,很不樂意了,說你怎麽能給他吃的呢?這個女兒很好奇,說[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
首選要搞清楚的事,共和黨是給富人服務的黨。在理念上,保守派在這個問題上更能接受這種富人是財富創造者這種說法,於是共和黨就是富人和保守派聯盟的政黨。班農是川普競選時的頭號軍師。班農為川普設計的競選策略主要有兩條。第一是政治上用白人至上的種族主義來刺激更多的白人投他的票,identitypolitics;第二就是經濟上的民粹主義,主要就是要美國第一,要給富[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

多年以來,共和黨一直是以道德衛士,愛國主義和遵守法律而自居的。但在現實麵前,其實全是人前一套,人後一套的“doasIsay,notasIdo”的偽君子。 自從裏根當政以來,共和黨大勝,民主黨節節敗退。基本背景就是在自二戰以來的全世界範圍內的社會主義運動遇到了很多問題,資本主義的理念又開始占上風。 這時候,民主黨選出了男克林頓,1992年擊敗老布什,當選[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (16)
比如川普要砍掉除了房貸利息和慈善捐款的deduction,大家非常的不高興,其實,不就是說明那些東西就是福利嗎?政府可以給你,也可以收回去,不給你了。 文章就在本版的精華區: http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/1138468.html [閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

剛發這個文章沒幾天,川普就提出了他的稅收改革計劃。我就再加上幾句。 我文章的主要觀點就是,共和黨唯一存在的目的就是給富人減稅,是不在乎普通老百姓的死活的(注意聽他們說的自由是什麽意思,freedom)。我從沒有提過民主黨,不是說民主黨是為老百姓謀福利的,這個黨至上再為有錢人服務的同時,也會兼顧一些老百姓的利益,,比如要保護Medicare/Medicaid/Socialsec[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

剛發這個文章沒幾天,川普就提出了他的稅收改革計劃。我就再加上幾句。 我文章的主要觀點就是,共和黨唯一存在的目的就是給富人減稅。川普上台後除了那些小打小鬧的行政命令以外,主要的是做了兩件事,一是醫療改革,二是稅收改革。最終目的都是給富人減稅。 醫療改革是CBO的結論是到2026年會有2千4百萬人會失去保險。同時,會給富人減稅600billion(紐約時報)[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)

好多人都不喜歡窮人吃福利,覺得美國的問題多是因為搞社會主義,吃福利的人太多了。其實完全是看錯了地方,錢沒有在窮人手裏,窮人也沒有權利製定國家政策。那往哪裏看呢?人總是低著頭,當然是往下看了,於是就看到有個人在不勞而獲,生氣的不得了,於是就反對給窮人福利的黨,那就是民主黨。但美國其實並沒有變窮,而是越來越有錢,但錢如果不是被窮人吃福[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

由於馬裏蘭一群一代華人跑到州裏大聲反對SanctuaryTown(ST),而引起媒體注意到了這麽一個特殊群體及其令人費解的行為,我覺得作為一代移民,躺著中槍,就寫了一篇短文發到了這裏(http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/1119871.html)。提醒大家不要在當前這個種族矛盾鬥爭很厲害而又基本不涉及華人的時候跳出來,把自己本身種族歧視的麵目暴露出來,給自己拉仇恨。 剛剛發上去[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2017-04-18 07:35:44)

你自己真的沒有吃過福利嗎? 經常聽到有人說,美國吃福利的人太多,都是不勞而獲,養懶人,拿福利不幹活還吃毒品。然後就拿自己作比喻,說我們來的時候就是一無所有,連英文都說不清楚,不也能最後靠自己的努力打下一片天地,實現了美國夢嗎?他們為什麽不行?這種觀點我並不讚成。我一個朋友的兩個女兒都上了哈佛,有時很感慨的說自己好像也沒做什麽特別[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (10)
前幾天華郵登了一篇有關住在馬裏蘭州的第一代華人反對建立SanctuaryTown(st)文章,結合我所在的地方類似的事情,很有感觸,覺得這種缺乏智慧的做法會把我們中國人變成全民公敵,給我們和我們的孩子今後在美國的生活帶來長久影響。 在六四的時候,學生絕食占領天安門,要求和中央對話。我當時正好在北京一個高校工作,那時全國都在組織遊行聲援學生。我們學校也有[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
[1]
[2]
[尾頁]