班農從breitbart辭職說明了什麽？

首選要搞清楚的事，共和黨是給富人服務的黨。在理念上，保守派在這個問題上更能接受這種富人是財富創造者這種說法， 於是共和黨就是富人和保守派聯盟的政黨。

班農是川普競選時的頭號軍師。班農為川普設計的競選策略主要有兩條。 第一是政治上用白人至上的種族主義來刺激更多的白人投他的票， identity politics； 第二就是經濟上的民粹主義，主要就是要美國第一，要給富人，華爾街加稅，給老百姓更多的福利， 要大搞基本建設。比如川普保證的要把工作留在美國，每個人都會有醫療保險，堅決不會消減Medicare，等。這後一條是為了贏得更多的底層老百姓的選票； 

順便說一句，有一點上是和Sanders的理念接近的。

在白人至上種族主義上，班農的策略基本符合保守派的理念。但在經濟民粹主義上，是不符合共和黨占主導地位的富人利益的。最重要的兩個共和黨當權派不支持川普的原因就是白人至上種族主義是是能做，不能說的，川普大聲的說出來了； 另一方麵就是共和黨當權派和他們的金主是永遠不會同意給富人加稅的。

川普當選以後，第一條一直在執行。但在第二點上，完完全全的違背的他的競選誓言，完完全全的和共和黨傳統的當權派走到了一起。最主要的兩個例子一個是沒有通過的廢除ObamaCare的立法， 另一個已經通過了的稅法。

班農和川普的分歧是在後一點上。離開川普政府以後，他又回到了他起家的breitbart，想利用這個媒體來做他想要做的事情，攻擊共和黨的既得利益者在兩個反麵做的都不夠。。但是因為川普已經和這些人完全的走到了一起，攻擊的時候，有時不小心就會連帶的攻擊到川普。這次從breitbart辭職的導火索就是他說川普是個反複無常的人， 不適合當總統。

他的辭職說明什麽呢？ 說明了川普的支持者支持的主要還是川普的種族主義白人至上的政策，而不是受人歡迎的經濟政策。他的辭職留下了前者， 帶走了後者。