反對亞裔細分就是搬了石頭砸自己的腳？

由於馬裏蘭一群一代華人跑到州裏大聲反對Sanctuary Town(ST)，而引起媒體注意到了這麽一個特殊群體及其令人費解的行為，我覺得作為一代移民，躺著中槍，就寫了一篇短文發到了這裏 （http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/1119871.html）。提醒大家不要在當前這個種族矛盾鬥爭很厲害而又基本不涉及華人的時候跳出來，把自己本身種族歧視的麵目暴露出來，給自己拉仇恨。

剛剛發上去，在我生活的周圍就發生了另一件引起華人熱議的叫做亞裔細分的事情。對我來說是說的同一一件事情的另一個方麵。

麻省波士頓附近的一個鎮子叫Lexington。最近發了一個問卷， 將亞裔按照語言分成了中國人，印度人，朝鮮人等。當地的華人大怒，組織大家一起去聽證會上去問問題，去抗議。基本觀點就是憑什麽要把亞洲人拿出來細分而不是其他族裔？ 有意思是，細分包括亞洲很多很多的民族，好像隻有中國人在抗議。當地的印度人也不少，不知為什麽沒有同感。

看了一點相關的視頻，不說內容如何，就是那種態度，就不是在討論問題，有點像在開批鬥會。不斷在喊“answer the question！”。可能是看美國茶黨開會看多了，學來的，以為這就是美國民主的真諦。

在我們鎮子開會討論是不是要變成ST的時候，據說就有人在上麵說，非法移民低收入，來多了會增加crime。有個白人美女當時就反駁說，我就是低收入，我不吸毒，也不是criminal， 我為社區做義工，是負責人的公民。

我的理解是，這些抗議的人和在馬裏蘭反ST 的主要人群其實是一手拿著反-ST的牌子，另一個手拿著反細分的牌子的同一個人，而自己並沒有意識到其實這兩個牌子是自相矛盾的。一個是歧視墨西哥人，另一個是不要歧視中國人。給他們指出來，會說是給他們戴帽子。其實帽子就是自己戴在頭上的，高高的，別人都看到了，就是自己看不到而已。像是那個古代光屁股的皇上。

今天又看到了下麵這篇文章，

看到那個教美國人理解憲法的部分了嗎？憲法說了人人生來平等，憑什麽在大學錄取的時候歧視我們高分的中國人呢？ 我聽著怎麽還是要按中國人理解的方式教給美國人怎麽理解憲法呢？ 美國人的確是認同人人生來平等，但到這裏被理解成了在分數麵前人人平等了。美國錄取大學生是以holistic 的辦法，是綜合考慮每一個申請人，不是隻看分數的。

兩個分開去做，都還可以理解，同時去做就可笑了。到Lexington做這個事情就更可笑了。

可能曆史有點長了，經曆過的人都不在了，老中沒人告訴就不知道啦，但連我這個曆史盲都知道Lexington是美國獨立戰爭打第一槍的地方，目前是美國自由意識最強的城市之一，有很多的教授，醫生，律師，還有諾貝爾獎金得主。到這裏去給美國人上民主課，教育他們不要搞歧視，還不懂憲法。總覺得有些很荒謬。而且光是問他們問題還不夠，給他們講課時候還用上了批鬥地富反壞右的方式，讓他們也學習一下我們中國人是怎麽搞民主的，讓他們感到國人群情激昂起來是不好惹的。不知道那些liberal回去會不會反思反思。

接著的一段，看到了嗎？細分的下一步就是AA，因為歧視中國人，上不了好學校，找不到工作， 接著就是告別功科技行業，隻能和勞模爭洗碗的活，再次成為被欺壓淩辱的一族（這裏好像有事說那些黑墨是底層，是受欺負的一族，而不是天天吃福利好吃懶做的了），再往下就失去生存權啦。

在我提出川普反移民很危險，有可能要波及到我們中國人的時候，就有人笑話我說我眼睛不好使，明明是川總隻是在反非法移民，說我做了如下推斷，跳躍太大，太誇張了。

• ->反移民->反合法移民->仇視移民->仇視少數民族，白人主義

我的回答是，隻從最左麵的行為單獨去看，當然看不出來。但要是你看到了我看到的東西，你就會發現，其實我的起點是最右麵的，如果你從那個地方出發，就不難理解了。你沒有看出來，就隻能說你沒有缺乏觀察力，缺乏對這個社會的理解。但然，這是我的觀點，你也可以認為我也是一樣的。

再看一下文章裏的推論:

                細化->AA ->去刷碗->華人生存權完了

首先，對AA的理解就全錯了。自己一直的論點就是不要用膚色來搞歧視，其實AA本身就是禁止用AA來搞歧視的。不知道是不是把AA當成Anti-Asian了。

我說做不出以上推斷，主要是提出AA的人不是要專門反對中國人的人， AA的意思是不能因為一個人的膚色去歧視一個人。一代華人認為AA就是針對華人的真是把自己看高了， 華人在美國是沒有任何勢力的，不是主要民族。其實華人是同樣受AA保護的一類。隻是自己把AA理解歪了而已。每個法律都是在保護你的同時，也會有一些限製。

保護華人自己的權益我一點意見都沒有，但一點兒沒有策略，沒有方式方法，沒有原則，不懂曆史，不懂法律，隻看到自己鼻子麵前的一點點利益，隻要有人看一眼，馬上就要拚命，見誰滅誰。反黑人，反墨西哥人， 說是AA照顧了那些人，侵犯的華人的利益。現在為了反對細分，連越南人都加進來了。不能稍微那麽不自私一點嗎？全國那麽多學校，越南人能占幾個名額啊？

剛說完了一代華人得罪了所有主要少數民族，現在連跟自己膚色一樣的東亞人都要滅掉了。有時我真的在想，是不是會最後細分到北京人埋怨上海人占了自己的位置。照這個趨勢下去，不是沒可能的啊！

其實華人後裔在一代崇拜的名校中已經是占了很大的比例了。不可能因為你考的好了一點，就把所有資源都給你吧？ 我想我們自己也不想這樣吧？一旦藤校中全是華人，大家能想象到會發生什麽嗎？想學猶太人，的在美國有猶太人的實力吧？

我個人的經驗，就是美國好大學太多了，絕大多數華人子弟都能上很好的大學。我有兩個跟我抱怨AA最厲害的朋友， 孩子都上了排名前麵的藤校，抱怨大概是覺得周圍有念書不如他們孩子被錄取到了他們沒有被錄取的學校吧。我自己覺得是有些entitlement 的意思。

還有最後要提醒那些人的是，Lexington可是和哈佛關係密切的啊！ 弄不好被罵的的那幾個就有親戚朋友在哈佛專管招生的，把自己的醜陋暴露在他們麵前，要是他們再學會老中用微信交流的話，那可就全國的名校都知道了，而且結果不光是沒能給自己爭取到利益，反而造成惡略印象，給自己孩子今後錄取造成不良後果。辦了石頭砸了自己的腳。要是我負責錄取的話，也會對這樣的人教育出來的孩子是不是極端自私表示懷疑而減分的的， 對寫essay中關於家庭教育的部分也會有所懷疑。不過，美國自由派講究政治正確，絕對不會這麽做的！