為何華女川粉多、華男川黑多？

上次寫《家庭和社會、女人和男人、左派和右派》時結尾處曾提到一個現象，雖然政治上普遍男人偏右的多，女人偏左的多，但華人社會似乎剛好倒過來，有人問為什麽，這裏補充一下：   1）男人更需要社會對他的尊重，所以要融入一個新的社會難度更大一些，相對也更容易受到排擠，所以華男對美國的認同度相對較低；女人本來就更容易適應新的環境，加上華女嫁“老美”的比較多，所以更容易對美國有較高的認同。 2）中國文化和教育方式使得華男普遍比較乖、缺乏霸氣，不利於社會競爭；女人善於以柔克剛，華女有自己的優勢，甚至有些霸氣。 3）中國傳統的專製文化，加上後來的共產集權文化，不講邏輯，華男到了法治社會適應更困難；女人本來就比男人更感性，華女自有感性的優勢。 4）華女在男女平等方麵做得多、說得少，華男能做的（比如學工程）華女幾乎都能做，但多少受中國傳統文化的影響，價值觀念上不會像白女那樣激進；白女剛好相反，白男做的很多活兒她們根本不要做，但男女平等她們喊得最凶，她們是美國社會左轉的急先鋒。   隻是統計概念，請不要拿去衡量每個個人，本人是華男。

[TakeMyTime]

樓主的結論和采樣範圍大小有關，至少和我周圍的環境不同，因此我不怎麽認同樓主的結論。

[不合群]

回複 '重新思考' 的評論 : 什麽意思啊？打砸搶是小事？法治也可以不要啦？你倒是舉幾個大事的例子好不好？

[重新思考]

女人教育文化水平相對較低。也更自私更小氣。眼裏心裏就這麽幾個小九九（黑人要打砸啦，我孩子分數都比他人高憑什麽不取我......）！

[voiceofme]

女人頭發長嗎，見識短，喜歡認死理。現代秋菊太多