藍州富、紅州窮？

經常聽左派這樣說，以證明左比右高明，可是卻忽略了富和窮是可以轉化的，左和右也一樣。

比如現在左得不能再左的加州，在Bill Clinton當選以前，從1952到1988年，除了一次例外全都是投的共和黨。尼克鬆和裏根這兩個大右派總統就是從加州出來的。所以加州現在富有是否因為它以前右呢？加州右的時候它的公立學校在全國是名列前茅的，現在接近最差了。左派你們確信加州的家底不會被你們敗光？

所以真要比左和右哪個更高明，應該比哪個更利於經濟增長才對吧？現在的富有代表的是過去的努力，現在的趨勢才預示了未來。

看看上圖Area Development評的2017年最佳經商環境的州，前九個全是紅州，第十個Ohio算搖擺州。而且排第一的佐治亞州已是連續4年排第一了。

知道在哪個州拍的電影最多嗎？ 當然是加州啦，問這麽愚蠢的問題？

嗬嗬， 2015年底你這麽說完全正確，英國（也算一個州吧）排第二，佐治亞第三。可2016年底佐治亞已排第一，加州落在了英國和加拿大之後排第四了。俺的信息來源在這。

左派請你們繼續睡大覺，繼續做你們的“藍州富、紅州窮”的春秋大夢吧：-）

[不合群]

回複 '雲之嵐' 的評論 : 是的，安逸富足，藍州的左棍們是想象不出來的。

[雲之嵐]

紅州住的安逸，左棍是少數，不組團出來占道。眼不見心不煩，天天好心情:)