事實如此

再發預告貼：韓國新大統領上台後中韓關係就會變好而薩德也不會撤走。

(0/) 2017-03-13 08:35:16

好吧，我來嚴肅地談談殲20

(1/) 2017-03-12 10:57:34

為什麽說要看三大知識（也包括其他比較嚴肅的雜誌）呢？

(0/) 2017-03-12 10:06:03

仲裁已作出，薩德已入韓，美軍在巡航，菲民在捕魚。。。

(1/) 2017-03-10 04:29:53

金銀花葉子：中興違規是這個企業違規，不是中國政府違規，部署薩德是韓國政府部署，不是樂天部署。

(0/) 2017-03-08 13:41:13

我看許多人討論薩德問題的時候都無視棒子們的安全需求。

(0/) 2017-03-08 10:22:34

中國和美國誰可以保障韓國麵對朝鮮時的安全？其實這是問題的關鍵。

(1/) 2017-03-08 06:24:33

2011年4月12日新浪網消息：中國新型052D萬噸級驅逐艦。

(0/) 2017-03-06 10:35:16

中國的武器裝備技術研製費用實際上有可能不屬於軍費開支。

(0/) 2017-03-04 05:57:33

中國所謂在南海的曆史性權益是憑空捏造的，b實際上不存在的。

(1/) 2017-02-20 23:29:35

bta視角，為什麽中國不可填黃岩島。

(0/) 2017-02-19 04:05:21

談談日本天皇謝罪道歉的問題。

(0/) 2017-01-29 14:33:47

談不上拉鋸，美軍自1951年三月份發起反擊之後，戰線就一路北移直到堪薩斯線為止。2年後的停戰線也大致就是這條線。

(0/) 2017-01-17 14:32:44

麥克阿瑟吹牛而已，他的作戰部署根本沒有考慮中國出兵的情況。

(0/) 2017-01-17 06:15:10

055純屬網絡瞎吹。

(0/) 2017-01-07 00:55:11

關鍵是中國在朝鮮軍事上是打不過美國的，因此拿抗美援朝來論證中國可以打敗美國是自欺欺人。

(1/) 2017-01-04 13:14:51

是不便宜，所以朝中方麵拒絕停戰，要把美軍趕下海，結果如何大家都知道了。

(0/) 2017-01-03 23:00:54

關於抗美援朝戰爭的一些曆史事實

(0/) 2017-01-03 14:20:35

不是攻入而是竄到。聯合國軍在誌願軍出兵前在三八線北並沒有遇到有組織的抵抗。

(0/) 2017-01-03 04:24:14

跟往事幹杯

(0/) 2016-12-31 16:00:59

bta視角：第二艘國產航母兼論所謂官泄。

(0/) 2016-12-30 13:31:05

曆史已經證明， 外界隻會高估中國的軍力而不會低估。

(2/) 2016-12-24 05:02:29

從技術上談談非交戰環境下美國海軍如何扣留南救510艦。

(0/) 2016-12-22 06:19:56

從15日到20日，中美在協商送回潛航器的細節。什麽細節？無非何地何時何人送，何時何地何人接，費用怎麽算。

(0/) 2016-12-20 00:51:41

守不守有許多因素。

(0/) 2016-12-19 10:21:09

314海戰就不說了，西沙海戰，中國出動了八條軍艦打對方四條。

(0/) 2016-12-19 09:47:09

有人說中國是故意的，那麽中國理應搶在美國抗議之前主動發表聲明闡述自己有權這麽做。

(0/) 2016-12-18 00:45:31

學習要虛心。看照片猜數字你要看拍攝者的宣傳目的和他的構圖意識。

(0/) 2016-12-17 07:10:48

如果你覺得美軍在南海的活動是威脅，中國有權阻止，那麽日本也可以以同樣理由阻止中國使用宮古水道。

(1/) 2016-12-16 17:48:09

為什麽說美軍撤回南朝鮮是為了遵守雅爾塔協議

(0/) 2016-12-12 14:59:03

關於f117和三代機在信息時代的不同命運的補充說明

(0/) 2016-12-09 09:02:25

看我的貼需要思考，需要一定的知識背景。

(0/) 2016-12-07 04:11:52

天朝上國難民的心理。

(0/) 2016-12-06 10:19:35

新加坡的裝甲車

(0/) 2016-11-30 09:39:27

原創。隱身，從F117到F35，科學還是時髦。

(0/) 2016-11-29 15:46:37

根據國際海洋法和仲裁決議，黃岩島不具備領土資格，屬於菲律賓經濟專屬區，但不是菲律賓領海，還是公海。

(0/) 2016-11-20 02:11:03

我查了一下，不比不知道，日本xF5比太行幾乎先進一代。

(0/) 2016-11-13 16:09:53

舉個例子，大家都知道那次強五扔氫彈沒扔出去，帶回來，修巴修吧再扔，也算成功了。

(0/) 2016-11-04 16:06:39

朝鮮戰爭時期，聯合國軍從未打算全殲誌願軍。

(0/) 2016-11-02 00:01:42

比如說中國生產改進米格21和蘇27吧。

(2/) 2016-10-19 16:01:47

本人之前的ID就是PTA。我說的沒錯吧。良藥苦口，忠言逆耳，不要做夢要麵對現實。

(0/) 2016-10-18 09:22:01

40多年前，革命群眾要是看到了空警1預警機會怎麽分析其性能？

(0/) 2016-10-18 05:17:15

本人的語言一向精準，菲律賓絕不可能接受九段線，絕不會放棄對南沙的主權要求。

(0/) 2016-10-17 23:34:31

我看J20

(1/) 2016-10-17 16:12:03

你不知道停戰本來就是聯合國軍首先提出的，朝中方麵不肯，後來在美國的壓力下才不得不簽字的啊！

(0/) 2016-10-17 15:53:01

如果這樣，美軍可擊沉伊朗軍艦，因為伊朗軍艦首先在公海向美軍開火。這與航行自由無關。航行自由是和平時代的。參戰雙方沒有什麽自由不自

(2/) 2016-10-16 01:26:30

作者公然無視人民軍的存在。

(1/) 2016-10-15 16:20:37

南海是公海，不是中國的權益海域。

(2/) 2016-10-15 10:22:09

接不接受由不得中國。

(1/) 2016-10-13 15:13:00

50年代初，蔣軍就敢在公海向外國商船開火並俘虜蘇聯油船。

(0/) 2016-10-10 15:28:09

上有所好。習近平自己就是憤青思維。不過薩德部署後老實了不少。

(1/) 2016-10-09 01:01:50

故國四十年前

(0/) 2016-10-02 13:06:22