將我的博客複製一份至《海外博客》
由於數據量較大,請您耐心等待複製完成
2016 (33)
2017 (19)
this嚴肅地談very baby
以前城裏的人根本就不會在乎中國發生的事,不過就是個...
薩德的結果就是亞洲小北約。 俄國被一點點在西歐被頂...
還不如把當年美軍開著軍艦,護送蔣家軍收回的島嶼過一...
共產黨向來吹牛,歷史是非顛倒,
是的,最新估計是270枚核彈。近300枚。原來自從80到20...
空城計也是計
帶路都帶歪了。 焦點是能不能部署武器(日本沒在旁邊...
網絡上的說法何至上綱上線。 看海灣戰爭時的顫抖和在...
就是,早就聽說沈飛改蘇二七出了問題,隻好硬著頭皮向...
曆史事實就是朝中方麵接受停火是被迫的,是單方麵作出了重大讓步的。
你說的打平是從雙方都沒能實現統一朝鮮但都實現了各自保證南北朝鮮安全的目的這個意義上來說的。即便如此,美國放棄這一目的是基於其全球戰略的政治考慮,而中國放棄這點純屬自己無力在戰場上給美軍以殲滅性的打擊。這個你也承認吧,誌願軍根本無力殲滅美軍團以上的戰術戰役集群,隻能消滅其營連級的分隊。
所以我說,以抗美援朝為例來說明中國可以打敗美國是不符合曆史事實的。