中國和美國誰可以保障韓國麵對朝鮮時的安全？其實這是問題的關鍵。

中國的困境就在於中國無法阻止朝鮮威脅韓國，因此也就不可能讓韓國選擇中國作為盟友。這我們還沒說韓國本來就是美國的盟國。如果中國把爭取韓國在中美軍事衝突中中立，那等於要韓國背棄韓美條約，這幾乎是不可能的事。把不可能的事設定為自己的工作目標，那就是不作不死。這次薩德的事就是一個例子。

對於中國來說，必須清醒地認識到，韓日菲新都是美國的盟國，試圖把他們拉出美國陣營不是不可能，但這隻有在中國能夠並且願意為他們提供對抗美國的安全保障的時候才可能做到。在這之前，中國與他們交往的最大利益應該僅僅存在於經濟方麵，而不是安全領域。因此，中國這次對薩德的應對是完全錯誤的。根本原因就是沒有認識到上述基本麵，既不知己也不知彼，完全是胡搞。這也顯示了本屆政府外交決策機構素質的低下。

[李道子]

薩德的結果就是亞洲小北約。
俄國被一點點在西歐被頂到邊境的時候，俄國保證那些小國的安全就能化解？

麵對盛極而小衰美國，提供對抗美國的安全保障? 不是這麽玩的吧。