網上流傳過這樣一段文字:
1983年,楊秉城在北京西山中共中央黨校與薄一波聚首長談,
不管如何評價薄一波薄熙來父子,有一點很重要:尊重事實,不要無中生有。
簡單列個事件的時間表,就可以看出上麵這段話的荒誕,還不說這句話體現的邏輯也完全不是正常人的思維。
——1967年1月,正在廣州療養的薄一波被紅衛兵揪回北京批鬥,
——1967年1月以後,薄熙來的母親如上述死亡,這種情況下還把父親肋骨踢斷,是不可想象的。
——可想像不可想象算是邏輯推論,關鍵是薄一波一到北京就被控製,失去了自由。薄熙來就算想踢也沒有機會。1967年2月9日,北京工人體育場舉行批鬥薄一波的大會,據官方記載,全場混亂到才批鬥了三分鍾就在辱罵和爭辯中收場。薄熙來在這三分鍾之內如果在眾目睽睽下踢斷薄一波三根肋骨,記得這件事的人,就應該不隻薄一波本人,還應該有更多的現場目擊者。
——薄一波被帶回牛棚後,1967年3月16日,中共中央正式發布了《關於薄一波、劉瀾濤、
——1967年8月1日,薄一波在反複申訴後獲準給他的孩子寫信,在信中他提到,他離開他們已經8,9個月了,完全不知道他們的情況,還特別詢問薄熙來的小病治好沒有。這裏提到的分離時間和薄一波被從廣州帶離的時間大致重合。也就是說,薄一波自從被帶離廣州,再也沒有見到自己的孩子,更不可能被薄熙來踢斷肋骨,從邏輯上說,也沒有理由去問候三個兒子中踢斷自己三根肋骨的那個孽子的病。
——到1967年底,薄家三兄弟也被關起來了。