Me too 好像有點席卷全球的趨勢,讓一些曾經以為白男“彬彬有禮,風度翩翩”的女人可能也重新思考了一下。在中國,風暴現在好像主要在教育界,在韓國,集中在政界和演藝界。中國的教授看來確實也是弱勢群體,政界,演藝界的黑幕,很明顯不像教育界這麽容易被暴露。
我不覺得站出來指控的女人是沒事找事,相反,所有的女人都有權利,把被性侵的經曆,被在表麵同意,實際上被脅迫狀態下的性暴力揭露出來。但是,這種現象總體上說明,不論在美國,在中國,在韓國,還是其他國家,人類男權社會的實質都沒有改變。
在每一個社會裏,頂端的資源都是掌握在男人的手裏,女人如果甘於平庸,生活會相對平靜一些,但隻要有企圖心,想要進入到原來自己不屬於的階層,很難避免用肉體換取通行證。
而對於男性來說,這也不完全是個道德問題。任何社會裏,掌握大量資源的權力的男人,都是男人中欲望和能力都強的人,這裏的欲望包括對權勢,金錢,性占有的欲望。人的欲望是綜合的,很少有人隻有其中一個欲望,而缺少另外兩個欲望,要有,就都有。幾種欲望同時旺盛,同時要滿足的男人,往往就是所謂“成功”的那類占有資源較多的男人,因為成功的第一步就是對成功的追求。
欲望總體較低的男人,道德可能會顯得高尚一些,但這是因為,這類男人自然無法進入掌控大量資源的級別,道德高尚還是不高尚,連被測試的機會都不到--因為得不到當然也就顯得確實比較高尚了。
在“成功”男人掌握大量資源,可以決定女人能不能“成功”的人類社會裏,女人把肉體作為資源向男人換取自己的“成功”,是一種不幸的普世法則,即使在自以為男人彬彬有禮,女人獨立解放的美國,這個男強女弱的本質也沒有任何改變。