他們為什麽一定要看老虎？

其實兩次虎咬人案都讓人想到一個問題：這種高度危險的項目為什麽在中國似乎從南到北遍地開花？當然，這裏說的高危包含參觀者自身安全意識嚴重欠缺和管理方應急措施也比較欠缺的兩麵，而最大責任還是在個人多些。我傾向於認為，這種項目最好停辦，至少停止審批。

但是，另一個角度的問題仍然存在：為什麽在很多人看來不值得看，至少不值得冒險去看的生猛老虎，而有的人卻非看不可？如果我自己現在有一個機會，非要去看散養的老虎，或者體驗獅子扒在擋風玻璃上瞪著我的感覺，或者貼近給熊拍個照，日漸了無生趣的我，對這類親密接觸真不大感興趣。

野生動物園不是中國的發明，但在中國問題卻特別多，而中國人去國外，非要貼近某些大型動物比如河馬拍照，結果被攻擊的事情也時有耳聞。

我覺得，中國人雖然比以前富起來了，精神層麵其實還是很空虛的。

空虛的人往往喜歡尋求刺激。所以，越是發達國家，富裕地區的食物，往往越寡淡乏味，越是高寒貧窮地區，口味越重，吃得越辣 (聲明一點：鄙人就是喜歡麻辣強刺激的刁民一個：)，因為刺激成了對貧瘠生活的一種彌補。越是教育程度高，有某種程度內心生活的女人，穿衣服色澤越傾向單一素淡，而越落後的地區，教育程度越低的女人隻要有機會，就打扮得越色彩斑斕，還反過來嘲笑素淡是老土。

空虛的生活裏能找到的精神享受很少，就像很多年前看的一個笑話，上級到貧困村裏視察，問村有什麽娛樂活動，村長想了想了說，也就是搞搞男女關係吧。這其實也是空虛和貧乏帶來的無奈。

貧困和缺少理智導致人做事不顧後果。幾年前我回國的時候，一個大學同學聊天的時候說，看到新聞講一個中老年人坐公交車，和司機吵起來了，然後就去搶方向盤。我同學說，太奇怪了，他就不想想搶方向盤對別人包括對他自己的後果嗎？我說，你這樣說，本身就說明你的思維方式是受過高等教育而且在大企業長期工作以後的理性思維，但這種思維方式看來不是每個人都有的。

精神空虛和荒蕪還導致成年人的好奇心特別地，不適當地強烈，比如，一定要貼近河馬，就想看看他長什麽樣！就要拍出零距離的照片！拜托，河馬不是你孫子，熊也不是你朋友。

各種猛獸襲人（可不是紅樓夢裏的襲人）案裏，都可以看出過度的窺探欲，過度的好奇心，過度的僥幸心在作怪。這些發生在成人，中老年人身上，我覺得就是精神普遍空虛，不當地追求刺激引起的。