革命一詞源自周易。“湯武革命,順乎天而應乎人。”
周易49卦。
革卦
?解讀:
? 革是5:6卦的卦名,5:6是革卦的代號。革卦的主卦是5卦離卦[1]
把revolution翻譯成“革命”的是福澤諭吉。日本現代化之父。
日本的革命隻有一次,僅有的這一次使日本擺脫了愚昧。
先看看?百度的解釋—— 1.古代以天子受天命稱帝,故凡朝代更替,君主易姓,皆稱為革命。 近代則指自然界、社會界或思想界發展過程中產生的深刻質變 2.湯武革命,順乎天而應乎人,革之時大矣哉!--《易.革》雲雲。
模棱兩可,字裏行間盡力掩蓋的是商湯和周武起義消滅的是暴政,取而代之的是仁政。
未掩蓋的部分用大白話說就是:你不退位我就造反,我造反成功了,看我怎麽收拾你。
且說大清的所謂改革,福澤諭吉這樣看。
“支那人和日本同屬東洋國家,但其心情風俗不同,這是世界上眾所周知的事實。要說最顯著的不同,就是支那開國已經百餘年,日本開國隻有三十年,盡管有前後七十年的差別,但由於支那的遲鈍,對文明為何物一無所知。據說近年來采納了西洋的一些東西,但卻止於器的層麵,沒有人關心文明的主義如何。不究其主義而單采用其器,認識隻限於表麵,就沒有進步的希望。而我日本人一旦開國,人心為之一新,脫掉數百年的舊套,而追求新文明。從無形之心,采有形之事物,三十年雖日月尚淺,倘若如此進步下去,〔與支那相比〕可以說定形成冰炭之差。日支兩國之所以呈現這樣顯著的差異,有立國根源的不同、數千百年的教育的不同等,原因不一而足。但從學習西洋文明一個從內心革新變化,一個止於外形,以我鄙見,可以說原因在於進入兩個國家時的途徑不同。有什麽不同呢?在日本,文明由國民的上層進入;在支那,文明由國民的下層進入。支那國民與西洋人接觸已有百年,其交接的方式隻有商業貿易,外來者為利而來,內應者為利而應。交往的動機,除了利以外一無所有。……在支那群民中,雖然也有通曉外語的人,但隻限於日常生活用語,而不能成為知識傳達的媒介,其證據就是百年來能說洋話的人不少,但在進口品中,西洋書籍卻很少,特別是有關事物的真理原則的科學書籍幾乎沒有。因為從事商業貿易的支那人不讀這類的書。”(《福澤諭吉全集》第10卷第49~50頁)
慈禧拿著大清奴隸的血汗錢奉送給日本,做為戰爭賠款。日本用這筆錢全部用來發展教育。
發展教育是崛起的先兆。
具有諷刺意味的是大清還公派留學生接受日本的義務教育。
留學生中閃現出近代史褶褶生輝的名字:秋瑾、徐錫麟、鄒容、蔡鍔、閻錫山、汪精衛。
汪精衛?是的,汪精衛。
一個淡泊名利的英雄。一個從刺客到政客的革命者。
20世紀最理解中國的是汪精衛。理解附帶著包容的成分。
由汪兆銘羽化成汪精衛恐怕就是這種精衛填海的情懷吧?
雖千萬人,吾往矣。
1910年1月汪精衛與黃複生等抵達北京,以開設守真照相館為幌子,暗中伺機刺殺攝政王載灃,埋炸彈的時候被大內衙役察覺,遂被捕。
在獄中,汪精衛展現出譚嗣同一般的義薄雲天,慷慨賦詩:“引刀成一快,不負少年頭。”
攝政王唏噓不已,趕緊“刀下留人”。
載灃還要和汪精衛一同見證曆史,看看我們兩個人到底誰錯了。
我認為,是汪精衛的大義凜然把清廷震懾住了。所謂“見證曆史”不過是自己給自己找台階下,或者是借汪精衛拉高自己的賢明。大清會存在多久,載灃心裏根本就沒有底。故作鎮靜罷了。
真正的革命者具備的是聖徒一般的胸襟,這是普通政客望塵莫及的坦蕩。就像一場博弈。站在前排的觀眾看到了真相就稱之為政治家,後排跟著瞎起哄淹沒在口水中就稱之為“漢奸”、“叛徒”。
別去細究曆史的盲點,盲點,怎麽說怎麽是。
政治就是一個大染缸。
真正的革命者總是堅守率真的初衷。
汪精衛曾經說,日本會成為中國的一個省,而共產主義將使中國萬劫不複。日本的構想沒成立,但是後麵的話卻是悲愴的預言,很不幸竟然應驗了。
“水至清則無魚,人至察則無徒。”中國式的處世哲學就是這麽魚龍混雜地刷存在感。
所以活得稀裏糊塗,死得莫名其妙。
這個世界最迂腐的訓誡——你改變不了世界,你隻能被世界改變。
——世界一直在變。
——你的盲從和膽怯把你變得更加愚昧。
——世界從來沒有改變你,而是你學會了做奴才。
我個人理解的祈禱詞。
我們在天上的父:願人都尊你的名為聖。
【注:我主上帝耶和華,願每個人都看到真正的造物主,看到真理,那就會都尊你的名為聖。】
【注:我主耶和華的國降臨,正如耶穌基督教訓我們,一人一票選出你們的王,那麽你的旨意就是律法,行在地上如同行在天上。】
我們日用的飲食,今日賜給我們。
免我們的債,如同我們免了人的債。
【學會寬恕,因為上帝一直在容忍人的惡。】
不叫我們遇見試探。救我們脫離凶惡。(注:或作“脫離惡者”)
【凡夫俗子,凡眼肉胎,遇見權力的試探將會成為俘虜,將會因貪婪而作惡。】
因為國度、權柄、榮耀,全是你的,直到永遠。阿們’