“王洪文‘點將'八大軍區司令”有這事嗎？

“王洪文‘點將'八大軍區司令”有這事嗎？

  “金筆”在論壇寫了篇有關“王洪文“點將”八大軍區司令”的貼文，這應該是把傳言當真事來演繹的訛文。有常識的讀者都能判斷他文中傳言的那種情況是不會出現的。不說有沒有王洪文＂點名”這事，即使有＂點名”這過程，金筆文中傳言的那種情況也是不會出現的，看看下麵這份文件上的批示情況就可推知不會出現所謂“點將”時那種情形（“許世友！隻見許世友不理不睬，王洪文又喊，仍不理。冷場。...”)

     下麵是一份海軍黨委對海軍副司令吳瑞林處理意見的請示報告。

 時任中央副主席並參加軍委領導的王洪文批了“不隔離為好，放在外麵可以繼續審查和批判。”後，各位元老也在報告上作了批示：

葉劍英（當時主持軍委工作）批＂同意洪文同誌批示，退海軍黨委辦＂
鄧小平：＂似可同意海軍黨委意見＂
總理：＂請軍委六人小組再議一下＂
李先念：＂同意洪文同誌批示＂

     這些人的資格職務比許世友等這些司令更老更高吧，如果不把王當回事，最簡單畫個圈即可，不用寫上＂同意洪文同誌批示＂吧。
     要知道，中共的組織原則就是“下級服從上級”，隻要王洪文有權有職，就不會有司令會明著對抗不買賬。有些傳說並無事實根據，但有些人就是喜歡深信加以傳播。對待傳說，《毛澤東年譜》的編撰者就做得嚴謹，下麵有《年譜》修訂者之一熊華源寫的有關廣為流傳的“一生幹了兩件事”的說法說明和澄清：

[小好人]

頂