過去畫家的稿酬高不高？

過去畫家的稿酬高不高？

      前些時間發了＂畫家級別薪金變動資料 ＂一文，有網友評論說：＂對畫家來說，工資差別可以通過賣畫彌補。所以無所謂。＂可能很多人也有這樣的感覺，畫家和作家一樣，有稿酬收入就足夠了。其實，八十年代前，畫家的稿酬並不高。下麵是幾份稿酬收入實例：

劉繼卣也算連環畫名家了，畫稿7元一幅，畫３幅得21元。圖２，穀牧一篇報告（講話）收進叢刊，稿費121元；

下圖是華克雄等為紅旗飄飄作插圖的稿費，每幅７元或８元。而高玉寶的一本小說稿費9862元，以後再印還有印數稿費。

50、60年代，畫家的稿酬和作家的稿費不能比。下麵是八十年代的稿酬：

一幅年畫380元，在86年已相當於資深講師的2個月工資了，應該提到了不少，再後來開始市場經濟了，有的畫家不用靠工資了。
     上次在＂啟功寫字作畫稿費＂一文後，一帖朋友講了一件事：79年拿一幅家藏（清代）山水畫去文物店估價，文物店以齊白石同樣尺幅的畫作估價收購可賣一百元。一帖朋友說，齊白石的畫收進去後，文物店再掛堂出售不知是什麽價？
      下麵這張榮寶齋的收畫記錄，可作參考，

傅抱石的，150元收進，3萬元售出；黃賓虹的，200元收進，1萬8千元售出。
所以那畫100元收進，起碼上萬售出，這差價太大了。

[山鄉不仕老了]

上海還有一位"草根" 書法家，牛振生。可以說沒有人比他寫的字大了。

[毛囡]

回複 '一帖' 的評論 :

仼政知道，上海好多店家、單位銘牌是請他寫的，由此引起了一些人議論（無非是寫得太多了，物以稀為貴嘛），在我看來仼政的書法是很好的。

[一帖]

謝謝毛兄考證。進出差價1：100以上，真是一本萬利的買賣。反正我沒賣，沒有被宰。
上次有關啓功書法一文，讓我想起上海郵局有位叫仼政的，書法也不錯。我姐家正廳掛他送的字幅，因為我姐夫是他的領導。在美國我有兩位很近的朋友，都拜過他為師練字。