2017 (126)
2018 (68)
落花起作回風舞是文城一位網友，這個網名如此唯美，可惜是川普和文學城新網紅一叔的鐵杆粉絲。一叔發了個帖子支持川普在全國追捕非法移民投票，落花妹妹馬上心有靈犀找到了“證據”如下：
可了不得，若大的加州，投票率居然比全國水平一下子高了20個百分點！考慮到加州非法移民比較多，這難道不是大規模選舉舞弊非法移民踴躍投票的證據嗎？在這我要自吹一下，咱啥也功課都不沒做，憑common sense就覺得這個數字不對。為什麽，投票率低一直是美國心裏的痛，發達國家中墊底，徘徊在50-60%。而加州將近四千萬人，基本是一個發達工業國家的規模，怎麽可能投票率一下子高出20%？就算是有非法投票，把比率抬高幾一兩點不是沒有可能，但是20%的攀升過於匪夷所思了。
當然落花妹妹也不含糊在我質疑下推出了強力證據如下。
可惜她忽略了一個問題，那就是提供了鏈接別人是會點進去看的！就說第一個鏈接吧，CNN報道加州投票率75.3%，是這麽說的“The 75.3 percent turnout of registered voters in the Nov.8 election”；而第二個全國投票率55% “the 126 million votes already counted means about 55% of voting age citizens cast ballots this year”。
這兩個百分比的分子一樣，都是投下的票數。但是分母是不一樣的，全國平均55%的分母是18歲以上適齡人數，這個測試的隻是民眾基本參政意願。
加州那個75%的分母是注冊選民，比適齡選民少多了，很多不關心政治的人根本就不去注冊，分母越小比例越高嘛。這個測試的是選舉當天的選民動員情況。
落花妹妹，你這是拿蘋果比桔子，不厚道啊。怪不得馬克土溫有句名言：有三種謊言，1）謊言，2）赤裸裸的謊言，3）統計學 (There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics)。
那麽加州和全國水平的真實對比如何呢？根據落花引用的CNN報道全美投票率為55%， 加州的voting age人口根據美國統計局是2965萬，按照全國平均投票率應該有1631萬票，現在實際投票數是1461萬票，比預期還少兩百多萬，不正是證明了非法移民人口不可能去投票？所以加州投票率跟全國平均水平沒有大差。
落花妹妹，不要怪我不憐香惜玉。Alternative facts最近在新聞媒體是熱門詞匯，中文不知道怎麽翻譯，大概就是捏造或誤導的“事實”。本來以為這隻是川普集團或主流媒體的專利，沒想到啊沒想到，文學城這樣一個談吃喝風月飲食男女的場子，居然也被我發現了“alternative facts”。我不得不通過你這個千載難逢的活教材來翻譯什麽叫“alternative facts”。也別怪我拿你網名當標題，實在是因為你這名字太美了。
同讚落花。
這個數字，的確是我疏忽了，是我弄錯了，謝謝您指出其中被我忽略了的錯誤之處以正視聽。但我不承認這是在搞Alternative facts。
Cng老師把一叔的火力引開了，lol.