李李的極簡積極人生

我是李李老師,專注極簡生活和積極心理學,陪你打造屬於你的極簡積極人生。微信公眾號:極簡積極人生。
正文

李李的極簡積極人生:你被父母揍過嗎?你生他們的氣嗎?

(2017-09-19 14:40:03) 下一個

昨天跟一起學習積極心理學的朋友談到打孩子的話題,私以為這不隻是一個很嚴重的家庭問題,更是一個很嚴重的社會問題。所以,今天,來跟大家聊一聊這個問題,希望能引起大家的共同重視。

首先,打孩子一定是不好的,美國心理學界通過對大量案例的測試跟蹤分析得出的結論,所以才在法律上明確製止,這點毋庸置疑。中國法律其實也是明確製止的。

其次,先不直接說結論,怕引戰。看分析吧:

西方積極心理學強調一個人的行為模式受基因、過去經驗的綜合影響。

第一,基因。

西方積極心理學是很強調基因的影響的,而這反而是中國大環境下很喜歡選擇忽視的一個問題——王侯將相寧有種乎?非常抱歉,真的有。

如果家族剛好有好鬥者、暴力者的基因,會更容易出家暴的父母、混世的熊孩,大人被小孩氣得嗷嗷叫,小孩被大人打得哇哇哭。所以,有些人說的是真話,他們知道不能打孩子,但是真的控製不了。

全部都歸結成父母教育方式不對,才讓孩子成長為熊孩子,也不一定對,基因握著一半的決定權。

如果是基因問題,那需要發揮人的主觀能動性的程度就更大了,要克服打孩子的毛病就要付出更大的學習和實踐成本,甚至要借助專業的心理谘詢、親子教育。

第二,過去經驗。

看打孩子的家庭和不打孩子的家庭,所處的社會環境和層次、父母受教育水平、心理健康水平、育兒知識水平和學習意願、家庭經濟情況還是可以看出差別的。

比如,我從小成長的潮汕農村,大多數人重商輕文、趨利避義,打孩子的家庭絕對占80%以上。我算是挨打比較少也比較輕的,可是粗略回憶也有二三十次,我媽說那個時候哪家不打孩子就會被大家一起罵“慈母多敗兒”,農村人經常會迫於這些集體價值觀輸出去做自己本不想做的事情。

一般人都隻有自己所處的那個環境的經驗,不知道別人都經曆了怎樣的過去、習得了怎樣的過去經驗。

所以,我們要對打孩子的父母們多一點理解和寬容,他們自己也要對自己多一點理解和寬容,希望他們都能通過學習心理學相關知識,逐漸看清自己的問題,接受自己部分的無能和脆弱,放下將自己達不到的目標嫁接到孩子身上的執念,同時看到自己的優勢,利用這些優勢去做自己喜歡做的事情,去創造越來越多的價值,實現積極心理學所說的幸福人生。這樣,就能慢慢做到不打孩子了。

想知道你都有哪些優勢,請找我獲取優勢測試題目吧,歡迎與我一起分析如何應用你的優勢去開創有價值的人生。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (4)
評論
歡麵喜笑 回複 悄悄話 回複 '笑薇.' 的評論 : 請問你是基於什麽資料得出的結論的呢?各個科學領域本就有不同的說法,心理學各個分支也是很多不同理論。倒是想聽聽你詳盡的分析說明,謝謝。
笑薇. 回複 悄悄話 基因說法毫無科學根據,需要懂得基因是什麽,也要懂得怎樣才算是基因結果。更要分清家族史和基因的區別。
聊聊看 回複 悄悄話 人類曆史幾千年,好像最近幾十年才開始提不打孩子,可是社會問題還是有很多。
山地 回複 悄悄話 打孩子不好監獄不好一樣,應該盡量不打,但不可以放棄打的辦法。
登錄後才可評論.