景陽崗

天下大事,茶餘飯後,不吐不快...
正文

美國的移民政策是“上養老,下養小”

(2017-02-17 12:34:49) 下一個

美國是世界上為數不多的奉行“出生公民權”的國家之一。所有這些國家基本上都是美洲國家,其中隻有美國和加拿大是所謂“移民國家”。也就是說,其它那些國家對於移民來說,基本上都沒有太大的吸引力,所以有沒有出生公民權無所謂,反正沒多少人去。例如墨西哥,有多少人會削尖腦袋移民墨西哥?多半是拿墨西哥當跳板,偷渡美國。就連加拿大如果同美國比,往往也是移民的第二選擇。可以說,有美國這塊擋箭牌,其它美洲國家的移民壓力都減輕了。

而美國因為各種原因,對於移民有巨大的吸引力,所以它的出生公民權被濫用到極致。華人圈子裏眾所周知的“月子中心”,就是一個例子。懷了孕到美國來生,生下來就是美國公民,馬上就可以開始享受“福利”。而華人的月子中心同廣大的無證移民比起來,根本就可以忽略不計了。

無證移民隻要生下一個“美國公民”,就不會被攆走了,因為美國不能把美國公民攆走,所以父母至少留下一個照顧美國公民。當然另外一個還可能被攆走,結果是妻離子散,留下的那個,經濟上更加困難,就更需要政府的福利了。所以這些無證移民生的小美國公民,多半是要政府養的。

美國政府對於65歲以上的老年公民,絕對是特別照顧。沒有收入嗎?馬上給你 SSI (Supplemental Social-security Income), 每月七百多。住房有補貼,自己隻要出收入的三分之一,再加上食品卷,基本上有吃有住了。最重要的是醫療保險交給 Medicare 管,有錢的自己出一些,沒錢的全包。誰都知道,老年人的醫療費用高。人一生的醫療費,恐怕有百分之九十九都花在生命的最後幾年了,而美國的 Medicare 正是把這最貴的一部分承擔了。

美國政府對老年人這麽好,全世界的老人,尤其是比較窮的,都想到美國來安度晚年。而美國的移民政策,在這方麵又大開綠燈。因為美國允許美國公民的父母移民,那可是不來白不來。當然一開始是要自己負擔的,但是5年以後就可以申請入籍轉公民了,成為公民以後,就可以開始享受“福利”了。當你看到一位七,八十歲的老人舉手宣誓,成為公民時,你如果以為他(她)是因為熱愛美國,願意為美國發光發熱才入籍的,那你多半會失望的。

所以我們說美國的移民政策是“上養老,下養小”。這樣的“傻”政策如果不改一改,美國有再多的財富,也養不起這麽多的“老老小小”啊!有人也許會說,小的養大了是可以交稅的,但是不要忘記,這些小公民的父母“投資”也是要回報的,否則有幾個願意把孩子“無償貢獻”給美國呢?

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (8)
評論
天金四幸 回複 悄悄話 好文章,堅決支持川普,把懶漢和暴徒趕出美國。
su5 回複 悄悄話 不僅僅如此,還中間養懶人。奧巴馬這八年,使更多的中青年加入懶人行列。製定政策要考慮人性,理想主義害死人
Bounty 回複 悄悄話 媽的,把出生在美國的小孩們的非法移民父母都趕出去。心疼孩子沒人照顧?那好,一起離開,美國政府不養你們。我們將來的養老福利還有剩。
武勝 回複 悄悄話 美國的福利並沒有所說的那麽好,所以在發達國家中稅收幾乎最低。但美國人從稅中省下的錢卻在健保和教育方麵付出更多。
LaoxiangPAPA 回複 悄悄話 好文!這就是好多希望美國變好的人惡狠狠地支持川普的原因。中產累的跟狗一樣,實在受不了政府養狼!

狼是指那種吃美國,咒美國的人!
autumnsun 回複 悄悄話 “美國政府對於65歲以上的老年公民,絕對是特別照顧。”
不知博主是否生活在美國。我怎麽沒看到這個“特別照顧”呢?如果說66歲領取的社安金,那是繳了三,四十年的社安稅,雇主也幫繳了等額才得到的。medicare,也是繳了同樣年份,且隻有A是免費的,其餘的都得另付款或買保險。老年看護保險是要自己買了多年,且保費極高才能得到。至於進養老院更是一般中產階級望而卻步的。
博主講的福利都是給低收入,少財產的。美國並不是要該什麽政策,而是要加強監管,不能讓某些人非法獲取。
lucky101 回複 悄悄話 這都是什麽想法?你孩子如果現在在中國,中國政府怎麽感謝你了?在中國有法律孩子必須管老人。在美國沒有這個法律。你自己除了養孩子還幹什麽了?你孩子管你不管你跟別人無關。老了要獨立。跑這來空手套白狼,白吃白拿,還不臉不變色心不跳?
BahamaNassau 回複 悄悄話 你享受了中國的義務教育,回報中國了什麽?你爹媽為了美國 培養了交稅的精英。美國政府應該怎樣感謝他們呢?如果政府不管,那他們的孩子管不管?
登錄後才可評論.