可持續性是檢驗真理的唯一標準

實踐是檢驗真理的唯一標準，這話沒錯，但似乎少了一點時間的概念。某些實踐也許三，五年效果還不錯，但一，二十年後效果越來越差； 而另外一些則是短期效果並不好，但多年以後越來越好。 所以實踐應該加上”可持續性”的概念：真理肯定是可持續的，不可持續的都不是真理。這是因為人類作為一個整體，是不傻的，是知道好歹的。

當年劉少奇主席說過一句話，“好在曆史是人民寫的”，說的就是這個道理-好的東西都是可持續的。劉少奇搞的發展經濟的那一套，什麽三自一包，包產到戶，文革中被批的體無完膚，但後來怎麽樣了？全都複辟了，直到今天還是在搞，而那些一大二公的人民公社都到哪裏去了? 沒了，因為不可持續。

如果你同意可持續性是檢驗真理的唯一標準，那就可以用它來檢驗一下周圍的事物。

有一個典型的不可持續的例子，那就是“同性戀”。眾所周知，倆個同性戀在一起生活，是生不出後代的。這件事在科技不發達的古代是沒有辦法的。現在可以使用一些高科技的辦法，但還是要牽涉到異性第三者，可持續性還是非常小。所以同性戀隻能是極少數，否則人類就滅絕了，我們也就沒有機會在這裏瞎聊了。

人類無節製的生育也是一個不可持續的例子。真不知道那些無條件反對計劃生育的人是怎麽想的，難道他們真以為地球是無限大的？你也許會說科技的進步可以養活更多的人，但是這一點誰能保證呢？萬一科技的進步落後於人口的增長怎麽辦？無條件反對計劃生育的人往往都不是搞科技的，他們自己都不直接從事生產勞動，還不許別人避孕（墮胎就更不許了），那麽別人生的娃，他們管養嗎？

還有一個不可持續的例子，就是現在的中美貿易。美國逆差那麽大，一年又一年，可持續嗎？你說一千，道一萬，它要是不可持續，你也沒著兒，晚改不如早改，越晚越難改，所謂積重難返。