明末黨爭“五”大案之撥亂返正（二）----稻香村裏起根底，天啟皇後的生父之謎

（《紅樓夢》是假小說之形的真史書, 作者所寫“滿紙荒唐言，一把辛酸淚！都雲作者癡，誰解其中味？”；脂批鄭重提示“作者用史筆也。宜作史筆看。深意他人不解。作者秉刀斧之筆，撰成此書，一字不可更，一語不可少。” “字字看來皆是血”“實寫幼時往事，可傷”，“凡野史俱可毀，獨此書不可毀”。《紅樓夢》布局宏大，構思精深，本博除了解讀表麵文章外，更主要是揭秘背後的真曆史。由於書中人物事件之間皆有關聯，請看我的其他博文以助理解。）

 

那麽為何天啟會如此厭憎苛待張嫣的家人呢？這個答案就藏在李紈居住的稻香村的名字裏，請先回顧我的博文《李紈的“稻香村”裏的大秘密》。

 

“稻香”諧音“盜鄉”----強盜之鄉，住在“盜鄉村”的李紈自然和強盜脫不了關係了。可是史書記載皇後張嫣的父親張國紀是“河南生員”，生員也就是俗稱的秀才，又稱相公、諸生。中央設國子監，為全國最高學府，學生稱為“監生”，由各地官學選送。而各府、州、縣所設的官辦學校的學生被稱為“生員”，成為生員即代表有了 “功名”在身，是進入士大夫階層的最低門檻。讀書人考取生員之後就享有免役權、不受笞杖刑和不受刑訊逼供、遇公事可稟見知縣等等特權。生員可以參加每三年一次的鄉試（布政使司一級），考取即為“舉人”，也可以經過考試推薦為監生。

 

生員不過書生罷了，怎能與強盜劃等號？難道是朱慈炤寫錯了？不，想想脂批的“凡野史俱可毀，獨此書不可毀” “作者秉刀斧之筆，撰成此書，一字不可更，一語不可少。”的強調，朱慈炤不會寫錯。朱慈炤在母親田秀英死後被交給皇太後張嫣撫養兩年，朱慈炤對張嫣是很了解的，朱慈炤寫《紅樓夢》就是為了存留明史真相，要錯也隻會是東林黨修撰的明史有錯。

 

張國紀不是強盜，但張嫣的生父確實是強盜。是不是被繞暈了？這要從天啟元年六月的強盜死刑犯孫二的皇後生父案說起。

 

 “天啟元年六月甲午（二十四日）。中軍都督府帶俸都督同知張國紀言：神奸宋八等構宛平縣監候強寇孫二，及慈恩寺妖僧，結拜同盟，掜稱孫二為皇後親父，妻隋氏為皇後親母；惡閹劉進係鍾鼓司當差，詐稱孫姓，為皇後親兄；設局於慈恩寺，布散流言，鼓惑愚民，乞嚴緝正法 。 上以群棍造言惑亂，離間天性，命付詔獄，內官劉進著司禮監查明，奏請定奪，尋發劉進與宋八等對鞫，鎮撫司掌印梁慈訊問具得情狀：宋八有女罷選，怨望造言，孫二妄認椒塗，意圖脫罪，劉進乃孫二親侄，入內頂名劉進，又有內監楊正朝侯長仔等，附會其說，獄具，詔法司議罪。”

 

《明實錄》明明白白地記載張嫣的生父孫二之案是張國紀自己上奏的，並非如東林黨所寫的是魏忠賢和客氏發起的。

 

東林黨聲稱這是客氏為了報複張嫣而施加的陷害，《明史》載：“熹宗懿安皇後張氏，天啟元年四月冊為皇後。性嚴正，數於帝前言客氏、魏忠賢過失。嚐召客氏至，欲繩以法。客、魏交恨，遂誣後非國紀女，幾惑帝聽。” 喜好史書造假的複社陳子龍的門生毛奇齡的《勝朝彤史拾遺記》的描述更為詳細：“後性嚴正，數於上前，以顛倒舊章為言，蓋指客、魏也。客氏橫肆宮闈，後召至，欲繩以法。客、魏大恨，遂於宮中播流言，謂：“後本孫二女，犯辟以女托之生員張國紀，張國紀女之，非己女也。罔上大不道。”上亦疑之，幸其說不根，無左驗，乃已。”

依東林黨所講：張嫣對客氏和魏忠賢出手在先，孫二一事在後。從時間上看，張嫣天啟元年四月結婚封後，六月張國紀就告孫二假冒皇親，間隔僅僅兩個月而已。考慮到孫二之事應該是發酵了一段時間才會讓張國紀坐臥不寧，如果確實是魏忠賢和客氏造謠張嫣，那麽說明張嫣剛剛成為皇後，就急不可待地要處死客氏，這時的客氏並未作什麽錯事，卻讓張嫣如此不容，如果要找原因，不過就是因為魏忠賢和客氏親近東林黨的政敵西李罷了。

“天啟元年正月壬寅○詔賜客氏香火田，敘魏忠賢治皇祖陵功。禦史王心一諫，不聽。”天啟不顧東林黨的反對賞賜嘉獎客氏和魏忠賢的舉動引起了東林黨的擔憂，一想到魏忠賢在移宮案中險些被他們迫害死，日後定會尋機報複，深謀遠慮的東林黨為了斷絕後患，決定將這二人盡早除去。這才有了張嫣一當上皇後馬上就開始極力勸說天啟處置客氏和魏忠賢，“數於帝前言客氏、魏忠賢過失。嚐召客氏至，欲繩以法。”並試圖利用皇後的權力直接除掉客氏的迫不及待。請回顧我前麵的《改變國家命運的明末黨爭“五”大案之移宮案》。

說張嫣乃盜匪孫二女兒是魏忠賢和客氏為加害皇後而散布的流言完全是東林黨的誣蔑之詞。事實是張嫣確實是罪犯孫二的女兒，而且這個秘密是張嫣本人不小心泄漏的，與魏忠賢和客氏毫無關係。不信？請看《天啟實錄》中的刑部結案奏疏：

 

 “天啟元年九月○刑部尚書黃克纘題：宋八孫二一案內，楊正朝係尚衣監內官，侯長子係安樂內官。信孫二之訛言納交求見，假傳宣之懿旨道喜示酬。除侯長子提到，外乞將楊正朝嚴提正法。得旨：該監查無楊正朝，仍嚴究侯長子，據實供招，毋令詭借姓名，致稽問結。已而禦史畢佐周言正朝矯稱懿旨，長子穿蟒坐迎賓館，原招俱在，豈其一旦化為烏有？乞嚴敕內監緝獲正法，因言，權璫宜以懷恩興安為法，以振直瑾保為戒。 上令：該監嚴查具奏後，止將宋八孫二論斬，正朝匿不赴審，長子亦得漏網去。”

 

看到沒，起因是宮內的太監向孫二傳宣懿旨道喜並示酬才導致人盡皆知。古時皇帝的詔令稱為聖旨，皇太後或皇後的詔令稱為懿旨。天啟一朝無太後，懿旨隻能是皇後張嫣發出的，也就是說張嫣在終於與皇帝成婚正式成為皇後之後得意非常，立刻派太監給自己的死刑犯父親強盜孫二道喜，估計不外乎是告訴父親孫二說我已經是皇後了，憑著我現在的皇後身份，還有東林黨的疏通運作，你很快就會平安無事的，等著享福吧。孫二一介莽夫，不似東林黨心機深沉，接到女兒的喜訊，哪裏還能按耐得住？立馬給好友宋八和慈恩寺的眾僧人說我孫二是國丈了，要發達了，結果搞得天下皆知。

 

原來天啟的皇後的生父是強盜孫二，張國紀實乃皇後孫寶珠的假父！

 

東林黨這邊慌了神，隻怪張嫣到底年輕，怎麽能這麽不小心，居然派太監宣懿旨給生父？強盜的女兒隱瞞身份參選皇後可是欺君之罪啊，為免禍端隻好斷腕求生，這才有了張國紀主動上書聲稱宋八孫二假冒皇親請天啟將之“嚴緝正法”。

 

有人可能會問：有無可能這懿旨是魏忠賢和客氏假借張嫣之名發出的？

 

答案是否定的。

 

當時魏忠賢還未真正得勢，就是幾年後魏忠賢成了聲名顯赫的“九千歲”之後，他也沒敢假冒過聖旨和懿旨，何況以前？

 

再看客氏，張嫣剛當上皇後，客氏還沒犯什麽錯，張嫣就把客氏叫去一頓斥罵要“繩之以法”，客氏受盡委屈可也沒能把張嫣怎麽樣。張嫣是皇後，客氏不過是奶媽，地位在那擺著，如果客氏假冒張嫣懿旨給張嫣找父親，張嫣怎會放過這個收拾她的好機會？東林黨還不得鬧得沸反盈天？這不是把刀往張嫣和東林黨的手裏遞，嫌自己死得不夠快麽？

 

最後宋八和孫二兩個被以假冒皇後張嫣父親的罪名斬首，而那兩個傳宣皇後懿旨的太監楊正朝和侯長子卻“匿不赴審，得漏網去”，連慈恩寺的一眾僧人也免於追究了。天啟不願再追查下去了，此案就此了結，東林黨們更是急於結案完事，自然不會窮追不放。大臣們心裏明白的很：若是揪出這兩個太監，張嫣的欺君之罪就逃不了了，東林黨為天啟選後是大張聲勢，據說是選出了5000美女，又經過八道嚴關才選出了個“端正有福”的張嫣，結果選出來的國母居然是個強盜死刑犯的女兒，這不是讓天啟被全天下的人恥笑麽？這被騙婚的經曆簡直可比萬曆的妹妹永寧公主了。若是再挖出更深的內幕就更不妙了。

 

原來事情的經過是這樣的：東林黨發現強盜死刑犯孫二的女兒孫寶珠聰明美麗，於是許諾給其家人好處，將其帶走悉心培養。黨內大佬張拱宸的親戚張國紀是河南的一名普通生員，不易被人注意。於是東林黨將孫寶珠假冒張國紀之女改名作張嫣參加選後並送入決賽，又勾結趙選侍和太監劉克敬將其選為皇後以策應朝政。寶珠在正式成為皇後後立馬就執行東林黨的命令要除掉與西李交好的客氏和魏忠賢，並險些要了客氏的老命。嚐到了身為皇後的威儀和權利，從罪犯女兒一步登天的寶珠得意非凡，自以為可以為所欲為了，於是派身邊的親信太監給生父強盜孫二傳宣懿旨道喜，卻不成想父親孫二更是高調，呼朋喚友鬧的是天下皆知，一時間是議論紛紛，東林黨見勢不妙於是讓張國紀主動出麵，稱孫二假冒皇親，請求將其正法以絕民議，經過幾個月的審理，最終天啟隻是處死孫二和宋八就匆匆結案。孫二本就是死刑犯，這樣的處理結果是皆大歡喜，除了皇後寶珠。

 

還能怎麽辦，難道讓全天下的人看笑話？天啟痛恨張國紀家對他的欺騙，可是張嫣是皇後不是妃嬪小妾可以任意處置，皇後的廢立是要驚動天下的。更不要說天啟重情義，王體乾曾告誡魏忠賢“主上凡事憒憒，獨於夫婦兄弟間不薄”，不管怎麽說，張嫣畢竟是他的結發之妻，張國紀也是他名義上的老丈人。可是從此後，天啟對張國紀家是鄙夷憎惡，也不給張國紀別的國丈通常都有的“伯爵”封號，因為張國紀不過是張嫣假父，犯的可是欺君之罪，天啟不殺他就已經是仁至義盡了。而張國紀一家還不知道收斂，以為天啟真把孫二當作了假冒的，七個月後張拱宸等五名的親戚因欺壓百姓犯事，隱忍已久的天啟立刻將五人的非死之罪重判為枷死，天啟心裏話：“你張國紀一家都是假冒皇親，居然還敢為非作歹！我是逮住一個殺一個，絕不放過！”而後天啟五年張家的三個家奴犯法又被天啟處死。後來，天啟發現張嫣選後是東林黨妄圖通過後宮幹政牟利的鬼伎倆，收拾起東林黨來就更是毫不留情，還準備借機處死張國紀，若不是大學士李國????力勸，張國紀的性命就難保了。

 

 

 “假作真時真亦假”，“稻香村”名揭是非。愛焉、恨焉？夾在生父假父間的張嫣該是懷著怎樣的心情去麵對天啟的看似有情又似無情呢？後麵再解。

 

 

轉載請務必注明作者和出處。

 

首度破解，持續更新，敬請關注博客文章，更多揭秘都在《紅樓隱史》。