紅樓隱史

朱樓舊夢隱敘家亡血史, 兒女悲情婉書明亡華殤。逃亡帝子大展春秋筆法,賈事真史揭開驚天隱秘!
個人資料
xibeifenglai (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

揭開“晴雯撕扇”的震驚世人的終極大秘密

(2016-09-23 05:45:50) 下一個

(《紅樓夢》是假小說之形的真史書, 作者所寫“滿紙荒唐言,一把辛酸淚!都雲作者癡,誰解其中味?”;脂批鄭重提示“作者用史筆也。宜作史筆看。深意他人不解。作者秉刀斧之筆,撰成此書,一字不可更,一語不可少。” “字字看來皆是血”“實寫幼時往事,可傷”,“凡野史俱可毀,獨此書不可毀”。《紅樓夢》布局宏大,構思精深,本博除了解讀表麵文章外,更主要是揭秘背後的真曆史。由於書中人物事件之間皆有關聯,請看我的其他博文以助理解。)

 朱慈炤在《紅樓夢》裏寫過的傳奇雜劇的劇目達19種之多, 早就有人問過:《紅樓夢》中多次提到《長生殿》,可為何從未寫過《桃花扇》?  

 

      《洪昇年譜》康熙三十八年(1699年)記載:“六月孔尚任《桃花扇》成,遂盛行於世。” 洪昇的《長生殿》和孔尚任的《桃花扇》是清初最為流行的兩部傳奇大戲,兩人更因此而並列齊名,時人稱之為"南洪北孔"。朱慈炤被捕於1708年,從《紅樓夢》中對戲劇劇目的引用不難看出朱慈炤對清初的傳奇雜劇極其熟悉,必定非常了解1699年出現的《桃花扇》,更何況《桃花扇》是“借離合之情,寫興亡之感”,通過寫侯方域和李香君的愛情反映明末南明的滅亡曆史,與實為寫明亡史的《紅樓夢》可謂是息息相通。以《桃花扇》在當時社會影響之廣之深,而且滿清從未禁過《桃花扇》,朱慈炤在他的《紅樓夢》中不寫《桃花扇》是令人難以理解的。 為何朱慈炤偏偏不在《紅樓夢》裏提大名鼎鼎的愛國戲《桃花扇》呢?


  其實朱慈炤不僅在《紅樓夢》中寫了《桃花扇》,而且《桃花扇》還是他的《紅樓夢》的主要的針對對象,所以他把《桃花扇》放到了書中最奪人眼球的地方!什麽什麽?你們都沒看到?我要說穿了,你們就知道自己都看過了,朱慈炤是把《桃花扇》一分為二地寫作“桃花”和“扇”化入了書中,也就是《紅樓夢》戲份賊多的“桃花”襲人和最奪人眼球的晴雯撕“扇”!看過《紅樓夢》的無人不知”晴雯撕扇“, 其實晴雯撕的扇子就是孔尚任的《桃花扇》啊!

       此中緣故且聽我細細道來。

 

         書中暗表:寶玉的扇子都是襲人過手打理的,偏是晴雯見了就失手跌折了扇子,而後又撕扇子取樂。且看:

----“寶玉回至園中,寬衣吃茶。襲人見扇子上的墜兒沒了,便問他:“往那裏去了?””

---- “寶玉站著,隻管發起呆來。原來方才出來慌忙,不曾帶得扇子,襲人怕他熱,忙拿了扇子趕來送與他。”

----“寶玉聽說,便命麝月去取銀子。麝月道:“花大奶奶還不知擱在那裏呢?”寶玉道:“我常見他在螺甸小櫃子裏取錢,我和你找去。”說著,二人來至寶玉堆東西的房子,開了螺甸櫃子,上一格子都是些筆墨、扇子、香餅、各色荷包、汗巾等物。”

----“史湘雲冷笑道:“前兒我聽見把我做的扇套子拿著和人家比,賭氣又鉸了。我早就聽見了,你還瞞我。這會子又叫我做,我成了你們的奴才了。”襲人也笑道:“他本不知是你做的。是我哄他的話,說是新近外頭有個會做活的女孩子,說紮的出奇的花,我叫他拿了一個扇套子試試看好不好。他就信了,拿出去給這個瞧給那個看的。不知怎麽又惹惱了林姑娘,鉸了兩段。回來他還叫趕著做去,我才說了是你作的,他後悔的什麽似的。” 襲人讓湘雲做扇套。

----“襲人道:“我見你帶的扇套還是那年東府裏蓉大奶奶的事情上做的。那個青東西除族中或親友家夏天有喪事方帶得著,一年遇著帶一兩遭,平常又不犯做。如今那府裏有事,這是要過去天天帶的,所以我趕著另作一個。等打完了結子,給你換下那舊的來。” 襲人自己也積極的做扇套。

 

       襲人就是《紅樓夢》中的“桃花”,襲人整日裏對扇子十分上心,連扇套也是打理地極為得仔細,這桃花用心上手的扇子可不就是《桃花扇》麽?


  孔尚任苦心創作《桃花扇》隻為了歪曲明史以美化歌頌東林黨,甚至於編出了個明朝是亡於反對東林黨的奸臣的天大謊言!在《桃花扇》裏所有的東林黨人都是賢良的忠臣,那麽奸臣是誰呢?隻有一個標準,就是:“這人原是魏黨,真正小人”,與吳梅村是一個調調!


  聲稱“實事實人,有憑有據”的《桃花扇》中的那把桃花扇其實是完全不存在的,“血濺桃花扇”根本就是自稱忠於曆史的孔尚任憑空編造出來美化東林黨的!侯方域專門為他和李香君的事寫了《李姬傳》,根據侯方域自己寫下的回憶,他和李香君之間隻有贈詩贈歌,從未贈過什麽扇子, 更沒有發生過什麽被阮大铖迫害血濺扇麵之事。。


     《桃花扇》中的大忠良東林黨人侯方域並不是孔尚任寫的與李香君參破紅塵出家學道,而是在“順治八年,出應鄉試,中式副榜。”還妄圖求取一段滿清的富貴!東林黨人在亡國後大多都是先降大順,後降滿清,毫無氣節,好不容易有個有骨氣的史可法偏偏又沒什麽能耐,唯有“臨危一死報君王”了。因堅持抗清而被滿清俘虜殺害的馬士英隻因是個閹黨,不但沒有得到歌頌,反而被孔尚任在《桃花扇》中歪曲成亡國的奸臣被雷劈死!

 

  孔尚任聲稱《桃花扇》是“借離合之情,寫興亡之感,實事實人,有憑有據。”的曆史劇,但事實不過是個給東林黨塗脂抹粉歪曲曆史的欺世之作罷了。所以滿清也樂見其成,不予查禁!


  《紅樓夢》是假托小說之形而傳承真曆史,自然要對歪曲曆史迷惑世人的《桃花扇》這類欺世之作予以批判痛撻。朱慈炤寫的“晴雯撕扇”是《紅樓夢》中令人印象深刻的一幕場景,其實“晴雯撕扇”就是朱慈炤手撕《桃花扇》和《明史》這類東林黨顛倒黑白、歪曲事實卻大行於世的欺世之作!朱慈炤用盡畢生心血創作《紅樓夢》就是為了撕開孔尚任和黃宗羲這些東林黨迷惑世人的美麗畫皮!

 

         為何是晴雯撕扇呢? 因為楊嗣昌亦在《桃花扇》中慘遭孔尚任的的汙蔑和詆毀!

 

          致使楊嗣昌剿匪失敗的直接責任人左良玉是東林黨派的將領。左良玉能做官完全是得力於侯方域的爹東林黨侯恂的全力栽培提拔,良玉之起由侯恂。恂,故東林也。”故左良玉是侯恂的得力幹將。崇禎十三年,在川陝一戰中,楊嗣昌命令左良玉堵截農民軍,並九檄左良玉,可是左良玉始終置之不理。由於左良玉的拒不配合,導致張獻忠順利出川攻打襄陽,農民軍大勝,楊嗣昌一氣之下舊病複發湯水不進而亡。

 

       王世德在《崇禎遺錄》中記述道:“聞賊陷洛陽,福王遇害。獻賊陷襄陽,襄王遇害。督師楊嗣昌自諡死,自此天下大事益不可為。上憂懣不知所出,而廷臣以嗣昌死,欣然有得色,忘國徇私,幸敗樂禍,任事者欲其成功,豈可得乎???”東林黨的謀私忘國實在是到了令人發指的程度!

 

         我們知道一個有趣的規律:左良玉打張獻忠則勝,打李自成則敗,這是為什麽呢?因為李自成在商洛山再起之後,由於李岩、牛金星等的加入而變得紀律嚴明,已非張獻忠類惟知好勇鬥狠的普通的流寇。而左良玉”殺掠甚於流賊“,軍紀極其敗壞,自然打不過紀律嚴明的李自成。崇禎十五年九月,左良玉畏懼李自成不敢交戰,“(崇禎)帝聞良玉敗,詔(侯)恂拒河圖賊,而令(左)良玉以兵來會。良玉畏自成,遷延不至。九月,開封以河決而亡。帝怒恂,罷其官,不能罪良玉也。開封既亡,自成無所得,遽引兵西,謀拔襄陽為根本。”

 

       左良玉有野心,配合東林黨的“假太子案”,於順治二年(1645年)三月二十三日從武昌起兵,以“救太子”“清君側”為名,進軍南京妄圖奪取弘光政權。未幾,病死於九江舟中。子左夢庚率所部降清。 顧誠先生評價道:“當時實際情況來看,左良玉早已成為一個擁兵割據的軍閥,勇於虐民,怯於大戰。他的統兵東下主要是避免同李自成率領南下的大順軍作戰,假借偽太子“密詔”赴南京“救駕”顯然是一派謊言,離開武昌時就大肆屠戮,對弘光朝廷任命的巡撫、總督等方麵大員任意拘留,心目中既無朝廷,也無百姓。其直接後果是導致弘光朝廷加速瓦解。”


 

       王士禛評價“殺掠甚於流賊”的左良玉是害民誤國的奸臣。可是《明史》卻沒有把左良玉列入《奸臣傳》,因為《明史》的執筆人東林黨是一定要維護左良玉的,非東林黨的馬士英和阮大铖必是大奸臣,東林黨的擁躉左良玉必不會是奸臣。但由於左良玉的作為實在是太過惡劣,根本無法徹底遮掩,所以《明史》中左良玉的記載並不太光彩,但是東林黨還是積極地為左良玉作了大量的遮掩、辯護和美化。

 

-----“水涼甚、頭皮癢甚”的東林黨首領錢謙益熱情讚頌左良玉是“誓剜心肝奉天子”;

-----張岱則用栽贓之法為左良玉開脫粉飾:“左寧南,真摯開爽人也,而為黃澍所弄。黃澍挾左帥而參士英,挾左帥而殺緹騎,挾左帥而傳檄南都,挾左帥而稱兵向闕。”

-----孔尚任更是利用《桃花扇》愛國戲的幌子把誤國奸臣左良玉粉飾成完全正麵、無比忠君愛國、義薄雲天的悲情大英雄。《桃花扇》寫東林黨侯方域的好友蘇崑生赴左良玉處請求發兵討伐馬士英阮大铖,並將野心勃勃借機妄圖奪權的誤國害民的左良玉美化成了忠君愛國、一腔熱血的悲壯英雄!讚美左良玉是“報國恩,一腔熱血揮灑”,並將左良玉不聽命令導致剿匪失敗的罪責全部推到別人身上,說“那李自成、張獻忠幾個毛賊,何難剿滅?隻可恨督師無人,機宜錯過,熊文燦、楊嗣昌既以偏私而敗績,丁啟睿、呂大器又因怠玩而無功。隻有俺恩帥侯公,智勇兼全,盡能經理中原,不意奸人忌功,才用即休,叫俺一腔熱血,報主無期。”高唱別人都是誤國,隻有東林黨侯恂和左良玉才是唯一的報國人才!孔尚任煽情的讚美左良玉“大將星,落如鬥,旗桿摧舵樓。殺場百戰精神抖,凜凜堂堂,一身甲冑。平白的牖下亡,全身首。魂歸故宮煤山頭,同說艱辛,君啼臣吼。”多可笑!左良玉他有臉有膽去煤山上見崇禎麽?東林黨的無恥真是不服不行啊!實為楊嗣昌的晴雯如何能不手撕東林黨滿紙謊言的《桃花扇》!

 

        正是孔尚任這些東林黨的無恥下作逼出了朱慈炤的不世之作《紅樓夢》,從這個角度來說,這是《桃花扇》的功勞,不然我們就看不到“晴雯撕扇”了。

  

 

 

首度破解,持續更新,敬請關注博客文章,更多揭秘都在《紅樓隱史》。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
天方化戟 回複 悄悄話 侯恂選拔了兩個人,一者袁崇煥,二者左良玉。前者斬帥投虜,毀我長城,崩裂大明,使漢家衣冠淪亡二百載,罪無可恕,千刀萬剮不盡其辜。後者玩寇自重,荼毒豫皖,雖末世武人之慣徑,亦絕當不得英雄二字。而究其禍始,侯恂也。
登錄後才可評論.