親眼所見身邊兩個例子,情況類似,就說其中一個,所在州 NJ
01 小中男,成績一般,SAT 考一次,1950左右 ,後改考ACT,三次後達到32. 課外活動少,木
納。但有緊迫感,申請了約30所大學,最終被伯克利錄取,也是錄取大學中排名最高的。
02 小中男,成績不錯,ACT 考一次即達35. 課外活動多,被兩所藤,及杜克,密歇根等錄取,但
被伯克利拒。
倆小中男在同一所高中,前者家庭經濟狀況不錯,住大房,父母收入高。後者經濟狀況一般,感覺應該有申
請financial aid. 2015年的事。
前者ACT 32了上伯克利沒什麽問題,問題是我感覺伯克利有點唯利是圖的傾向,在合格的申請者中,不
是傾向於錄取更優秀的,而是傾向於經濟狀況良好,不申請經濟補助或經濟補助會被拒絕的。而藤不一樣,明
顯傾向於錄取各方麵更優秀的,經濟狀況完全不考慮。
後者後來去了藤,給的grant相當豐厚。前者自付全額上伯克利,上周華人公園BBQ時和前者父親聊天,抱怨
學費+其它花費太貴,現在爭取申請至少一個無利息的loan都沒下來。
過去兩年我親眼見了兩例類似的例子,因此感覺伯克利這種做法似乎有一定的普遍性。