是時候在華人圈裏為藤正名了～

 

     藤者，8所也，這有曆史記載，不容篡改。

     華人子女教育圈一個特有的現象是把8所藤中的哈佛，耶魯，普林斯頓分割出來，結合史丹佛+MIT，組成

所謂的“大藤”。（HYPSM)

     造成此現象的根本原因，是華人圈內特有的，極其濃鬱的跟風攀比現象。

     我個人對HYPSM的學術聲望崇拜的五體投地，但對這種分割8藤的做法深痛惡絕。史丹佛就史丹佛嘛，從

排名，入學率，聲望，等等，說出去都朗朗上口，為什麽非得叫個什麽大藤校呢？MIT也一樣，不管叫MIT或

麻省理工，一樣朗朗上口啊，同樣道理，為什麽非得叫個什麽大藤校呢？

      藤，IVY是也，所有不是8所IVY的大學，就不是藤校，就這麽簡單。

      曖昧地硬加兩所進去，讓人感覺惡心。華人圈內似乎一直沒人提這個，我今天想說說心中的想法。

      上麵所說的幾所大學，都在美國，翻遍美國乃至西方所有媒體，除了華人論壇外，沒有一個地方有

HYPSM大藤這種說法。如果有，請哪位能給個鏈接出來反駁一下？

      在西方，名校是這麽分的：

      1. 藤校，永遠的8所。

      2. 藤加，Ivies Plus, 8所藤校+MS

      3. 頂尖大學， Top Universities.

      4. 頂尖文理學院，Liberal Arts Colleges。

      沒有一個地方，有的所謂大藤5所這種說法。這種在華人論壇閉門造車造出來的怪胎，令人作嘔。

 

為證明我說的，下麵給一些例子

1. 比如下麵這個鏈接，介紹影視娛樂界48位出自藤校的名人，完完全全出自8所院校。MIT, Standford畢業的

在影視界難道沒有嗎？當然有，但該什麽就是什麽。

    http://stylecaster.com/ivy-league-schools-celebrities/slideshow/2

 

2. 下麵這個鏈接，介紹2016年各名校招生數據。

http://www.toptieradmissions.com/resources/college-admissions-statistics/ivy-league-admission-statistics-for-class-of-2020/

 

凡此種種，不勝枚舉。

在此，希望華人圈內閉門造車造出來的曖昧的5大藤說法銷聲匿跡，還藤校一個清淨的名聲。

 

針對個別網友質疑，下麵給出華人圈普遍認五校為大藤的幾個鏈接，隨便一搜到處都是：

 

http://bbs.wenxuecity.com/znjy/2805415.html

http://bbs.wenxuecity.com/edu-application/1355572.html

http://bbs.wenxuecity.com/znjy/1680409.html

http://bbs.comefromchina.com/threads/864109/

http://blog.sina.com.cn/s/blog_a6593aec01017xc6.html

http://www.ascent-edu.org/index.php/sqzn/item/45-2014-02-12-21-03-52.html

http://m.offermachine.com/usbenke/feiyong/108927.html

http://cn.ccyp.com/articles/10963/%E5%9C%A8%E7%BE%8E%E4%B8%8A%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E7%9A%84%E7%9C%81%E9%8C%A2%E4%B9%8B%E9%81%93

     

     

 

 

     

[男啊]

回複 'localappleseed' 的評論 : 老美不會叫它Big Ivies, 更不會把非藤的院校硬拉進來叫藤

[localappleseed]

"Big Three" = "Harvard-Yale-Princeton
Google "big three college" 是老美早已提出.

[czhz]

上次用台灣低級娛樂節目作論據，這次拿個別文學城上跟他一樣腦殘者的發言當成華人圈現象。

[longmarch]

本文作者或孩子一定是去了小藤

[男啊]

回複 'czhz' 的評論 : 我補充了些鏈接，你自己看看吧。

[Azhong]

同意多數網友意見：這篇文章太矯情，不值得讀。

[czhz]

希望華人圈內閉門造車造出來的曖昧的5大藤說法銷聲匿跡，還藤校一個清淨的名聲。
-----------------------------------------------------------------------------
5大藤說法明明是你自己編造出來的。通行的說法是5大名校。5大名校的說法代表一種觀點，無可厚非。而正是你自己把非藤的S,M 硬說成藤，再自娛自了地批一番。居然毫無廉恥地一次次丟人顯眼，真是奇葩！

[czhz]

所謂的“大藤”。（HYPSM)
----------------------------------------------------------
請問你在哪裏看到哪些 華人把（HYPSM)叫成 “大藤”的？我隻見到你把S,M歸到 藤裏。把自己編的瞎話按到別的華人頭上 ，你怎麽會有這種惡習的？

[雪狗2014]

讚同。Ivy 是起源於體育比賽分組

[磨不開]

吐。。。。

[happycccn]

看了你寫的才覺得作嘔，怎麽了華人有個自己的排名就做嘔？本來大藤幾個學校就比剩下的有名，給這幾個起個名字讓人一目了然有什麽不好？有多自恨，但凡華人的言論你就作嘔？你這邊文章是文學城讓我覺得最作嘔的文章！

[大號螞蟻]

矯情。時代不同了。有些上升，有些下降，有些維持。名當然要符實。現在狀元都每年好幾百呢。語言本來就是說的聽的人都明白就好。當然，懷舊過渡總要有的。所以嚴格地說，藤這個字也越來越不能直接代表好了。所以從這個角度看，大藤也的確不妥。不如叫一流或者超一流學校，名校更靠譜。