人生一切變化，一切魅力，一切美，都是由光與影組成的

 

奧勃朗斯基說：“你是一個一絲不苟的人。這是你的美德，也是你的缺點。你自己具有一絲不苟的脾氣，你就要求實際生活裏一切都一絲不苟，但這是辦不到的。譬如說，你要求一舉一動都具有目的性的，要求戀愛和家庭生活永遠統一，可這是辦不到的。人生一切變化，一切魅力，一切美，都是由光與影組成的。”

                                                                    ------ 《安娜卡列尼娜》

 

 

[星如雨86]

回複 'asalways' 的評論 : 奧勃朗斯基引用過一句詩：

我若能克製塵世欲望，

那當然無比高尚；

我若忍耐不了這寂寞，

畢竟也享盡人間歡樂！


選擇高尚還是選擇欲望，也就是每個人選擇不同的事情。

[asalways]

回複 '星如雨86' 的評論 :
哈哈哈哈， 笑死了， 有個電影版本愣是把列文當成了旁白， 然後受到了廣泛的批評。 LOL

我覺得他雖然囉裏囉唆，倒確實理解作者的意圖還是蠻有幫助的。

關鍵的是，　這個列文不是主角，　也不帥（有個版本的電影把演員挑的太難看了，　很同情），喜歡的女人開始也不待見他，　很有點loser樣子，　隻好寄情於田莊，愛情故事也沒有驚天動地，　真是個挺悲催的男三plus號，　哈哈

[星如雨86]

回複 'asalways' 的評論 : 是哦，可能是托爾斯泰心目中理想的自己的生活狀態。我反正覺得這個列文又囉嗦又麻煩，特別不喜歡看他出來嘮叨 LOL

[asalways]

回複 '星如雨86' 的評論 :
列文的故事很有自噫感， 而且經常有點反反複複自相矛盾， 哈哈哈， 所以我會覺得他是老托自個兒的影子 LOL 列文進行的田莊改革， 很有老托自己的理想主義色彩， 然後他的愛情故事， 也是介於理智和感情之間， 平衡的算是比較好的， 既不像安娜那麽悲壯和“歇斯底裏”， 也不似卡列寧那麽冷漠情感缺缺，還沒有沃倫斯基那麽多情不知道怎麽處理女人情緒到沒法收拾。 列文娶的是個因火熱愛情未得而失望的女子， 這樣老婆的期望值就低了很多， 比較容易過的好點LOL

[星如雨86]

回複 'asalways' 的評論 : 我也是搞不懂列文，每次章節裏出現他的故事我就跳過去LOL

[asalways]

回複 '星如雨86' 的評論 :
這個列文很有意思。 好多年麽看安娜了， 看到電影的時候覺得列文這個人物被導演發揮得最天馬行空， 每個版本簡直相差出十萬八千裏來， 引得我特別想看看原著。。。LOL
我覺得列文這個人物有很多老托的影子，或者說他理想人物的影子， 他顯然不想做卡列寧和沃倫斯基。 :))

[星如雨86]

回複 'asalways' 的評論 : 小既說的對，幸福感就是很唯心啊，“自欺”是肯定有那麽一點點的，能不能“欺人”就不好說了：）

[星如雨86]

回複 'asalways' 的評論 : 這是《安娜卡列尼娜》中的一段話，奧勃朗斯基是安娜的哥哥，因為愛上家裏的家庭女教師被太太發現了，他跟列文聊天，列文是道德感特別強的未婚青年，所以兩個人的對話有點兒雞同鴨講：）

[asalways]

BTW,幸福的感受力確實是有“幸福”主觀感受的關鍵， 當然這麽說也不是推崇唯心，搞得好像“自欺欺人”就能幸福一樣LOL

[asalways]

啊？ 哈哈有點像腦筋急轉彎。。。剛剛說到戀愛和生活統一， 忽然轉去了光和影。。。是說有光照下來，不統一的時候會有影子嘛？