2023 (38)
據重慶政法網報道,重慶市應急管理局今早發布最新消息,現重慶寸灘水位已經超1981年洪水,為1939年建站以來最高洪水位。20日7時重慶長江寸灘水位191.51米(吳淞高程),超1981年洪水0.1米。
南岸長嘉匯
南濱公園一帶
7時50分沙濱路,過境洪水水位已接近沙濱路
朝天門
大溪溝
魚洞
菜園壩立交橋
慈雲寺
北濱路
8時,菜園壩長途汽車站的水文刻度線
剛才在微信裏看到李克強總理視察重慶災區的視頻,不是知道他是在問幹部還是群眾(看不到對方的相貌):“你們有什麽困難就提出來?有困難就說。”一位男士回答:“目前沒得困難。”李總理又說:“這次水災是……“”對方立刻打斷說:“天災,天災,共同努力。”
重慶人真的沒有困難嗎?據我所知,重慶的一些地區水廠被淹沒,比如巴南區,魚洞和李家沱一帶沿線全部停水,老百姓都哭了。這段時間連晴高溫40多度,你想想看,停水停電是什麽滋味?聽重慶的同學說,困難大得很。其實。,總理是
人民的總理,他就是專門為人民排憂解難的,重慶人有什麽困難就放膽說啊。朋友們說,說沒有困難是假話,那應該是當官的聲音,而不是老百姓的聲音。
(這是我的大學同學發的)
倘若真是天災還沒有那麽可怕,怕隻怕來自高峽出平湖的後患。如果那樣將來很難消停。
作為一個重慶人,深深地為家鄉的父老鄉親擔憂。隻有向上帝祈禱,請求祂保佑父老鄉親,保佑中華!
官媒說的同時下雨不符合事實吧。種種跡象是想掩蓋三峽大壩的弊端。高峽出平湖,當今世界
殊。真是莫大的諷刺。
非常明顯,三峽大壩對重慶抗洪不是幫助改善,而是添亂惡化,隻不過其負麵影響的具體程度較難分析。
簡單地說,所謂的重慶五江匯合隻是地理上的匯合,而不是五江洪峰必然會同一時間匯合。
即使各江同時下雨,其洪峰到達重慶總是有先有後(反倒是各江不同時下雨,其洪峰到達重慶的時間有可能比較接近,但據官媒說,這次是四川各地同時下雨)。
如果某一條江先到達重慶的洪峰能快速通過的話,就不至於與後到的另一條江洪峰形成累積效應,水位就不會超過三峽建壩前的1981年。
但現在三峽建了壩,把三峽的水位提高了一百多米,極大地降低了重慶至三峽段的長江流速,這才讓五江洪峰同時匯合,累積抬高了重慶水位。
官方因為不承認三峽大壩的壞處,所以就不敢提高重慶的警戒水位和保證水位,其後果就是,民間繼續在洪水地段建新房,修新路,擴大了受災城區。
所以這次雖然水位隻超過1981年約十厘米(公分),損失和影響卻遠超過1981年。
----------------------------------------------
良民大大滴幹活!!
回複 'OntarioLake' 的評論 : 您是重慶人?好像很熟悉重慶。
-----------------------------------------------------------------------
沙坪壩的
I hope so
痛心啊!
為重慶祈禱!