誰不會玩？
批發零售，自產自銷，來料加工，包裝上市。
川普其實是太本真了！
第二輪辯論從頭到底看完了。看完後還是覺得川普過於真實，不會偽裝。雖然他混過娛樂界，但他並不是一個好演員，甚至不是一個合格的演員。在獨裁社會，國家元首不由民眾決定，故而獨裁國家的元首反而不在乎表演，表現出來的都是本真。民主社會卻不一樣，尤其在出現了電視，選民可以直接觀看候選人的競選表演後，總統候選人的各類競選活動就充滿了道道地地的表演性質。四處秀親民，逮著一個小孩就要帶著笑容，輕吻一把；無論誰要跟你合影，都笑眯眯地做出慈愛狀，開心地合影。雖然心底裏也許並不情願，但這一切都必須偽裝下去。更不用說在辯論的時候，那就更得注意每一個細節，一點瑕疵不能出現。
這一切讓我想起了“文明是對本能的壓抑”這個流傳日久的老話。
第二輪辯論，一開始，就有些開鬥爭會的氣氛。兩個主持人簡直像審判罪犯一樣，問幾天前披露出來的那個關於女性的下流錄音是怎麽回事。川普並不狡辯，立刻痛快認錯。並企圖把話題移開。可是辯論對方不依不饒，以此借題發揮，攻擊川普不尊重女性，故而不是一個適合當總統的人。那個女主持人也許早在入場前，就對川普同仇敵愾了。一直繃了老臉，還一度超越主持人的身份，直接上川普，跟他較勁。後來，一個網站居然發了一篇文章，說這個女主持人是贏家，因為她一直恰當地引導辯論雙方，讓兩人控製好時間，如果離題，就立刻提醒。這篇文章居然作出如此結論，看來指鹿為馬不止發生在專製的古老東方，也發生在民主的現代西方。好在曆史真是人民寫的。在那個關於這個女主持人是贏家的文章後的評論裏，大都是反對意見。
早在辯論前，川普的下流錄音就引起大嘩。民主黨自然非常興奮，津津樂道這個黑材料，必欲置川普於死地而後快。這個好理解，民主黨屬於敵方陣營嘛。可是，匕首投槍也從己方陣營向川普飛了過來，就有些讓人意外了。未必共和黨還有超過本黨的覺悟？早知如此，何必推川普出來作為候選人？作為共和黨人的議長瑞恩也居然譴責道，川普沒有起碼的自尊。
今天在微信圈裏問一個女性朋友選誰，有了如下對話。
問：你準備選川普了？
答：是選共和黨。
問：好像華人大都選川普。川普對婦女的態度不影響你的決定嗎？
答：川普對女人的態度其實也是所有男人私下內心認同的，隻不過川普big mouth說出來而已。
這個女性友人倒是分得清大是大非。
女人的內心是不是如聖女，不知道。但是，男人見了漂亮女人，會眼睛一亮，心房還會顫動。夢裏不受文明製約的時候，還會做幾個春夢，甚至夢遺了。這些，當然是見不得人的，最好自個消受。女人罵川普流氓的，也就罷了。男人也罵川普，是不是有點偽君子？！
女士這樣說話，很不文明嘛。
品德差就是差了，不能因為有人這麽想，他這麽做就對了，不能因為對手不濟，他就高尚了。
做一國之君沒有一點人君的基本條件，倒成了被推崇的標準了，真是奇談怪論。
為什麽民主黨每一個fight都損害中產階級？請閱讀文學城時評，已點擊2.5萬，點讚119.
http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/849763.html