正文

活佛與大威德金剛

(2017-02-28 10:55:11) 下一個

     活佛在《守護神的秘密》161頁說:

  大威德金剛於夢中示我:

  “明日,有一僧至,是來詰難鬥法的!”

  “如何對之?”

  “此僧讀你的書,有信有不信,故來試之。他一至,隻合掌問訊,心中想問題問你,卻不開口,而你就得回答。”

  我大駭。

  “這不開口,卻如何答?”

  “僧人要試你的他心通!”大威德金剛說。

  “豈有此理,我不理會。”我火了:“這那裏是鬥法,這是來刁難!”

  大威德金剛說:

  “這位僧人有一寺,你若答對,他即皈依,同時全寺比丘皆皈依,這是度化的機緣,不可輕棄。”

  “如何答?”

  大威德金剛說:

  “如此,如此,這般,這般,這樣就成了。……”

  ●

  明日,突有一僧至。

  僧人向我合掌問訊,果然不言不語。

  我亦不語。

  我取來一紙一筆,用筆在紙上畫了一個圈圈,就揚一揚亮給僧人看。

  他兩眼瞪得大大的。

  又隔一會兒。

  我又在紙上寫了一個很特殊的字,這個字就是:“炁”字,此字乃“先天氣”也。

  我亮給僧人看。

  僧人看了一下,先是不解,後來略有所悟,臉孔呈驚異之色。

  最後,我拿出小串的念珠贈給僧人,這念珠是紅色的,紅得很美,很晶亮。

  僧人一臉驚駭。

  僧人終於開口說話了:

  “佩服!佩服!果然高明,我皈依師尊。”僧人向我頂禮皈依,修真佛密法。

  ●

  ……〔無關的部分省略〕

  這位僧人找我,是文鬥。

  他心中想三個問題,隻是默想,不開口,而我就要回答。我也不開口,以牙還牙。

  僧人的第一個問題:“何謂空性?”

  我畫一圈表徵。

  僧人的第二個問題:“你我從何而來?”

  我寫一“炁”字。

  “炁”則“氣”也,有“氣”則“生”,無“氣”則“死”。人乘“氣”而來。

  僧人想的第三個問題,是很難的。他想問,他最喜歡的顏色是什麽?僧人最喜紅色念珠,紅色家俱,他的大紅戒衣最具特色,連缽也是紅木作的。

  我取“小串紅念珠”贈他,就是答了他的。

  他嚇得皈依了。

  其實,非我之能,我無啥!

  這次鬥法,隻是我背後的高靈,大威德金剛的事先預告而已!

  首先要說明的是,神通境界之有無,不是本書所要討論的,筆者隻檢視蓮生活佛寫在書上的“佛法”是否正確。神通的有無,不能證明般若實相智慧的有無;如 同外道之中也有人修得神通,但卻仍然沒有般若智慧,仍然是個外道,所以筆者就不必去檢驗蓮生活佛有沒有神通了!因為檢驗的事情,在佛教般若的證量上來看, 是沒有意義的。再者,這篇文章中所提到的通靈境界,以及是否曾真的發生過這件事,都因為缺乏可靠的證據可加以判斷,所以筆者不作任何評論──基本上,筆者 信賴蓮生活佛,相信他寫在書上的都是事實──假使連這個都靠不住的話,也就不需要我寫這本書來評論他了。

  這位大威德金剛不是別人,正是蓮生活佛的根本護法,不但替蓮生活佛料理“武鬥”,竟然也替他料理“文鬥”。僧人詰難的三個問題,第三個問題和佛法無關,我們就放過不論,直接來檢視前二個問題。

  第一個問題:“何謂空性?”蓮生活佛的“回答”很標準:

  明日,突有一僧至。

  僧人向我合掌問訊,果然不言不語。

  我亦不語。

  我取來一紙一筆,用筆在紙上畫了一個圈圈,就揚一揚亮給僧人看。

  他兩眼瞪得大大的。

  大威德金剛果然是個老參!不要說那僧人被籠罩了,即使是石頭希遷這種老經驗的禪師再世,一時之間也辨他不得。但畫圓相來指示空性,算是宗門的“老 套”,稍懂得禪的人便知曉;若要以此來證明蓮生活佛或大威德金剛確實悟了,顯然仍是不足;因為天下野狐遍地,學模學樣並不困難,隻要膽子夠大、口才夠好就 行;若是宗門法匠,則不宜如此應對,免得落人話柄,謂之為東施效顰。尤其是蓮生活佛事後的解釋:“我畫一圈表徵”,並沒有點出關鍵,極可能是講“圓圈表徵 空性”,也可能隻是學著真悟祖師依樣畫葫蘆,很啟人疑竇。

  為了進一步勘驗起見,嶽靈犀設此一問:若嶽某是那個僧人,便接過紙來,將紙連撕二回,成為四片,拋向腦後。請問蓮生活佛:“依禪門證悟者的宗旨,您應 做何處置?”真佛宗弟子別誤會,以為這是用不禮貌的行動來試蓮生活佛的脾氣──這仍然是一板一眼的禪門機鋒,正規到無以複加,絲毫沒有半點輕慢的意圖。

  蓮生活佛不必預先猜測我的問題,我如今已經寫出來了;您自己如果不會的話,可以找大威德金剛商量看;若還不會的話,再把真佛宗的上師,乃至所有的“聖 弟子”集合起來,共同商量看。或者,您可以用“偷吃步”(閩南語,非正當的方法),用他心通來觀察,偷看我心中的答案。如果伎倆使盡了,還不會,以後別再 自稱“活佛”、“金剛上師”,也別再冊封全都未悟的徒弟們是“聖弟子”,大妄語業極為可怖故,有智者不應以身試律故。您在以前曾經無明過失而犯大妄語,罪 過猶輕;現在看到這本書,明知自己沒有見道的智慧,若還自稱開悟、成佛,就是明知故犯,罪無可逭。

  第二個問題:“你我從何而來?”蓮生活佛“寫一‘炁’字”為答,事後解釋道:【“炁”則“氣”也,有“氣”則“生”,無“氣”則“死”。人乘“氣”而 來。】蓮生活佛是否還記得?您自己說過“真我〔有〕圓成實性”的話,那麽真我就是炁了?現在您是不是要改一下,改為“炁有圓成實性”?因為:沒有圓成實性 的法,是不可能出生你、我的。

  這個問題既然是接在第一個問題後麵,當然不能離開第一義,等於是在問“生命從何而來?”生物學家可能會答:“從受精卵而來。”但大乘見道者不會滿意這 個現象界中的答案,隻會滿足於法界實相的答案;既已證解第一義,當知“去後來先作主公”(初來到這一世,在生命剛開始時,阿賴耶識最先入胎;在生命結束 時,阿賴耶識最後離去,祂是生死的主宰),阿賴耶識才是生命的源頭,父精母血隻是助緣、隻是一個現象的顯示而已,並不是事實的真相。《成唯識論》卷3也 說:【契經雲:“有情流轉五趣四生,若無此識〔阿賴耶識〕,彼趣生體,不應有故。”】

  蓮生活佛答案是“炁”,“炁”真的是生命的源頭嗎?你看過哪部、哪篇、哪章佛經這樣說過?這個問題很簡單:不曾有佛經說過“炁”是生命的源頭。這是道 教典籍的說法,《道教諸神聖紀》頁12說:【元始天尊生於混沌之先,其時宇宙無形、無氣、無物,元始分真化炁,以一炁化而為三,在虛無自然的大羅天境,分 化為元始、靈寶、道德三位天尊,此一炁亦稱元始祖炁,也有尊之為元始天主的……三位天尊統稱為“道”,而習稱“三清”,是道教最高之神……三清化生諸天, 生天、生地、生人、生萬物,以無生有】。

  佛教典籍從來都是說“識”是生命的源頭。 佛曾問阿難尊者:“若識不入母胎者,有名色不?”阿難尊者答:“無也!”(見《長阿含經》卷10)其中的“識”,即是指阿賴耶識,“名色”則是指意根和身 根,也就是最初的生命形態。一定要第八識先入了母胎,才會有最初入胎位時被我們所擁有的名色:阿賴耶識執持受精卵而與意根同住於母胎中,受精卵色被我們所 擁有了,所以才有最初期的名與色,漸漸才有我們具足五根的身體完整被出生了。因此,阿賴耶識才是生命的源頭。如今,證實阿賴耶識才是生命的源頭了,為了要 讓蓮生活佛的開示符合佛的聖教,正犀倒是想請蓮生活佛把原來的話“炁有圓成實性”,補充說明為“炁即是阿賴耶識心體”;至於剩下的問題,也就是作了這個補 充說明以後產生出來的許多問題,就讓蓮生活佛您自己想辦法去解決吧!因為這並不是嶽靈犀捅出來的漏子。

  不過,如果有人問禪師:“你、我從何而來?”他若是回答“從阿賴耶識而來”,仍然是不及格的;因為隻要精通教典的人,便能如此回答。身為禪師,是實際 體驗與親證的人,應該具體的指出阿賴耶識的所在,才是具格的禪師。嶽靈犀有沒有具體的指出阿賴耶識在哪裏呢?有的!在我的作品裏麵,乃至這本書、這篇文 章,我都是一而再、再而三的指出祂的所在,這都是從自心流露,不藉他語與聖言。已悟的行者早已靈犀相通,對他們來說,嶽某所設的詰難,都是小兒科,一腳就 可以踢翻;對蓮生活佛、大威德金剛或其他人來說,這些詰難卻是壁立千仞、難以飛越的鴻溝。

  現在蓮生活佛,答個“炁”字,顯然是道教的說法。一炁化三清,三清又化生天地萬物。意思是說全部的有情、無情,都是從這個“炁”化生出來的,也就說: 所有的生命都是從同一個本體中化生出來的,生命的根源都是同一個本體。這種說法有很多過失,玄奘菩薩在《成唯識論》中早已破斥:【若言同者,一作業時一切 應作,一受果時一切應受,一得解脫時一切應解脫,便成大過。】意思是說:【如果主張一切有情是同一個本體,那麽其中一個有情造作善業、惡業時,應該所有的 有情都會同時在造作同一個善業或惡業;其中一個有情正在受報善果或惡果時,應該所有的有情都會同時正在受同樣的善惡果報;其中一個有情修行而證得解脫時, 應該所有的有情,都同時得到同樣的解脫。這樣看來,是有大過失的。】在事實上確實不是如此,可見這種說法是錯誤的,是有大過失的。

  至於他補充的:【“炁”則“氣”也,有“氣”則“生”,無“氣”則“死”。人乘“氣”而來。】比道教的說法更加不通。要知道:能夠呼吸,已經是出生以 後的事了。受精入胎以後,在出生以前並沒有呼吸,難道那個時候沒有生命現象?又如在滅盡定中,在四禪以上的等至位中,在無想定中,都是沒有氣息的,但是那 些定中的凡聖們都不會死亡,不是蓮生活佛講的“無‘氣’則‘死’”,蓮生活佛對此,要怎麽解釋呢?顯然,蓮生活佛對佛教教理尚且不通,對世間法中的第四 禪、無想定、四空定、滅盡定的狀況也都不懂,何況能證第一義、能講出正確的第一義?所以人家來問法,自己教理不通,隻好拿常見外道的知見來蒙混了。《佛藏 經》〈諸法實相品第一〉說:【若有眾生說我者、說人者、說眾生者、說斷滅者、說常者、說有者、說無者、說諸法者、說假名者、說邊者,皆違逆佛,與佛共諍。 舍利弗!乃至於法少許得者皆與佛諍。與佛諍者皆入邪道,非我弟子。】蓮生活佛的應答,總是落在常見中、虛空斷見中、世間妄想子虛烏有的無法中,都屬於三界 有的意識心想像出來的法,根本是在跟世尊唱反調;這種佛弟子,不但不及格,還得要被佛法學校退學的。

  蓮生活佛說:【其實,非我之能,我無啥! 這次鬥法,隻是我背後的高靈,大威德金剛的事先預告而已!】經筆者這樣檢視,大家覺得如何?這次的鬥法,蓮 生活佛像個傀儡似的聽由護法神擺布,僥幸得到勝利,獲得了寺廟。但是蓮生活佛其實隻是運氣好,碰到一個沒有開悟的僧人,隻會勘驗他人是否有他心通,不會勘 驗他人是否真悟;因此蓮生活佛藉著鬼神通靈,再裝模作樣一番,便將那僧人唬得服服貼貼的。

  事實上,蓮生活佛的對答根本是有問題的,如果有一天碰到真悟的行者,不留情麵的當眾勘驗,他將當場下不了台。蓮生活佛“背後的高靈”大威德金剛,若隻 有這點本事,在正法中恐怕還上不了台麵,還是沒資格和真悟的行者對話呢!“背後的高靈”既然不過如此,接受背後高靈指導的蓮生活佛自己呢? 

摘編自internet

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
博主已隱藏評論
博主已關閉評論