文革價值觀
來文學城半個月,我發現一個現象,論壇上辯論雙方的知識結構和思想素質,差距很大。這很沒勁,我認真寫上三千字,隻得到劈頭蓋臉的十幾個字的謾罵。
我尊重文革維護者言論自由,希望他們有能力說明自己的觀點,但很可惜,文革維護者們,能量很大,馬甲很多,勢頭很凶,但文化不高,他們為文革呐喊的文字,通常不超過50字。
我不想再說什麽,簡單說幾句,告別文革話題。
文革已過去半個世紀,今天網上一半以上網民都出生在文革之後,他們對文革的無知,責任不在他們,他們愚昧地崇拜毛崇拜文革,應該得到老一輩的理解、同情和憐憫。
撇開個人恩怨,細細分析各方對文革的態度,其實是不同的價值觀選擇。
*****
一,革命政權價值觀
毛澤東思想的突變,源於赫魯曉夫對斯大林的批判,毛澤東從六十年代初開始強調階級鬥爭,特別提出 “紅旗還能打多久” 的問題,青年中著重宣傳要做 “無產階級事業接班人”,毛認為劉少奇路線將會葬送他革命事業,最終發動文革,付出巨大代價,要保住他的 “紅色江山”。毛說,“革命,就是奪取政權,鞏固政權。” 文革中人民日報社論說,“要懂得無權的痛苦,有權的幸福,保權的重要,喪權的危險。”
朱德的孫子(其實是外甥)朱成虎少將說,如果中國有一日亡黨亡國,我們就以核大戰和世界同歸於盡,可見在他們心目中,政權高於一切,為了政權,可以付出任何代價,包括人民的生命財產,國家的發達興旺,乃至全人類。
這種政權高於一切的價值觀,我們姑且稱它是革命價值觀。
二,特權利益價值觀
中共革命的本質是農民暴動,中國曆史上任何一個朝代,在取得軍事勝利後,都需要幾十年時間,來完成全國財富的重新分配。劉邦流氓政權,直到漢武帝才完成這個使命,中共以土改、肅反、公私合營,把全國財富迅速 “收歸國有”,此後幾十年包括文革,實際是為資源再分配進行內部爭鬥,最後在鄧江時代,以不公平、不公開手段,把巨大的全國財富,大部轉移到紅二代之手。
國家是他們的,財富也是他們的。靠毛路線、靠文革,民族的財富轉化為他們的私人財產,相當部分已轉移到國外。
紅二代對毛和文革的維護,就是對這些掠奪而來的財富的維護。這種維護特權階級利益的價值觀,是一種徹頭徹尾的強盜價值觀。
三,人的尊嚴價值觀
文革中真正受苦受難受死的是無辜百姓,1984年,中央黨史研究室發表的正式文件《建國以來曆次政治運動事實》披露:“一九八四年五月,中共中央經過兩年七個月的全麵調查、核實,重新統計的文革有關數字是:四百二十萬餘人被關押審查;一百七十二萬八千餘人非正常死亡;十三萬五千餘人被以現行反革命罪判處死刑;武鬥死亡二十三萬七千餘人,七百另三萬餘人傷殘;七萬多個家庭整個被毀。”
以國家的名義,以公權力為工具,以政府行為為手段,如此大規模地迫害、殘殺自己的公民,在人類曆史是從來沒有過的。文革的最大罪孽,就是對人尊嚴的踐踏、對人心靈的奴役、對人生命的虐殺。
我們應該維護的價值觀,就是人的生命和尊嚴。
*****
兩千多年儒家文化和王朝文化,塑造了中國百姓最深的民族性就是奴性。明明是社會最底層的平民百姓,居然想象自己是統治階級的一員,一開口就以 “黨國發言人” 自居。
其實,今天在這裏為毛和文革拚命呐喊的,有幾個是 “老一輩革命家” 的子女呢?有幾個是腰纏萬貫的紅二代呢?
所以,說自己的話,說人話吧。
2016年5月19日
那些罵人的,也是有使命的:-)