Hurricane Katrina 的時候，路易斯安娜的 新奧爾良大水災，總時任統小布什乘直升飛機空中巡視。 當時在全美國媒體中掀起“打倒布什”的軒然大波。 這種新聞在今天也可以查到,即使過了10年（事件發生在2005年，）仍然有人在罵不絕口
例如US News在2015年還在有人寫文章
Hurricane Katrina Was the Beginning of the End for George W. Bush
因為當時的媒體告訴美國民眾：美國人民不應該接受那樣一個不關心民眾疾苦的“總統先生”。
2016年，路易斯安那再次遭受的大水災的受災麵積遠超當年新奧爾良。（好處水災這次靠北，處於人口密度低區域） ，而現任總統奧巴馬在做什麽？
他連坐飛機視察都免了。。。按原計劃打完兩個星期的高爾夫才回家。
而民主黨總統候選人希拉裏呢？ 在休息。。。
川普，那個被所有媒體認定的的大壞蛋！在深入黑人打砸搶燒的密爾沃基市後，就馬不停蹄地趕往路易斯安那。
而度假回來在家裏休息的總統奧巴馬知道此事，立刻在網上發了長文批判Trump，說他到災區去是去拍照的、是去擾亂社會治安的！根本不是真心關心災民。。。
當然，奧巴馬還特意地選擇性忽視了 川普是帶著救災物資去的。。。
如果說小布什空中視察是不關心民間疾苦。 川普帶著救災物資發放是作秀，那打高爾夫和在家睡覺是啥？ 給災區人民精神支持？ 至於“主流”媒體，就繼續嗬嗬了。
川普訪問災區肯定有作秀成分，但作秀是政客本職工作，沒什麽可說的。客觀上，川普為災民帶來了救援物資（不多，但標杆效應是有的），幫災區贏得了更多關注，也為自己的形象加分，可謂雙贏，豈不美哉？
奧巴馬吃相太難看了。你一個打高球的抨擊人家慰問災區的，得是快下班了啥都無所謂了是吧？
民主黨總是精於算計，不做無意義的付出，奧巴馬和希拉裏都不care紅州，不管紅州是否洪水滔天。 問題在於，總統職責不應該是保護所有國民麽？ 奧巴馬和希拉裏這種看似精明，實則愚蠢的黨爭行為，使得自己必將付出代價。
==============這是狗娘養的主流媒體的分割線=========================
特朗普漸入佳境已經顯示出一個成熟的總統候選人的模樣，一連發表幾個精彩的speech，拉攏黑人。又接見拉丁裔領袖，還換了競選經理，投巨資打廣告。最關鍵的是，在這個時期，他親赴災區，顯示了一個真正關心人民的領袖氣質。不管怎麽說，他去了災區，慰問了災民，為災區捐款捐物，這比打高爾夫的奧巴馬和睡覺的希拉裏不知道高到哪裏去了。美國人民一致點讚，連路易斯安那州的民主黨州長都表示感謝，極大地贏得了民心。
現在我想說我認為非常重要的一點，那就是，這次美國選舉，左派精英階層係統性的利用傳統媒體掩蓋事實真相，打擊目標的做法，似乎在新媒體時代遭遇了來自民間的強烈狙擊。
按道理來說，既然媒體掌控了輿論話語權，那麽就應該把床破摁得死死的,但遺憾的是，這次選舉已經超出了主流媒體的掌控節奏,證據就是Trump一再被主流媒體絞殺，但是到今天為止，Trump不僅沒有退選，而且支持率接近甚至超過希拉裏。
為什麽會出現這種情況？
因為民眾對於媒體的反複洗腦，一定會產生抵抗力,現在媒體抹黑trump，看上去很成功，實際是個泡沫，而總有一天泡沫會破掉。
