葉子小天地
一草一木一花一樹
女人的尷尬
昨天看見了一則新聞，美國某地有一男人為了瞅瞅健身房女更衣室裏究竟啥情況，硬是不顧天寒地凍爬上更衣室屋頂，不知道他從屋頂縫裏看到了啥？但全世界的人都知道他從屋頂上掉了下來，還被人民群眾舉報並被警察叔叔扭送進了局子裏了。
美國新出爐的《平等法》規定，性別認知。如果生理性別為男但心理性別自認為女的人，可以進入女性專用衛生間，更衣室。唉，此人何比冒著被摔壞及被抓的雙重危險爬屋頂呢，沒有好好地領會利用政策法規啊，或者他真是個老實人。
那個法令意思是你明明外表是個老爺叔，但自認自己是個裝錯皮囊內心其實還住著一個小公舉的懷春的小姑娘。隻需認知，你甚至不用變性就可大大方方地進人女廁，女更衣室。而且女人們是不能生氣，不能抗議的，否則，好，阿拉要被拉到法庭上見。進步，自由，改變，大勢所趨，順我者昌 逆我者亡，你們女人走著瞧。
我們做女人尷尬了，美女們，我指的是生活居住在美國的女人們可否會更尷尬？
相比較男廁男更衣室，女廁女更衣室更為吃香。不管男的，女的或不男不女都爭相湧躍進入其中，那裏真的有什麽香豔場景嗎？有的，當然有。
多年前，一次我與一個剛從中囯來的女朋友去YMCA 遊泳，在更衣室裏，她看見一個女孩的背影神經兮兮大驚小怪地對我說，那個洋妞怎麼是光屁股穿長褲的，我一轉身瞥了一眼，不遠處一個身材凹凸有致、豐乳肥臀的洋女孩正在穿長褲，渾圓翹臀像二個結在一起的水蜜桃，秀色可餐，極為養眼。鄉巴佬啊鄉巴佬。我隻好耐心地解釋道，這裏好多洋妞人家穿的是丁字褲的，就前麵蓋住一小片。這樣穿長褲就看不出裏麵短褲的痕跡了，反正好多我們中國女人沒有get it.
在女子更衣室，反正大家相信大家都是天生同性的，所以有人會不在意脫得精光在浴室，更衣室走來走去。還有很多洋人也不會像我們保守的東方女人那樣穿著泳衣進入按摩浴缸，她們也是光溜溜地下水的，以後女性在更衣室的性隱私權力如何得到保護？那些支持此法的人們可否想過自己家的妻子女兒們？當然有人會說，女的若自認男的也可進男廁，男更衣室去呀，法規是公平的呀，但我估計這種情況發生機率很小很小。
我還想起了4年前在一家醫院住院的一次奇事。我與我先生的保險可以全額cover 單人病房，但由於單人病房短缺，我隻得暫且先住在雙人病房。一天一大早，我朦朦朧朧被一個男聲驚醒，不是護士，確確切切是我旁邊床上的床友在與他家人打電話。我又驚又奇透過當中隔離的簾子縫隙赫然看到對麵的床下放著兩雙鞋子，尺寸都是無比碩大，用giant 描述合適。我的媽呀，其中一雙咖啡色船形皮鞋簡直就像個小船，不一會，聽到隔壁的她走了出去，我趕忙搖鈴把護士請了進來，我驚恐地問，求求你，告訴我，我旁邊的病人是男還是女啊？護士說，是女的呀，我說她的腳真夠大的，像是男人的腳，不信，你看看，護士看了不吭聲，但她的表情極不自然，說，我再去查問一下你要的房間吧。不多久，她回來告訴我，我可以搬去單間了，現在有房空出來了。我絕對沒有歧視變性人，但我不想把自己放在自己不能控製存在太多不確定因素的環境裏。
我不覺得我被此事所冒犯。但我真的就不願意讓某些人的隨心所欲的權利支配我的傳統保守的生活，影響我的個人情緒。男女同廁同更衣室先不說它牽涉到有些人的宗教信仰問題，它還真正確確地與我一向所敬重的傳統價值，我的家教有衝突。說好的眾生平等呢？跨性別者擁有了他們想要的特殊待遇，但對擁有正常性別的人來說，這可能就構成了反向歧視。你一會兒是男，一會兒是女，雨露均沾，對這些遵重信仰，遵守道德，倫理，秩序不願改變天生性別的人們公平嗎？
再說說一個她的故事，她的純真歲月裏遇到過的一個更為驚險之事。她剛從上海某大學畢業不久，她所在某行業在北京招開全國行業協會大會，由上海與四川方麵派人牽頭負責大會會務工作。參加會議的那次都是單位裏第一，第二把手，最小的也是中層幹部。作為會務人員她要跟著她單位的一個第二把手女付總及某辦公室主任去北京。
這個辦公室主任與小姑娘先乘火車去北京，一路上中年男主任在語言上作怪在此不表。
會務組在東直門一家賓館包了幾個層麵讓與會者居住，會務組成員隻有三個女性，除了她來自上海，另外二人分別來自重慶與成都。她們的具體工作之一還要去各單位代表房間收取會務費。一天，這二位三十幾歲的四川大姐姐對這個剛從學校出頭的上海小妹妹說，江蘇某某一家單位不肯付會務費。讓她去試試，這個小姑娘傻呼呼地真以為自己本事大毫無猶豫地接受了大姐姐的任務單槍匹馬而去。她敲門，裏麵一個40歲左右的男人出來，還沒等她開口，他一把拉住她的手臂想把她拖進去，不過，這次小姑娘的反應極快，見機不妙，奮力掙脫，逃之夭夭，事後她還一聲不吭，沒向任何人提起，當時是不想把事情搞大，回上海不好交代。(估計二十幾年以後現代的小姑娘不會這麽做）後來知道，那個光天化日之下準備搶人的也是辦公室主任。看樣子，這個職位的壞人居多。(不知道他今天如何，十有八九下場不會好)。
短短的幾天的北京之行，她真算長了見識，開了眼界。既見識了正直的有本事的企業家，也遇到了表裏不一裝模作樣的當官者。(除二位廠辦主任外還有一位協會的秘書長〈具體在此也不表＞）。一次當她看到這個秘書長正襟危坐地在那發言時，心裏就直感歎，這些當官的偽裝得都太好。我在想，這個初出茅廬，剛踏入社會的女孩隻是五官端正且言行舉止注意分寸的本份女孩都會遇到這些你不能相信來自於國家大中型企業國家幹部的性騷攏，不要說那些長得姿色出眾，性格熱情會撩的女人，對老實純樸不想高攀升官發財隻想正正經經過日子的女人其實有些工作環境是累的。
男人不是來自火星，女人也不是來自金星，他們都是來自同一個星球的同一物種。但兩性肯定存在差異。男人是陽的，天生主動的。女人是陰的，天生被動的，不是說男人壞話，在性上大多數男的更具有攻擊性，你不得不承認。這讓女人變得比男人更易受傷害。
還有我沒有也不應該歧視跨性別者，隻是我的確為美國女人們擔憂那些利用某些法規的寬容來犯罪的不法之徒。
給你的有些東西例如某些權利，某些自由看上去很美好，它們被鼓吹被包裝得美侖美奐，令人相往，但其實它們卻像溫水煮青蛙一樣不知不覺慢慢侵蝕損害你原本健康的身體與心靈。善良的人們啊，好好地保護自己，保護自己所愛的女人們吧！
＂Change ＂＂change ＂某些政策法規隨著不同黨派輪流上台不斷地change ，接下來的四年還要change 。現在，這個世界的某些方麵的改革進步我是看不懂也跟不上，男女同廁，同更衣室法令施以後，那些去健身房更衣室的不喜歡給跨性別者看pp的穿丁字褲的美女會尷尬嗎？
Amen and Awomen！
我在工作中認識了我先生，他身材高高大大，卻長著一個baby face ，是一個內外看上去都純淨的大男孩，他第一次握我的手也是小心翼翼的，愛你的人他會在呼你的每一個呼吸。我先生不喜歡暴露在公眾之下，為了我，遷就我.還是同意放他以前的照片。我是個任性的女人，想做什麽，誰也攔不住。
2月25日，民主黨控製的美國眾議院以224：206票通過了《平等法案》（Equality Act），明確將性取向和性別認同納入受保護範圍。
比如，根據《平等法案》，允許選擇被識別為女性的生物男性與所有同年齡的女性競爭頭銜、獎學金和讚譽，這將摧毀美國女性的體育運動。
再如，《平等法案》將抹去女性的隱私，包括在更衣室、試衣室、無家可歸者收容所、洗手間等地方。
美國越來越在向極左的方向發展！其實，這隻不過是美國大半個世紀以來向左轉的結果。這是美國的人口結構、信仰結構、價值觀結構轉變及左派持續控製教育和媒體的結果。
美國1960年代的反傳統運動和黑人平權運動，是美國左派破壞美國傳統文化和破壞美國民主製度的重要運動，是美國文化和種族墮落的重要源頭，是美國理性主義民主政治趨向死亡的開始。這些思想運動嚴重破壞了美國傳統文化，加劇婚姻家庭破碎，導致黑人單身媽媽、黑人暴力犯罪、黑人輟學等問題大幅上升。
由於民主黨推動的社會福利計劃和最低工資製度，讓更多黑人不願工作或失去工作。1930年，黑人失業率比白人還要低。但到2012年，黑人失業率是白人的兩倍以上。由於民主黨推動的反傳統運動和單身母親福利，讓黑人的結婚率持續下降。1890年到1940年，黑人結婚率高於白人。但到2015年，77%的黑人孩子來自單身母親家庭，導致黑人孩子教育更加失敗。由於失業、單身家庭、輟學等，黑人的犯罪率大幅上升。也就是說，民主黨以造福黑人的道德名義，實際上卻傷害了黑人。
依靠這種“發狗糧”的小恩惠，民主黨收割了大量黑人選票。近幾十年來，黑人把80%-90%以上的選票投給民主黨，拉美裔中的低端人口也是把絕大多數選票投給民主黨。低端人口成了民主黨的固定投票機器，左派用“狗糧”就能收割大量選票，民主理性智慧就會走向死亡。
隨著美國白人的低生育率，隨著黑人、拉美人、非法移民等低收入人口的持續增長，美國政治的人口形勢持續惡化，讓美國民主越來越民粹化。由於黑人、拉美人、非法移民等把選票基本都投給了民主黨，美國白人人口比例的持續降低，對民主黨卻是好事。為了擴大選票來源，民主黨持續引進拉美人、黑人、非法移民，並給以他們更多權利與福利，這些人再把選票投給民主黨。
由於民主黨的利益機製所決定，民主黨將持續擴大黑人、拉美人、非法移民的人口比例。但這對美國來說，卻是走向死胡同，甚至終結美國的理性民主！左派已經成為白人基督徒的最大叛徒，左派民主黨正在讓美國走向危險的墮落。如果白人基督徒不能盡快認識到民主黨利益邏輯對美國的持續背叛，美國的白人基督文明也就會走向終結！
在民主國家，低收入人口選票的擴張就意味著福利的擴張，低收入人口的犯罪和貪得無厭的福利讓越來越多的美國城市財政陷入破產。同時，創建並維持美國繁榮的白人所麵臨的低生育率卻無法得到解決。這個問題本來應該共和黨解決，但共和黨卻沒有實行任何有效的政策，幾乎是坐等美國走向死胡同。美國人口結構在朝民主黨的方向持續惡化下去，隨著白人人口比例的持續降低，也就意味著共和黨的終結和美國建國精神的終結！
民主的理性智慧除了民主規則設計的精妙之外，最重要的就是選民的理性智慧。如果選民是由努力奮鬥的、高創造力的、高認知理性的族群所構成，民主很容易成為集中理性智慧的優良製度。如果選民是由越來越多的愚昧懶惰的、低創造力的、容易被收買欺騙的族群所構成，民主很容易成為集中愚昧懶惰的民粹主義。民粹主義民主，就是一條沒有希望的死魚！
把選票交給聰明而努力的人，民主才能有效集中理性智慧，進而實現良好民主治理。把選票交給愚蠢而懶惰的人，民主就是放縱愚蠢和懶惰，進而民粹主義禍害發展進步。所以，拉美國家、非洲黑人國家的民粹主義，是由人口基礎所決定的。把選票交給低進化的懶惰黑人，就是葬送民主理性智慧，實際上也就是葬送民主了。
就像1994年南非把選票從白人手中交到占人口絕對多數的黑人手中，南非也就是失去了未來。從長期曆史來看，美國黑人運動領袖馬丁·路德·金是美國的曆史罪人，南非黑人民主領袖曼德拉是南非的曆史罪人。推動種族逆向發展和違反“自然正義”的“道德聖人”，導致種族和文明退化的“道德聖人”，最終成為曆史的“道德惡魔”。
民主不是人人都有的平等權利，民主僅是通過“程序正義”來實現“結果正義”。民主是為了集中治理國家的理性智慧，其次是為了建立保護公民權利的製度機製。就像我們選舉總統是為了選出更好治理國家的人，而不是為了人人有機會當總統。實際上，真正的民主製度，隻有極少數具有理性智慧的人才有機會當總統。
如果擴大選舉權而使民主的理性智慧退化，導致更多犯罪侵犯公民權利，則這樣的選舉權擴大就是錯誤的。給一些人選舉權，是為了通過他們參與國家治理而使國家發展更好。如果給一些人投票權就會降低民主的理性智慧，就像給罪犯一把槍，那是巨大的錯誤！民主是為了實現“結果正義”，不能推進“結果正義”的民主都是錯誤的。不符合“自然正義”的民主就是在違反自然的客觀曆史規律，最終會遭到曆史規律的懲罰！
由於人口結構的變化，由於白人比重的不斷降低，由於黑人與拉美裔人口比重的持續提高，美國理性民主智慧趨向死亡。低端人口族裔主導的地方，就逐漸成為民主黨的鐵盤，導致美國民主越來越喪失理性智慧，走向低端人口的民粹主義。
2008年，由於白人比例的不斷下降，導致黑人穆斯林奧巴馬當選美國總統。奧巴馬以引入更多低端非法移民及放縱黑人墮落，加速禍害美國且使美國人口形勢更加惡化，進一步擴大民主黨的票源。這說明，人口結構的變化正在使美國民主不可避免的走向墮落。如果不能改變左派，如果不能改變白人等先進族群的低生育率，美國將不可避免的走向衰落。
從曆史證據標明，奧巴馬是黑人穆斯林，曾在美國暗中擴張伊斯蘭教的影響力。比如，在奧巴馬作為總統期間，他命令每天的五次伊斯蘭祈禱時段必須保持靜黙，並在白宮的多處鋪上穆斯林祈禱地毯和伊斯蘭新月標誌。川普就任總統後，馬上除去白宮裏的伊斯蘭教標誌，並且重申美國是由基督徒建立的國家，美國是建立在基督教道德基礎上的國家。
美國人民如不能認清美國民主黨左派的倒行逆施及虛偽的叛徒本質，就會毀掉美國的未來。美國共和黨如不積極有效行動，不能盡快逆轉美國先進文明族群（如白人、亞裔）的低生育率及低進化族群人口比例的持續升高，美國就會走向危險！美國保守主義不能打倒左派，堅守美國建國精神文化的共和黨不能打敗美國文化叛徒、種族叛徒的左派民主黨，美國就會失去未來！
為了美國的未來和人類文明的未來，美國共和黨還需要再接再厲，努力團結白人、亞裔和拉美裔中的先進者（思想富有理性智慧，符合美國建國精神），分化黑人和穆斯林，采取更有效行動，進行更廣泛的思想宣傳動員，施行更有效的政策，瓦解左派顛覆美國、毀掉美國的叛徒行為！如果共和黨的挽救美國行動失敗了，美國就會巴西化，而巴西正在南非化，這是一條絕路！
現在，由於人口結構的持續轉變，美國歐洲正在麵臨巴西化的風險，巴西正在南非化的風險。如果不能阻止這個趨勢，美國歐洲就會像巴西一樣失去希望，巴西就會像南非一樣失去希望。族群結構決定人口質量結構，人口質量結構決定經濟科技發展、製度文化有效性、社會健康活力的長期水平及潛力。目前左派所做的，就是把人口質量結構和國家未來發展水平潛力全部毀掉。
2010年，巴西人口中47.3%為白種人，43.1%為混血種人，7.6%為黑人，2.1%為亞洲人，其餘則為印第安人等。巴西最具創造能力的種群人口已經低於50%，加上貧富差距過大，就很容易導致民粹主義和左派。由於人口結構惡化、左派、民粹主義、貧富差距等因素，導致巴西從1990年代開始經濟發展緩慢。1996年，巴西人均GDP達到5166美元，中國僅為709美元，巴西是中國的7.3倍。2019年，中國人均GDP為10261美元，巴西為8717美元。23年時間，中國名義人均GDP增長13.5倍，巴西僅增長0.7倍。考慮到通貨膨脹，巴西人均GDP增長已經陷入停滯二十多年。
近半個多世紀以來，由於美國民主黨的持續破壞，由於美國傳統文化損毀，持續惡化的美國人口族群結構在短期內難以逆轉，這就意味著美國民主越來越走向低端人口民粹主義。一旦低端人口及其民粹主義成為美國政治主導力量，美國就很難被拯救了。所以，留給美國共和黨的時間越來越少了。
想上海了，翻翻舊照片，還記得上海9O年代的樣子嗎？那真是意氣奮發年代。
謝謝，也祝福您！
視頻挺感人的，樸實的語言勝過華麗的詩句，祝周末快樂！
無語。
唉，有的人就是搞不懂。
阿姐，最近疫情病毒變異變得生活環境更艱難，儂千萬保重身體，多多休息。愛儂，抱抱！
關注他的百日新政。
阿妹的視頻做得溫馨，滿滿的都是回憶，都是愛！
我們這裏的家庭更衣室比較大, 可以有三家同時使用, 各自有自己的格子.
剛剛 Google 了到今天為止所有拜登簽署的 executive order, 沒有executive order 涉及男女如廁問題. 隻有兩個涉及性別的 executive order.
第一個是禁止在工作場所基於性別或性取向而歧視任何人.
第二個是恢複允許變性人入伍的政策.
我還沒看到男人進入女人厠所間，但我看到了以上的新聞。這應該不是fake news。
據我所知的女厠所是有格間的，很多女更衣室是沒有隔間的。像我們這裏的YMCA就沒有。
青春無悔，祝福葉子和那位帥帥的大男孩。
你所說的 No Gender Washroom, 還有 Unisex Washroom, 我也見過. 但裏麵都是有很高的板一格一格分開, 且下部不漏縫隙, 的那種. 我不知道你去的是什麽樣的. 況且那個是明確標明的無性別廁所, 人們有選擇不去. 如果你在標明的女廁所內如廁, 我想你是不用擔心一個大老爺們突然闖進來. 至少我還沒有見過。
另外我們社區遊泳池有明確標明的男更衣室, 女更衣室, 另外還有標明的 family 更衣室男女都可以進, 裏麵分開幾格, 存在了至少20年, 從來就沒有什麽異議, 不明白為什麽把 family 改成了 Unisex就成了這麽大的 issue?
葉子，你家傳統，我家傳統，以後孩子們婚嫁，咱們爭取傳統對傳統，免得話不投機三句多。
喜歡你們一家人。能夠一直地老天荒地愛孩子的爸，實在是幸福的女人。
我還從來沒有親眼看見到過一個男人堂而皇之走進一個女廁所或女更衣室。
你親眼看到過嗎？
就我所知, 所謂男女共用廁所, 更衣室更是象星吧中的廁所那樣, 男女都可以用, 每個人自己進去把門鎖上. 當然如果男女朋友兩人願意一起進去, 也是可以的.
葉子，隻聽說日本男女同浴，北方應該不是。：）
青春的葉子很美，先生也很帥，視頻做得好，一家人和和美美的，祝福你們！
北方澡堂從來沒去過，不知是男女混浴的。但如果是混浴也沒問題，因為既然去了，都是自願的。但如果男人隻要認為自己是女的就進入女更衣室，他們得到她們的同意嗎？女人們是被動的一方，有人無所謂，有人還會很在乎的，。當然公平起見，女的也能進男的更衣室，我估計去的人很少，這就是男女差異。
我們照片後麵的橋就是有名的外擺渡橋。位於蘇州河與黃浦江口的連接外。後麵的小白房是以前蘇聯領事館，再後麵是浦江飯店，以前上海證交所，橋的左麵是上海大廈，都是老建築，很耐看。
視頻裏的照片是結婚以前拍的，還沒住在一起呢。
這個奧巴瑪還覺得委屈。真是天曉得。胖胖說得在理，我們老百姓不要抽象的聽上去高大尚實際上不合理，不實用，不務實的東西。隻在乎具體的生存生活問題，這個平等令不平等，為了少數人的利益犧牲了大多數人的利益，不公平。而且還帶來安全隱患。
如果學校敢對平等令發出不同聲音，政府立馬可以削減教育經費，某些人與政黨為了權力為了利益真的走火入魔了。
這個世界變化太快，我們這些老古董看不懂。
祝福魚兒。
謝謝亮亮媽媽的誇獎。
橋是上海蘇州河的鐵橋嗎？好像有點熟悉。
我記得奧巴馬在任期最後，有一次帶著點委屈的說（大意哈）：我們做了很多事情，但是很多人隻記得這個上廁所的事情。當時我的第一反應就是，政治精英們與老百姓的生活脫鉤太久了。不管你在全球氣候、外交軍事等等方麵做了多少大事，為人父母的永遠最關心自己的女兒在學校是不是安全。當時，加州有小學居然給八九歲孩子做測試，問孩子們自己認定的性別是什麽。這個不是太荒謬了嗎，性別自我認定哪能通過這樣方法簡單粗暴地測試呢？
我個人能接受心理性別與生理性別會有極大不同這個理論，關心這樣的人我也願意支持。但是不能把不能接受這個理論，對支持他們有保留的人都一棍子打昏，人家招誰了？人家完全應該有權利選擇不與這樣的人同廁。社會進步應該體現在對多元中每一元的同等肯定，現在跑偏就是因為有些人認為“以前被忽視被歧視不被承認的那一元”現在應該得到更多肯定，才能體現出我們進步了。其實這與以前歧視這一元是同等路子而已。
飛機上不是男女同廁，有什麽了不起的