葉子小天地
一草一木一花一樹
這次美國大選幽靈選票，死人選票，臨時工輸入數字多加一個零，選票應投給川普的輸入時給了拜登等等或軟件出錯或人工出錯，一樁又一樁。我隻是疑惑，如果是無意的，怎麽都全部利好拜登？主要媒體還在做睜眼瞎。作為吃瓜群眾，我們也想等著美國政府給美國人民一個交代，不然我們也看不下去了。難道你們偉大的美國人不配擁有一場公正透明的選舉嗎？
川普的工作理念作風性格很似去世的我們加拿大前多倫多市長Rob Ford ，都是因為動了某些利益集團的乳酪，四麵臨敵，壯誌難酬的悲劇人物。他們用實力演繹了不作不死，他們都是商人，根本就不適合官場，看看人家拜登，躺著都能嬴。這次，他是嬴家，但最大的贏家卻是那個賀錦麗。最大的輸家其實也不是川普，是美國。從現在起，也許我們將會看到＂曾經的燈塔之國日益沉屙日重，積重難返，有心無力，最終不得不閉眼接受美國正在衰落的事實。＂
拜登發表聲明呼籲團結。他說：“隨著競選活動的結束，是時候把憤怒和嚴厲的言辭拋諸腦後，作為一個國家走到一起。是時候讓美國團結起來和療愈傷痛的時候了。＂好！
但如果對這次總統選舉中出現的欺詐捉弊謊言等事件視而不見，聽而不聞，無所作為，肆意掩蓋。選舉的透明公正被剝奪，正在撕裂的美國人民又怎能更好地團結起來，傷痛又如何能自愈?美國人值得擁有一場透明的公正的選舉！！！否則暗箱操作作弊作假的選舉毫無意義！！！
剛剛刷到一篇文章，清楚了為什麽川普不得人心。摘來想與大家分享一下。原文較長，我摘選了一部分。
以下摘選自上林院的＂特朗普黯然退場，他做錯了什麽，美國精英為什麽不喜歡川普？＂
一一－一一一一
川普到底做錯了什麽，才會被美國精英們拋棄？實際上美國精英階層不隻是早就拋棄了特朗普，還從他當選第一天就一直敵視他。
一、要求廢除奧巴馬醫保法案激怒民主黨
雖然奧巴馬在通過醫保法案時，也是一意孤行，完全無視共和黨人的意見。但畢竟醫保方法是民主黨努力了十幾年的成果，也是奧巴馬引以為傲的成就。而川普上台後馬上就要求廢除奧巴馬醫保法案。醫保法案牽扯到太多人的利益，尤其是民主黨人的利益，特朗普一上台就徹底激怒了民主黨。所以之後民主黨一直就沒放棄彈劾，提前趕特朗普下台。
奧巴馬醫保法案的實施，實際上讓美國政府變得擁有更大權利，而共和黨一直強調小政府、大社會。這是兩黨的根本分歧。同共和黨不同，民主黨人大多數是職業政客，靠政府吃飯的。川普要砸民主黨的鍋，民主黨自然要拚命。
所以我們也能理解今年大選，奧巴馬親自出來為拜登助選，比拜登更加積極，還主動給選民打電話，求他們給拜登投票。前總統親自出來拉票，在以前是極為少見的。
二、fake news 敵視主流媒體
這些媒體以往可是控製著美國輿論的，在一定程度上這些主流媒體認為是他們而不是政客統治著美國。川普最終為他的不懂如何與媒體打交道，為他的蠻橫付出了代價。
大選前美國各主流媒體一次次的民調中拜登的領先，其實代表的並不是民眾的想法，民意調查找誰調查，怎麽調查，想調查出什麽結果，完全是由調查者決定的。前蘇聯統帥斯大林同誌曾經說過“重要的不是誰投票，而是誰計票”，放在這裏也可以說“重要的不是調查誰，而是誰調查”。
所以你不可能在其他國家看到這麽一個奇葩現象，總統的話很難從主流媒體傳出去，所以他隻能拚命發推特和臉書，但是他在推特和臉書上的發言一涉及敏感話題就被推特和臉書屏蔽。大選結果還沒出，貴為一國總統，在自己國家的主流社交平台搜索中，已經是loser的唯一結果了。而他質疑對手拜登選票不合理增加的推特，直接被係統屏蔽。
另一個奇觀是，美國大選本來就是競選人之間互相揭底、攻擊，讓選民在候選人中選擇盡量幹淨的總統。但是拜登拿川普避稅這種完全合法的事情炒作，所有媒體、大報都放在頭條。而川普拿出鐵證的拜登兒子利益輸送違法醜聞，卻被美國主流媒體無視，大報根本不報道，臉書、推特完全屏蔽。即便川普讓國會傳喚推特、臉書CEO，也沒有任何效果。
三、瘋狂退群，傷害美國精英世界警察優越感
川普上任以來，一言不合就退群，從“跨太平洋夥伴關係協定”(TPP)到伊核協議，從聯合國教科文組織到人權理事會，從《中導條約》到《巴黎協定》，甚至世界衛生組織，美國都退了個遍。即便連WTO這樣的國際組織，川普也威脅要退群，還欠繳了巨額的聯合國會費。
要知道美國人自從第二次世界大戰後，就以世界警察自居，美國精英階層長期潛移默化的優越感，讓他們認為美國理所應當是世界各國的帶頭大哥。川普的行為等於直接關掉了燈塔，說我們美國以後隻關心錢了。
四、全麵倒向猶太人，招致反猶太力量反撲
猶太人雖然有錢，但人口太有限，隻占世界人口的0.2%，在美國人口中也微乎其微。自古以來富裕而過於聰明的猶太人就受到其他民族的仇視。川普把美國大使館從特拉維夫搬遷到耶路撒冷，就是承認了耶路撒冷是以色列首都。這是阿拉伯人不可能接受的。，
五、無差別貿易戰，沒有盟友
川普打貿易戰，日本、加拿大、墨西哥、歐盟各國、印度等等，根本不管你是誰。特朗普的美國優先。是與所有人斤斤計較，占了美國便宜不行，國際經濟體係裏的順差和逆差都不是單獨現象，而是世界產業鏈分工的結果。建國同誌這麽粗暴、瞎搞。受傷的都是美國企業。
六、新冠疫情後反科學，被高學曆選民鄙視
截止11月7日，新冠肺炎在美國累計確診人數已經超過1000萬，死亡人數超過24萬。作為總統沒辦法為自己推卸責任的。在新冠疫情發生後，特朗普的反智、反科學一麵充分暴露。
其次，作為美國應對傳染病的最高醫學機構CDC，在疫情開始就被特朗普剝奪了權利，在這場疫情中，CDC完全成了可有可無的配角。而美國的國之重器，類似中國疫情中鍾南山院士這樣的首席科學家福奇博士，也完全被川普無視，甚至一直是他甩鍋的對象。近期更是多次放話，要解雇福奇，引起眾多科學家不滿。
七、黑命貴運動中，把抗議的黑人和白左稱為暴徒，自己斷送了政治生涯
今年的黑命貴運動，雖然導火索是一名黑人被白人警察粗暴執法致死，但隻有卻演變成大規模的抗議、騷亂與係統性的打砸搶。
民主黨人利用了黑命貴運動，在背後煽風點火，添油加醋，差點讓黑命貴運動動搖了美國製度的根基。連華盛頓、林肯這些美國國父們的雕像很多都被玩嗨了的黑人和白左們推倒了。民主黨在這次黑命貴運動中，把政治的黑暗一麵表現得淋漓盡致，隻要能讓黑人仇恨川普，把整個美國毀了民主黨也毫不在乎。
而川普也非常配合，一直旗幟鮮明地說這些抗議騷亂的人是“罪犯和暴徒”，應該去鎮壓。川普雖然是個瘋子，但在黑命貴運動中，還是守住了美國的傳統價值觀。而不像民主黨隻要能拿到選票，可以無底線去討好黑人、同性戀、偷渡移民、吸毒的癮君子。但黑人手裏有大量選票，川普輸掉大選就順理成章了。民意調查中，雖然川普得到了56%的白人選票，但87%的黑人都支持拜登。
八、減稅、小政府對抗華盛頓沼澤，被體製反噬
川普在2016年競選總統時就提出要抽幹華盛頓沼澤。意在徹底改變華盛頓的政治生態，他許諾要建立一項禁令，防止一切行政部門官員在離職後對政府決定的幹預和遊說。華盛頓沼澤就是美國已經形成的腐敗的官僚體係。
對於政府來說，最關鍵的就是預算。共和黨一直都主張限製政府預算，這就必然會帶來政府人員和事務工作的減少。川普上台以來，對各政府部門也一直在大幅度減少預算。比較一下，奧巴馬當總統時，給自己加薪幾次，而川普則和全家在白宮不拿薪水。
但是體製不是個人的力量能夠對抗的，美國也已經有太多公務員，有太多機構和個人依靠政府吃飯了。川普堅持大幅減稅，實際上挑戰的是“華盛頓沼澤”，挑戰的是美國不斷成型的官僚體係。川普失敗是一種必然，今年他還能拿到那麽多選票，就已經是奇跡了。
九、減少教育撥款讓美國大學站在了川普的對立麵
這個世界上大部分事情都和錢有關。川普上任後不僅大幅削減聯邦科研經費投入，還一直在減少教育經費。美國的公立大學自然受到直接衝擊，教職員工收入和經費縮水。而且還不隻是公立大學，美國的私立大學從政府手裏獲得的資金也不是少數，公立大學經費縮減，私立大學能從政府手裏拿到的錢就更少了。
十、墨西哥修牆，丟失了拉美裔選民的支持
相比黑人，作為移民國家的美國，未來最大的危機其實是來自於拉美裔，尤其是墨西哥人。美國人口比例，白人63.7%，拉美裔16.3%，黑人12.6%，亞裔4.9%。未來拉美裔人口比例還會快速增加，據預測，2050年，拉美裔人口比例將會達到28%。美國的非法移民也主要來自拉美國家。
川普一上任，就堅持在墨西哥邊境修牆，就是為了阻止來自拉美國家的移民人數增加。這也導致了很多移民家庭父母、子女分離。從美國的角度，是能夠控製住非法移民的劇增。但川普本人必然會失去龐大的拉美裔族群的支持。
作為美國曆史上最年輕的參議員，最年老的“總統”，沒什麽貢獻，但也沒犯過什麽大錯，但川普這樣的外行政客，一上來就什麽都想搞，改革一個接著一個。他確實應該思考下為什麽拜登在華盛頓47年什麽都不幹。對於政客來說，不出錯比什麽都重要。
以上摘選自《上林院》
一——————————————
為了選票提倡大力引人難民的民主黨在有作弊嫌疑的情況下這次險勝，以後更易。拜登竟選時承諾將難民接納上限設定為每年12.5萬人，美國人口結構曰益變化將不斷影響衝擊著原生美國人的價值觀與習俗。不久的將來，在美國出生的小孩當中將有大部分屬於少數族裔，大江東去，大勢所趨，希望年輕一代真正懂得如何好好熱愛這個偉大的年輕的國家，是為這個國家建設勤奮工作添磚加瓦，還是好吃懶做，打砸搶殺。希望幾十年後，美國還是那個平等，互愛，自由，富足，安全的全世界人民趨之若鶩的燈塔國。
上帝保佑美國吧！
下為美司法部長在CNN電視台說的一段話，精辟！
有人想改變規則有機可趁，玩火者必將自焚，逃了初一，逃不了十五。
選情疫情下，小老百姓的無奈生活，2020年是出妖年，讓曆史記上沉重一筆的不尋常的年。
昨天讀到一則新聞，真是無語啊。新聞報導，武漢吉慶街勝利菜場正在對標上海一家模範式菜場進行改造升級。但工地門前張貼的《入駐須知》上卻要求女攤販不能超過45歲，男攤販不能超過50歲＂，真是赤裸裸的對底層階級貧困人口的年齡歧視。領導人可以終身製，做到死。底層窮人40幾歲就沒活路了，真是悲催了。
想起來還真是，國內以前申請個會計工作，有的公司也會明目張膽地要求申請人必需未婚，五官端正，年齡30歲以下，咋一看像個征婚廣告，直到到了＂西方腐朽資產階級國家＂不比不知道，一比嚇一跳，這裏的歧視比國內少多了。
說說種族岐視吧，我們加國的總理土豆說在加國，係統性的種族歧視是實際存在而且正在發生。我初聽不同意，再一聽覺得還真是這樣。
我來加二十多年，算起來也算是老移民了，在有各色人裔的大中城市呆過，也在98％以上是白人的小鎮住過。加拿大個是多元文化國家，我現在工作的公司也越趨於多元化，我不知是我生性遲飩還是我幸運我想說我並沒有看到係統性的種族歧視。我曾經工作過的和正在工作的場所對種族歧視事件的發生一定是零容忍。就箅我曾經經曆過一次被裁的經曆，那也是有很多原因，其中有一部分也在我，但就是和種族歧視扯不上邊。當然林子大了，什麽鳥都有，是會有個例。
比如我曾經記得一次與一個白人女人的交峰。當時單位裏有一個與我同英文名的中年白人女人，我注意到她一般隻同白人說話聊天，我們同名，似乎應該＂惺惺相惜，＂但看似她不樂意，也許她不開心我一個黑眼晴黑發的亞洲女孩起了一個與她一樣的洋名，以致於同事如果要分清叫誰，前麵要加個大或小。當然她是大模子，與她的身高馬大相比，我就多點小巧玲瓏了。有次她一本正經地問我，你們中國人為什麽喜歡移民來我們加拿大？就她一慣的對非本族人的漠視，不友好，我也就不客氣地直截了當地問答她，你的祖先隻是來得比我們早。我心想如果我是外來人，你也是，人家印帝安人才是主人呢。我還是乘飛機光明正大合法過來的，你的祖先卻是乘船偷渡過來的，二十多年了，好像除了她，還真想不出還有別的人在這種移民種族這種事上明顯直接冒犯過我。
我們曾住過安省很北麵的一個小城，那裏幾乎是白人的天下。聽人說，小城鎮更保守更排外。但我們搬入新居的第一天，收到了擁抱，收到了盆花。到現在我也忘不了一個冬日的早晨，那是大雪紛飛的清晨，也是我們從租住的公寓搬入自己擁有的耗司遇上的第一場大雪，一夜的鵝毛大雪封住了我們的房門與車庫，雪差不多有半人高，沒料到剛進入11月不久，大雪就紛紛飛來，我們買了房子但一時還沒及時購買鏟雪車，說實話，連鐵鏟也沒有，出不了門，上不了班，十萬火急怎麽辦？若打個電話給單位，如實供述我們被雪封住了，這有多丟中國新移民的臉，正在與先生大眼瞪小眼之時，隻聽到窗外機器轟鳴，隻見我家斜對麵的鄰居開著鏟雪機一步一步向我家裏挺進，我們頓時像歡迎解放軍一樣，立即打開房門，迎來救兵。我們還有個鄰居，我們家裏人稱他為＂雷鋒叔叔，＂一到下雪季節. 雪一停，他就拿著鐵鍬到處逛，看見誰家在鏟雪，他就上去幫一把。當地人用他們的實際行動熱烈擁抱了我們，到現在我還是忘不了那個冰天雪地的早晨，忘不了原本淳樸善良的那些土生土長的加拿大人。
我的兒子們在學校又是怎樣的情況？我們和兒子們平時交流的情況還是很通暢的。大學沒聽到他們提起過受到種族歧視問題，小學中學，我們對他們的一舉一動看得蠻緊，兒子們不會欺負別人，他們自己也沒抱怨過他們曾受到別人的欺負，或者他們隱匿了不想讓我們知道。但我就知道曾經有一個亞裔家長對我們抱怨某老師岐視他的兒子，他還曾試探性地提出我們是否願意與他一起投訴該教師種族歧視，而這老師也的確是我家小貝不喜歡的老師。
我家小貝與他兒子同一個班級，他抱怨的老師正好以前也教過我大寶，大寶在小學得過好幾次＂terrific kid＂獎，其中一次正是在他的推薦下，巧的是，教過我小貝的老師都教過我大寶，大寶幾次得獎，我以為愛烏及屋，我家小貝怎麽也會借點關，但事實是他整個小學期間一次也沒得過這個獎。但我們夫妻倆腦子想都不用想，肯定不是老師的問題，是小貝的問題，經常忘記做功課。但也是這個他不喜歡的老師推薦他進了天才班，如果沒有大貝的多次得到獎勵在先，我也許會認為小兒得到不公正對待，敏感一下，給他戴上一頂種族岐視的大帽子，但事實其實並不是這回事。
有的人就是因為自己是有色人種老虎屁股摸不得，處處搞特權，把自己打扮成弱勢群體，例如前一陣的＂黑命貴＂，其實物極必反，他們正變成種族主義而不自知。例如上個月的一天，渥太華大學人文社科學院的教師在上課時講解那些被社群重新改造利用的詞匯時用它舉例，提到了“黑鬼”，即英語中的“N打頭的詞”（N-word）。一個學生當即表示，白人不能使用這個詞。她隨後向校方提出了投訴。此教師被停課一個月。可笑嗎？學校的知識的傳承，對批判性思考的培養和學術自由受到保護了嗎？從最近的黑命貴來看，土豆說的，我是悟出了這個道理，另一種形式的種族主義是實際存在而且正在發生。
囯內的媽媽過來探親過幾次，每次媽媽對這裏的居民都讚不絕口，她說：＂每次我出門散步，這裏的鄰居甚至陌生人看到我都會微笑打招呼，老客氣，老友好＂。是啊，以前加拿大的民風就是這樣的，但現在，不管在哪，在居住地方，在工作場所，越是外來人口多的地方，我不僅越來越感到環境的不安全，我也感到人與人之間的關係也變得越來越冷漠，我們需要改變，但遺憾的是沒有越變越好。
作為移民，我總在想，你移民到別的國家，你是為了更好的生存環境還是到這裏無視法律與秩序，並來改變這裏已有的傳統文化生活習慣和生活方式呢？擔心我們的將來，擔心我們的下一代。我怕我的孫子輩或曾孫輩從心底裏責問我，當初我們為什麽會選擇移民加拿大？但二十幾年前的加拿大是這樣的嗎？
這段視頻太珍貴了，我前陣爰派損壞，損失了好多珍貴照片與錄像，我好傷心，這些東西金錢也買不會。
我覺得真對不起我寶貝，兒子們小時候，我們的確給他們拍了許多照片，那時攝像都需用攝像機，故怕煩很少影像他們，現在想來後悔不已。這段錄像太珍貴了。這個小時候調皮，油嘴滑舌的小不點今天已長成男子漢了，去年暑期工結束，他拿出2000元錢說，爸爸媽媽，明年3月回上海，我買機票給你們。現在在家上網課，涮碗的工作，他全包了，（雖然用洗碗機，但放機之前，也會清洗一下）大寶一直讓我自豪，小貝一直讓我貼心，帶給我很多快樂。
這篇關於歧視的文章，我發新文時一不小心刪了，現補上，
很可惜我親愛的50位左右的網友留言，我能讓它重現，太遺憾了。留言裏除了三，四個網友不同意我的觀點，絕大多數還是支持我的。謝謝大家，包括持不同意見人士。因為我們都是在心平氣和下的討論。
再次謝謝觀看我博文的網友。
對不起，這麼晚回復，最近疫情，疫苗，弄得人心神不定，明年會好嗎?哎。
等可洛伊開博！
很可惜我親愛的50位左右的網友留言，我能讓它重現，太遺憾了。留言裏除了三，四個網友不同意我的觀點，絕大多數還是支持我的。謝謝大家，包括持不同意見人士。因為我們都是在心平氣和下的討論。
再次謝謝觀看我博文的網友。
問好葉子！