曠野之聲

這裏是一些個人的讀經分享。知識就是力量,我們生命的力量是從認識真理開始。
個人資料
正文

總結:持守真正的福音

(2020-07-31 17:37:25) 下一個

通常來講,《加拉太書》被與《羅馬書》放在一起,都是保羅對因信稱義的福音的論述。的確,保羅在這封書信裏麵詳細論述了信心在人被神稱義方麵的功用,因為隻有通過信心才能使我們與救恩的源頭,也就是耶穌基督連接在一起,成為蒙神應許的後裔。從整卷書的論述中,我們可以看到一個首尾呼應的關係。保羅是從聖靈與肉體的對比來開始,指出我們既靠聖靈入門,如今怎能靠肉身成全呢?(3:3)最後,保羅同樣以聖靈與肉體的對比來結束,指出我們要順著聖靈而行,而不是放縱肉體的情欲(5:16)。而在這一頭一尾關於聖靈與肉體之間關係的論述中間,保羅重點論述了信心與律法的關係,指出律法是訓蒙的師傅,引導我們到基督那裏,使我們因信稱義。這樣,我們也可以看到,雖然保羅將重點放在信心與律法的關係,但實際上他所要針對乃是聖靈與肉體的關係,告誡信徒要“順著聖靈撒種收永生,而不是順著情欲撒種收敗壞”(6:8)。保羅最終看重的乃是生命的建造,而這生命的建造乃是憑著生發仁愛的信心、順從聖靈的引導而達到。

雖然《加拉太書》與《羅馬書》都是關於因信稱義的教導,可是所側重的問題,以及所回應的場景有所不同。當時加拉太信徒所受到的誘惑乃是,憑信接受聖靈,以聖靈入門;接下來卻是回到律法的老路,以肉體的行為成全。保羅讓人們看到,當人回到律法的老路,以肉體的行為來成全的時候,實際上就是離開了聖靈的引導,回到隨從肉身的邪情私欲當中。這樣,即便入了門(就是我們所謂的“得救”),但卻不可能結出聖靈的果子,發展出神喜悅的生命,最終不過是收獲敗壞而已。所以,我們也可以看到,保羅在整卷書信中所要針對的,並不是當時的信徒在因信稱義的道理上的偏差(因為他們並不反對以信領受聖靈入門),而是他們在入門之後信仰實踐中的偏差(因為他們接下來走回到老路上去了)。我們可能會說:“反正都入了門,後麵的路即便走得不好,但問題應該也不大吧,因為無論如何已經是在門內了。”但我們要留意保羅的態度。如果他也好像我們這樣來看問題的話,就不會多此一舉、如此鄭重地寫下這卷書信了。實際上,在保羅的眼裏,他看重的乃是一個過程。這個過程以正確的入門為起點(因信領受聖靈),但同時也要以正確的實踐為途徑(順著聖靈而行),最終才能達到正確的終點(順著聖靈收永生)。

《加拉太書》所反映出的問題,在當今的教會也是非常的普遍。我們都不會反對因信稱義的道理,都是以因信稱義入門,領受救恩。但問題就如同當年的加拉太教會的信徒所麵對的一樣,在入門之後,我們就又回到律法行為的老路去走剩下的餘生。這裏所謂的走律法的老路,不是說我們帶著敬畏神的心去遵守神的律法,而是說我們回到律法主義的表麵功夫上去了。我們的教會生活流於形式,我們的生命成長漂浮不定,我們的口唱心和掩人耳目,我們的心思意念深藏不露。我們之所以容易走和當年加拉太信徒同樣的回到律法的老路,乃是因為我們在人性上存在同樣的問題,就是不願意走順從聖靈的舍己、破碎的道路,而是願意走順從肉體按照本性任憑或放縱自己邪情私欲的老路。

然而,不要自欺,神是輕慢不得的。我們既然因信領受聖靈而入門,就要因信順從聖靈而成長,最終才能因信籍著聖靈收永生。這不是否認或更改因信稱義的福音。相反,這才是真正的因信稱義的福音。而與之相違背的,才是否認或更改福音。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.