思韻如藍
日出江花紅勝火，春來江水綠如藍
我的工作，職位不高，約束倒不小，最惱火的就是不能自由交易股票。我們如果需要買賣股票，一定要填寫申請表，上報Compliance Department，等候批準，獲準方可進行。如果我們個人交易的股票與當天公司為客戶投資所交易的股票有撞車，那就會被視為Conflict of Interest，或者涉嫌Inside Trading ，我們員工的交易申請會被拒絕。
我們不但要向公司及時通報自己所有的交易帳戶，連配偶的交易帳戶也要上報，讓公司存檔。其實我先生的股票交易都是瞞著我的。我曾經因為他的失手差點要家暴，還逼他以後交易要經我同意。後來他真聽話了，事實卻又證明我的策略更昏庸。我終於知道江湖的艱難，經過實踐體會了先生的努力和不易，幹脆還他自由了。留得青山在，不怕沒柴燒，不能氣壞了身子。我不但放手了先生的交易，連自己運氣不佳時也如此安慰。我跟公司抗議：＂我從來不看丈夫的帳戶，為啥要麻煩我去討問他的賬號?＂不行，條例就是條例，公司也許不會每天查你，但如果要查，所有的信息資料必須都在。公司按照法律要求員工，我們自覺服從公司規定，這樣，政府每年定期派駐來審查監督時，就能順利過關。
人在對命運不甘心的時候總會靠＂白日夢＂給自己尋一份寬慰。股票對我就是這樣。我不買彩票，也不去賭場。我固執地認為股票是靠分析和智慧得勝的，跟＂賭＂有本質的差別，雖然我的傻子式＂低買高賣＂其實跟＂賭＂一點差別也沒有。除了孩子，股票是我一眼望到頭的人生裏的另一個念想。然而公司的規定如同緊箍咒，讓我在想翻跟頭時動彈不得。差不多所有的高質量藍籌股都在公司的交易單上，也就是當我們熬過望眼欲穿的等待後，見到天賜良機的市場波動，終於躍躍欲試渴望逢低建倉時，卻幾乎鐵定被拒。
我們能交易的股票大大有限。我隻好改而研究ETF。公司在收到我們的申請後要等到下午1:00後才會審理。即使是批準，往往是在我收到批準時要買的股票價格又升上去了，或者想賣的又跌到水下了。一次次白費勁去申請，望市興歎。我親眼見過一個同事，有點急，在接到批準前幾分鍾就買賣了。後來被查，不但留下警告記錄，而且沒收了成交利潤，被迫捐贈慈善機構了。
我在銀行14年了。員工福利之一是每次發薪可以貢獻一點來買公司股票，公司另外再match你貢獻的一半給你。杯水車薪地積到今天也有了小小的一筆。我看過這個賬戶在次貸危機時的大縮水，以及而後多少年的起起伏伏。現在終於越走越高，特別藉著川普旋風更上新高，我動心了。誰也無法預測未來，也許現在逢高鎖利正是時候。
我們銀行是多倫多證券交易的頭號優質股之一。公司交易自己的股票每天都在進行。在連續被拒絕了兩個禮拜後，我絕望地發現要賣公司股票的機率幾乎為零。那麽是不是要等到退休才能賣，或者不幸裁員了才能賣? 關鍵是能賣的時候是不是還是最佳時候? 為什麽堂堂CEO們都能上萬股地拋售兌現，而我等小民連幾百股都不行? 為什麽明明看到富人更福，窮人卻完全無能為力，連改善的機會都不給?! 這是什麽騙人的法規，壓迫的法規?!我越想越氣，上班路上跟閨蜜發牢騷時又開始信口開河:"我還不如跟卡斯特羅打遊擊去!"
閨蜜建議我打電話給Compliance Department, 直接詢問員工還有哪些選擇。我照辦了，電話裏質問，如果百分百不可能，我天天浪費時間填表，簽字，電傳，你們再浪費時間審讀，通知，還有意義嗎？有沒有人得到過此類批準?! 部門接待很客氣，告訴我，公司確實幾乎每天都要交易這隻股票的，所以多半員工私人交易都不會批。除非員工有特殊緊急情況，急需經濟後援，我們會做特批。噢！我腦子空空的，沒轍！
我又跟閨蜜聊起，繼續抱怨無路可走。閨蜜冷靜，她說，咱遇事不要急著往道德層麵上去論斷。畢竟法規的建立原本是為了公平，為了保障市場上絕大多數散戶。金融機構某些部門有便利得到比他人更多的信息，應該受到製約。你們所給與的便利是為了工作，為了客戶，而不是私利，所以法規沒錯。但你也不是決策者，也不是分析師，確實被捆綁得委屈。我們可以make a case，看看能否得到法規的通融。對了，你不正好要換車嗎？你的舊車可能已經有了安全隱患，必須更換，這不是需要錢嗎？
我照著提示寫了一份申明，陳述了自己的情況。Compliance 回應我:"我們仔細討論了，嚴格地說，你的case 並不屬於緊急求助。但我們未來仍然可能有靈活的餘地。你明天再試一試吧！"事已值此，我已經沒有了信心。第二天，抱著"死馬當作活馬醫"的心態，我又遞交了同樣的申請和個人陳述。等到午後，接到回電:"我們原本想批準你的申請，但是今天公司的交易量巨大，容易引發利益衝突之嫌。我們建議你明天繼續嚐試。"在我每天被拒的這幾個禮拜，股價天天創新高，我的幻想卻在熄滅。第三天，我一看，又要做投資組合調整了，那交易量肯定大，再加上股價經過了長期一個方向的上升，今天開始轉向了。我歎口氣，不會批的，再說也跌了，不批也罷! 我沒勁折騰了，不抱幻想了。到了下午，收到Compliance 的郵件:"你今天還願意交易嗎？"我幾乎不相信，他們還會主動詢問! 激動中再匆匆瞄一眼市場，股價竟然又止跌回升了！我忙不迭地回答:"賣，我賣，等著我，我這就填表，簽字!" 發出申請不到5分鍾，我得到了批準的回複！
我後來跟閨蜜談體會:你說得真對。法規的建立是為了保護可能想到的大多數人，出發點並不邪惡。但是世界是複雜的，不可能麵麵俱到，保證絕對的公平。當我們作為個體感到委屈時，會情緒化地認定自己是某個陰謀的受害者。其實那個陰謀可能僅僅來自我們的想象。在個體和強大的機器發生碰撞時，如果不涉及道德，盡量不要強分黑白。要設身處地地理解社會機製後麵的成因，與其對抗，不如合作; 與其沮喪，不如爭取。畢竟人類社會到今天，有了這許多相對的文明，相對的公平，多不容易啊！是大多數人的守約，循序才撐起的世界。如果看到法規的僵化和阻攔，可以設計出通融的個體故事去軟化她，繞開她。隻要合情合理，法規也會向你展現其靈活溫情的麵目。當然，這一切的前提必須是: 身正不怕影子歪。
如今我有意交易，依舊堅持守候批準。哪怕我錯過了許多機會，我有足夠的耐心去尊重法規，我也有足夠的信心，知道守約會給我帶來最終的祝福，就像我一次次被拒絕交易，直到在最佳的時刻，批準突然降臨。為了秩序和公平，不但作為個體的我在忍受不自由的痛苦，企業作為群體也無奈地承擔著繁複的工作。世界不是理想烏托邦，隻要人性的私欲和罪性還在，法規就依然是全社會被迫的選擇。個體也需體諒理解"大機器"操持運作的複雜和不易。我"有愧"自己反複打擾審核部門，甚至電話裏說:"總是添麻煩，不好意思!"他們說:"別這麽說，這是我們的工作啊！"
法規也非一成不變，她需要修正更新，與時俱進，以達到更多更好的公平，如果可能，我也一定願意貢獻我的觀點，提供我的建議。我們審核部門正在討論是否每月在某個短暫固定時段開一扇"窗口"，方便員工自由交易。但願法規愈加成熟合理。至於我，其實交易操作更是一種調遣，一種解悶，因為我愈發相信，人生在世，富貴由天。
至於法規背後是否藏著對弱勢的限製和欺淩，對強權的縱容和維護，法規究竟虛偽到什麽地步，則是另一個話題了。法規永遠需要大家的監督和反饋。公平，更好的公平，永遠是人類孜孜以求的方向。
你不會失業的，你們的工作是幫助社會justify自身的重要一環。不矛盾的。繼續支持你!
雖然有些法規並不是針對我的，但對我不利，我就有權去抗爭，要求改變法規。這樣法規才會逐漸完善，社會才能進步。
至於什麽時候去爭，什麽時候妥協，這又是另一個話題。
你的大愛精神會讓我失業的 ：）。也不是非得有正義邪惡之爭的時候才需要對抗呀。 比如寫寫例子裏的那艘空船，它如果撞到了我，我就得查查是哪個公司這麽不負責任，讓自己的船隨便亂漂，到處撞人？讓它賠一家夥，它以後就得小心一點，這樣興許就不會撞到下一個人了。不見棺材不落淚，對大公司的監管，把它們告上法庭是最有效的辦法。尤其一個行業被幾家大公司壟斷的時候，他們所謂的法規（其實隻是他們自己的customary practice, 根本不是法）勢必充斥著各種霸王條款，你不反抗它就能把你給欺負死。下回你遇到類似的事，你問完你的閨蜜你再過來問問我。你的閨蜜幫你從心情上紓解，我幫你從經濟上索賠 ：）
留連不同意，說明你也看懂了，但不能認同。我太理解了，這種思維對於我也是新的，還很不成熟，我隻是在實踐初期，覺得扔掉了許多憤懣的枷鎖，有輕快和諧的幸福感。
但我知道這樣的思想放在曆史的長河裏，放在大是大非麵前，就難以服人。所以我特意選擇了"股票交易"這個最不疼不癢的例子，背景一定是有了普世認知的現代民主社會。隻要有人，就會有矛盾，無論製度怎麽改，如何期待健全，這個無奈的現實都無法改變。每當出現衝突時，我們不妨自問:這真是正義和邪惡之爭嗎? 非要對抗嗎？！
我的自我定義還是"社會弱勢"。但我喜歡網友小星星的"大自然的盛宴"。生活可以是寬廣豐盛的，都在你怎麽看了。我知道自己還在體會摸索中，思維並不成熟，等到認知有了新的突破，我再來分享。期望在文學城的文字探討中，我與朋友們共同成長。
人類所有的控訴，憤怒，不平中，有相當的部分來自臆想，來自誤解，來自恐懼。大愛裏麵沒有恐懼。勇氣和智慧並不隻是體現在對抗中，有時，妥協裏麵包含更多的智和勇。
Have a good weekend ~~
現在的很多事情，隻能捏鼻子才能完成。