思韻如藍
日出江花紅勝火，春來江水綠如藍
大寶的鋼琴又被老師批評了。每次學新曲老師都不住誇她聰明，領悟力強，識譜快，懂得舉一反三。然而一周以後再上課回顧，彈得就像新曲一樣，原地踏步: 毫無疑問，根本沒練。我坐在一旁，聽著這音符裏的掙紮，心裏愧疚，無地自容。我想起了"虎媽的戰歌"裏人家孩子練琴的經曆，人家媽媽的用心良苦，一份耕耘，一份收獲，我還有什麽可說的?!
我不喜歡功利式，攀比性的教育，所以當初一聽"虎媽"二字就先抵觸，再加上媒體上的爭議和質疑，我對暢銷書"虎媽的戰歌"不屑一顧。直到朋友一家移居美國，臨走時把一堆來不及清理的東西留給我們，我扔掉了沒用的，發現大紙箱的角落裏還塞了一本書，正是"虎媽的戰歌"。既然送到手裏，那就好奇地翻翻，再扔掉不遲，我這樣想。
帶著批判的心理翻開書，我卻立刻被蔡美兒的文字所吸引。所實話，我在大公司，大企業工作了那麽多年，很少遇到上級或同事有和蔡美兒同樣出色的英語。 她的用詞優雅恰當又不晦澀玄虛，真不愧哈佛的高才生。她頭腦清晰，條理分明，邏輯嚴謹，關鍵她能用最幽默詼諧的方式，用最妙趣橫生的描述，道出她的想法，真不愧耶魯法學院的終生教授。我從開頭讀到結尾，合上書，想到先前媒體上那些斷章取義的嘲諷，鋪天蓋地的責難，感歎妖魔化一個人並不是難事。
"虎媽"再三強調她寫的並不是自以為是，居高臨下的育兒手冊，而是自己做為母親在陪伴兩個女兒成長過程中的記憶和回顧。這是她被誤解的其一。蔡美兒最可貴的地方就是真實。她幾乎象川普那樣不顧及"政治正確"，口無遮攔地寫出自己曾經所堅信的教育理念。這在習慣了皇帝新衣，人雲亦雲的"祥和"社會，如同炸出了不諧的音符，當然引起軒然大波。大家卻沒有看到蔡美兒是在一邊教育，一邊反思。高智商的人最與眾不同的地方就是其開放的心智，懂得調整和修正。在遭遇小女兒的叛逆後，"虎媽"開始改變，放棄了部分"愛"的強悍。她的結論正是: 每個孩子獨一無二，教育應當量體裁衣，應人而異。
人們以為嚴厲的家教培養的必是沒有獨立自我的乖順孩子，這又是一種認知的誤解。其實"虎媽"的書中自始貫穿的更是"叛逆"，這乃是一種有原則的"叛逆"。最早的叛逆來自蔡美兒的父親，她生命中敬仰的偶像。蔡家祖籍福建，下南洋來到菲律賓，美兒的奶奶強勢，做生意成功，家族開始富裕。家裏期待美兒的父親承繼產業，繼續商場生涯。但蔡老先生年輕好學，向往知識生涯，毅然拒絕。他獨自赴美苦讀，獲得麻省理工的博士，後在加州大學伯克萊分校任教。他對子女管教甚嚴，美兒從小學業優異。但優秀的美兒也叛逆。她父親希望她就讀自己任教的加州大學，她卻偷偷報了哈佛，錄取後父親一夜之間由震怒變為驕傲。父親規定女兒們將來婚嫁華人，結果如今父親與她的猶太丈夫是最好的朋友。美兒對女兒沿用了同樣的家教，大女兒Sophia很合作，小女兒Louisa則反叛。但乖順的Sophia在哈佛畢業後選擇從軍卻是完全的自我主張。一代代後輩並沒有被嚴厲所打壓，反而吸收了嚴厲教養下磨練出來的自律和進取，用來追求自己全新獨創的夢想，盡管這夢想也許上一輩親人當時還理解不了。
有人指責"虎媽"死守中式教育的糟粕，我覺得這又是一種非此即彼的誤解。"虎媽"是中西最和諧的結合。在楊瀾采訪"虎媽"的對話中，蔡美兒說，我強調東方教育的嚴格是針對西方教育日漸鬆懈放縱的現實而做出的平衡，如果我的孩子生活在功課埋葬童年的中國，我一定會做出相反的調整，站出來捍衛孩子的快樂和自由。家庭，不就是跟身處社會的不完美進行拔河，讓孩子們成長得不偏不倚嗎？
我看英文媒體竟然有文題為"Tiger Mom's Husband is a Wimp!"。我想在離婚率超過一半的西方社會，有多少家庭有"虎媽"的幸福，竟還說人家丈夫是懦夫！傑德，同為教授兼作家，應該是佩服"虎媽"的。書中有一段我印象很深: "虎媽"不允許孩子麵對困難輕易放棄，跟孩子鬥智鬥勇。傑德感慨地說，他小時候練習提琴，厭煩了提出放棄，他的父母出於"尊重"同意了。他現在後悔自己丟掉了一個很好的愛好，甚至幻想如果父母強勢堅持，他今天會感激。他目睹"虎媽"的事必躬親，嘔心瀝血，體會到了東方人倫裏的親密和大愛。當然，如果他覺得"虎媽"過頭了，就自己帶著女兒們騎車運動，郊遊娛樂。他們全家通過旅行走遍了各地，帶孩子親曆不同文化，體驗世界的多元。在海外華人糾結與爭論著第二代移民母語的流失是損失悲哀還是杞人憂天，"虎媽"的兩個混血女兒，有著華裔血統的海外第四代，說得一流利的漢語。
隨心所欲，順其自然就是真正的幸福嗎？現代西方在強調對個體尊重的同時，把過多的選擇權利下放給了心智尚未成熟的孩子。於是芸芸眾生們在跌打滾爬中摸索，強者走過"失敗是成功之母"的路而超升，弱者則隻有在沉淪中掙紮。而"虎媽"認為，人生並不是所有的錯誤都值得去經曆。引導孩子避開那些人生陷阱，走康順的陽光大道，是為人父母的責任。真正的幸福是在執著中釋放了所有的潛力，自信地知道對於自己的生命已經給出了最完滿的交代。
追求卓越並不是為了出人頭地，居人之上，而是做最有尊嚴的自己。"虎媽"有三個妹妹，其中兩個和"虎媽"同樣優秀。還有個小妹妹，天生是唐氏症。但是"虎媽"的父母付出大量心血幫助她成就自己版本的"最佳"。她在殘障運動會上得過金牌，做到了自己所能的極致。
"虎媽"對自己的兩個才華橫溢的女兒嚴格高標，但在她們上了大學後則給出所有的自由讓她們選擇自己的未來。她說:"My job is done. "楊瀾問她，你多年緊隨女兒，等空巢了，會不會失落空虛? "虎媽"笑答:"我有書要寫，有課要上，有學生要輔導，我有自己的世界呀！"常常就在這自以為聰明的問話和平靜又成竹在胸的回答間，人與人的高下一目了然。大女兒Sophia 選擇從軍，立誌在軍中做檢察官。"虎媽"雖意外但很快接受了女兒的選擇。看到"虎媽"和傑德一邊一個為女兒佩戴軍銜章，我這個對"軍隊"有偏見的人都不禁動容。
"虎媽"當初選擇古典音樂作為孩子的愛好，就是希望在音樂的重複訓練中培養她們吃苦耐勞，努力恒久，執著堅持的品格。她以身作則，陪學陪練，甚至女兒睡覺後，自己還繼續琢磨。我實在沒有"虎媽"的精力和才華。"虎媽"凡事都要最好，女兒後來得獎無數，還在卡耐基大廳演奏。我想也不會想"虎媽"的大格局，我隻是生活在自己的小格局小世界。我對女兒的要求隻是將來和好朋友們在一起時，大家興致所至，每人彈上一曲時，你不要因為當初輕易放棄而後悔不能融入眾人的歡樂。這是跟她說的麵子話。我心裏更深層次的想法，什麽音樂陶冶情操，抒發情感之類的，講了她也不服不解。可是我發現，即使要求這麽低，孩子這麽聰明，還是舉步維艱。我終於知道，如果不努力，再平坦再大眾的路也走不遠，更不用說那通向成功必須攀登的別人皆膽寒畏懼的羊腸天梯。
這不是練琴，這是生活態度，可能會影響到孩子的方方麵麵。隨心所欲，率性而為，三天打魚，兩天曬網的生活真的如想象般美好嗎？我怎麽看日光下慵懶之人多是遲鈍的表情，空洞的眼神呢？拋開名利不談，就是做一個身心健康的平凡人，不也是需要同樣的努力嗎？我不能保證孩子將來的工作不是枯燥重複的，難道就有理由不好好做嗎？！我和先生都是扔到人堆裏就找不到的普通人，但是我們走到今天，都是付出了踏實不懈的努力。我們並不追逐＂成功＂，我們知道所謂的成功離不開天賦，機遇，甚至黑厚，我們甘心我們的普通。＂虎媽＂最怕＂富不過三代＂的咒語，而我隻期望在我的家族曆史裏，每一代都能踏著先人的足跡，再往前邁上一小步。這樣全無野心的夢想，都離不開全心的投入，踏實的努力。
即使沒有"虎媽"的能力，也要學學人家的心氣。我從自己開始，先學會給予孩子有質量的陪伴。"人世間所有意義非凡，值得去追求的事情，都充滿了艱辛！"讓這句話成為孩子的勉勵，也成為我的。
哈哈哈，謝謝你！這話讓我好開心～～ 其實我的英文寫作風格也蠻像她的，隻是寫的少而已。所以我看到她那本書，其實有點遇到聊伴兒的感覺。
她的教育孩子的作法的確引起了極大的爭議。虎媽是一個 Result oriented 的人，你對她的分析是對的。這樣的人絕不會人見人愛，隻有碰對了個性，才會互相喜歡。這樣的媽媽對兒女恐怕也是一樣，很需要講緣分。但是我自幼我媽從來對我的事情都不上心，我心裏一直很羨慕同學們家裏有一個嚴格管教的媽媽。至於那些同學心裏也有苦，我就無從知曉了 ：）
Amy 的教育方式帶有典型的中國傳統教育的特點，嚴厲，高標準，不注意尊重孩子的自尊。她本人的性格特點也是勇往直前，不達目的決不罷休的執著。我在中國見到過太多這樣的家長，他們為孩子的成長所付出的代價是不可想象的。談到這樣的教育是好是壞，我隻想說，因人而異。有些孩子性格堅強，同時又懂得順服，家長的這種比較極端的教育方式反而可以成功。我自己的實踐就不成功，最後隻好改變方式求妥協。好在孩子成熟後意識到我的教育是合理的，我們終於和解，他也開始自己人生之路的追求。
我的體會是，各種教育方式，無論東方或西方，需要一些勇敢的人們去實踐，孩子是有承受的潛力的。西方人過分擔心管教是否過度，缺少多種方式的實踐，也比較遺憾。但需要注意，不可功利，保護好孩子的自尊，嚴格要求的同時，也給予他們無限的愛。Amy強硬的人生態度表麵上給人留下負麵印象，實際上我覺得寬容一點看待她也是每位理性的家長應該具備的思考。
寧寧，你知道嗎，我發現這本書中文版的譯者語言風格極像你，這也是思韻看到Amy的語言就想到了你的中文的原因吧，你們都很有才華又極具活力，我很喜歡。提前祝你周末愉快！還有思韻，周末快樂！
荔枝：同意虎媽是聰明之人。她家是華裔和猶太的強強聯手。我也在減少上網呢！
聞香：喜歡你說的，天才也要勤奮。也許對我的娃，數學比鋼琴更有趣，但我不希望她過於任性。孩子還小，我還在學習養育的功課。你們都是我的老師。
暖冬，陽光和Erica，虎媽的書挺耐讀。就像簡寧寧說的，除了育兒，她的其他觀點，也都能給美國帶來新意，但是，懶惰之人可能會有紮心的不快。
教育孩子是一種藝術。 花時間了解你的孩子很重要。 你想過沒有為什麽孩子不練琴？ 和孩子聊聊，然後再決定怎麽幫。
你是有智慧的人，教育孩子正好用得上。
很多優秀的華人孩子和洋人的孩子有個共同特點，自律。這個小孩子不是天生就會的，父母要注重培養。養成習慣，家長就省心了。
至於快樂，童年不可少，但也不長久。長大成人了，成就感帶來的快樂，是孩子小時不懂的。虎媽也講了這個，可惜沒引起很多人注意。
蓮蓮的女兒們出類拔翠，你要多多分享你的真實體會啊！
古天，做平凡快樂的人也需要自律。無論卓越還是平凡，優良的素質都是人類社會美麗的風景線。
Cng:我也來自＂開明＂的家庭。我的母親太過寵溺我。有時我想，我要有個強勢有心的媽媽，也許會走得更遠。哈哈，我在給自己的平庸找借口，拿母親當替罪羊了！
忍不住哈哈大笑。你當時拒絕的挺幹脆啊～～
我的中文和虎媽的英文一樣好，這值得吹捧嗎？：）要是有一天我的英文也能和她的英文一樣好了，那才值得說一下 ：）
Amy Chua 還出版過一些法律研究和人類學研究方麵的著作，文字同樣幽默有趣。她的幽默是一種尖銳的自嘲，這樣的文風在律師裏麵並不少見。不知道為什麽律師都喜歡自嘲，：） 也許這就是我們常常被人誤解的原因。
我自己沒有孩子，所以我對虎媽的喜愛隻局限於喜歡她對待人生的赤裸裸的強硬態度。至於她這種態度用在教育孩子上麵是否合適，我真的不知道。不過我覺得這裏的朋友們都說的很好，非常 positive, open-minded, 同時又不走極端。我也在如藍這裏遇到了好幾個投脾氣的網友，謝謝你給我們提供這麽好的交流平台！你的“自媒體”真的辦的很棒！
寧寧，我真高興我倆總是這麽合拍。我本來在誇讚"虎媽"的幽默時，想加一句"讀她的英文就像讀簡寧寧的中文"，後來擔心別人認為我盡惦記吹捧簡寧寧，硬把這句給抹掉了。:)
子喬和菲兒，你們都是一個孩子，又出落得這麽優秀，媽媽的榜樣和付出顯而易見，要向你們學習!
夜玫瑰和Astrologer07:你們的留言太豐富了，非常感謝! 成功確實是有利己的和利他的，或者世俗的和精神的，真正的成功應該是互惠雙贏的。"虎媽"在強調學業和技能的重要性時，也是注重素質和眼界的。比如在莫斯科吃魚子醬的風波，"虎媽"並不是非逼孩子吃不愛的食物，而是生氣美國人那特有的夜郎自大，坐井觀天。你都沒有嚐試就擺出不屑的傲慢，這是多麽愚蠢，所以"虎媽"說:"You're boring, Lulu,you're so boring! " 我想我也會這麽上綱上線的。"虎媽"非常清楚美國的問題，但她有充沛的精力和旺盛的自信去孤軍奮戰。
寫寫，你說的對，是自己的不足我們就克服。"虎媽"有許多值得我學習的地方。
小C，我家倆寶課外學得真不多。隻要有心，鋼琴課應該是輕易就能越過的。我知道她遠遠沒有發揮自己的潛力。作為母親，我也沒有盡到督促的責任。
五果色拉:歡迎你。要耐得住寂寞的堅持，才能向彼岸靠近。無論難易，皆是如此。希望孩子明白這樣的道理。
十1。沒有辛苦，難有收獲。
我認識的洋人對孩子比我管得嚴，要求高。孩子長大了都很有出息。但他們會誇孩子，這點我正在學習。
不過，人的精力有限，大人和孩子，要prioritize哪一些方麵多下功夫，每方麵都高標準會累壞了。
美兒和他的父親都是經過生活以及家庭的嚴格曆練和教育走向人生頂峰，他們享受到了世俗的成功帶給他們的快樂，所以美兒也想把自己的經驗傳給孩子，這是無可厚非的。如果她以快樂為理由放鬆孩子的教育，我倒覺得是一種失智的行為，孩子沒有直接從父母身上學到他們的人生經驗，不是一件遺憾的事情嗎？
另外，我覺得“努力”這件事，作為家長要給孩子正確的引導。無論是成人，還是孩子，要想取得一點成績都要付出艱苦的努力。然而，如果 隻體會到艱苦，沒有享受到快樂，努力就事倍功半了。要讓孩子體會到學琴，學音樂的快樂，的確需要長時間的體驗，理解和實踐。家長要多方麵鼓勵孩子的努力練習，積極帶他們接受各種音樂教育的熏陶，用各種手段和方式培養他們的自信心，讓他們在成功中成長。一味的讓他們練習再練習是一種笨方法，不可取。成人在追求自己的事業時，也應該試圖找到樂趣所在，才能享受到工作的快樂。總之，努力是需要動腦子的，才能Enjoy，否走就剩艱苦了，誰也堅持不了多久。
思韻的文章信息量總是很大很足，能夠充分引起大家的思考與共鳴，為大家提供了思考交流的平台。記得你的另一篇關於自媒體的博文，讓我也充分意識到自媒體的強大和讀者個體的力量所在。作者用他出色的文字帶動讀者思考，讀者用多樣化的思想與作者進行充分的互動，所有的人都從中受益，獲得精神的營養，是多麽好的一件事情。所以我覺得，思韻，你的自媒體真棒！
當然這個世界上多數人也認可“成功”的目標，不管他們自己是不是達到了。所以大家爭議的也隻是她督促孩子的手段，並不是質疑她們家的方向和目的。而且她的女兒們似乎取得了目前的成功以後，很多讀者也改變了態度，覺得她的方式也不錯，甚至是必須的。
也正是因為世界上多數人都想要取得成功，所以這條路上擠滿了人，要想前進一步都很困難，要超越很多其他人，要付出以及犧牲很多其他生活中的‘樂趣’。當然追求成功（尤其是追求到了的人）通常認為這些都是值得的。
父母無法為子女回答的問題，也是人生最本質的問題是，生命的意義在哪裏，怎樣過才是有意義，有價值，最充分利用的？毛姆的《刀鋒》就是這樣一個展示。裏麵的主角Larry有若幹機會得到金錢和地位，但是他卻選擇艱苦的生活。他的富有的朋友為了自己的財富患得患失，他卻繼續他自己平凡，真實和充實的生活。他的努力工作並不是為了積累更多的財富和有朝一日出人頭地，變成資本家。他覺得這樣的生活才是他想要的，貧困和痛苦本身才給與他生命的意義。這樣的追求和目標恐怕大多數人都不能理解和認同吧？
我覺得在孩子未成年以前，父母應該愛護和引導孩子，以自己的人生觀和價值觀給他們以潛移默化的影響，這都是人之常情。但是父母也要意識到，最終孩子要做出自己的人生選擇和判斷。哪條路是捷徑取決於你的目標是什麽，如果目標改變了，前麵的“捷徑”很可能反而變成“彎路”。最終父母能做的，隻能是尊重孩子的獨立性和自我判斷，並尋找自己獨立於孩子的人生價值。
我也不讚成完全放任的育兒方式, 小孩就像一棵樹苗, 父母的責任是嗬護教導, 讓他長成參天大樹, 將來能夠經的起風雨.無論是拔苗助長還是自生自滅, 都不是正確的教育方式.