劃重點
- 1關於內部泄密事件：泄密的可能是一個實習生，泄密事件讓公司內部很震驚，不過公司支持他在泄露音頻中說的所有內容。
- 2關於美國司法部長的公開信：社交網絡必須在保護用戶隱私和確保公共安全之間把握好度。
- 3關於歐盟判決：歐洲關於在全球範圍內刪除冒犯性內容的裁決是一個“令人不安的先例”。
- 4關於億萬富翁巨額財富：在某種程度上，這是不公平的，但它可能是最佳方案，比其他方案更好。
騰訊科技訊 據外媒報道，本周早些時候，Facebook首席執行官馬克·紮克伯格回答公司員工問題的Q&A會議內部音頻被人泄露給了媒體。作為回應，紮克伯格對本周的Q&A環節進行了公開直播，以便先發製人，避免發生進一步的泄密事件。
本周Q&A會議涉及的話題範圍很廣，紮克伯格談到了泄密者可能的身份，還談到了億萬富翁應該不應該存在。
本周早些時候，媒體發布了Facebook之前一個內部會議的音頻臉書內部絕密會議錄音曝光：紮克伯格對抗抖音計劃浮出水麵
，這些會議通常隻有公司員工才能參加。該音頻提供了一個難得的機會，讓大家可以見識到紮克伯格是如何與他的同事們交談的，也可以聽聽該公司內部如何討論監管問題以及競爭對手抖音。
臉書內部絕密會議錄音曝光：紮克伯格對抗抖音計劃浮出水麵
紮克伯格對這次泄密事件的回應是，在他的Facebook公共頁麵上“宣傳”這個音頻，聲稱如果大家想要“原汁原味”地了解該公司的情況，應該聽一下這個音頻。
而本周四晚些時候，他幹脆對最新一場內部Q&A會議進行了直播。
周四下午，紮克伯格在聽眾的掌聲中拉開了這次會議的序幕。
“不要鼓掌了，你們這些家夥以前從來沒有鼓過掌，”他笑著說。 “不要僅僅是因為我們本周要直播就鼓掌。”
在一個小時的會議中，紮克伯格談到了這周的工作，並回答了員工的問題。
本次會議直播的五個亮點如下：
1、他說之前把音頻泄露給媒體的是一名實習生。
紮克伯格首先談到了泄密事件。他說這個泄密事件“相當令人失望”。
紮克伯格說：“我們認為泄密的是一個實習生，因為那是一個實習生Q&A會議，所以並沒有把音頻發送給全公司的人。”紮克伯格說，泄密事件讓公司內部很震驚。不過公司支持他在泄露音頻中說的所有內容。
“我們本來就相信我們自己在會議上說的那些話，”他說。
2、他承認自己在接受采訪時很像“機器人”
紮克伯格直播Q&A會議的另一個原因是，這可能比他接受采訪的效果好。
“我可能是最不擅長於接受采訪的人了，”他承認經常有人批評他在采訪中的講話風格。 “我在采訪中講話的感覺很像機器人。”他說。
他說這促使他嚐試現場直播每周的Q&A會議。 “我在采訪中表現很糟糕，太拘謹了。”他說。
3、他提到了司法部長威廉·巴爾關於端到端加密的公開信。
周四有消息稱，司法部長巴爾寫了一封信給Facebook，要求該公司推遲實施端到端加密、自刪除訊息的計劃。巴爾的觀點是，這項功能可能會給打擊恐怖主義內容和兒童性剝削等問題的執法工作增大難度。
紮克伯格曾在3月份宣布，Facebook將把Facebook、Instagram和WhatsApp上的所有通訊服務整合在一起，並對它們進行端到端加密。
紮克伯格表示：“對這事我不打算詳細展開講，但這是我們麵臨的核心問題之一。”他指的是社交網絡必須在保護用戶隱私和確保公共安全之間把握好度。
他說：“我們在這方麵做了很多的努力。通過嚐試檢測活動的模式，通過檢測上遊的不良活動，通過將賬戶鏈接在一起，我們可以做很多事情，這樣我們就可以知道有人在Facebook上做了壞事，即使我們看不到內容。”
4、紮克伯格說，歐洲關於在全球範圍內刪除冒犯性內容的裁決是一個“令人不安的先例”
歐洲法院周四裁定，歐盟成員國可以迫使Facebook在全球範圍內刪除被它們裁定為非法的內容，而不僅僅是在本國境內。這項裁決對Facebook上的言論將產生巨大影響。
紮克伯格說，鑒於不同國家在言論自由方麵的法律不同，這項裁決是一個“非常令人不安的先例”。他說：“這項計劃如何實施的許多細節將取決於歐洲各國的法院。”
他說，Facebook之前遇到過這樣的情況，一些國家的政府曾試圖要求將內容移出本國，但該公司“成功地與他們進行了抗爭”。
他說：“我想，我們和其他服務公司將會提起訴訟，並在很長一段時間內弄清楚這意味著什麽。”他解釋說雖然Facebook沒有上訴的機會，但可以影響對裁決的解釋。
5、紮克伯格說一些億萬富翁擁有的錢可能太多了。（紮克伯格在彭博億萬富翁指數上排名第五，淨資產為694億美元。）
上周，一位工程師詢問紮克伯格如何看待伯尼·桑德斯關於億萬富翁不應該存在的說法。
紮克伯格的觀點似乎帶有自由主義色彩，他認為應該是富人而不是政府來決定他們的數十億美元如何花掉。
紮克伯格說：“我知道桑德斯為什麽這麽想。我不知道‘一個人應該擁有多少錢’的確切門檻是怎樣。但從某種角度上看，沒有人理應擁有那麽多錢。”
“我確實認為，某些財富積累起來的是不合理的，”他說。他提到了與妻子普莉希拉·陳的慈善活動。然而他辯稱，讓億萬富翁向慈善事業捐款，可能比政府公開分配的所有支出都要好——他認為，政府可能缺乏創新力。
“在某種程度上，這是不公平的，但它可能是最佳方案，比其他方案更好，”他說。文章來源: 騰訊 於 - 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
劃重點
- 1關於內部泄密事件：泄密的可能是一個實習生，泄密事件讓公司內部很震驚，不過公司支持他在泄露音頻中說的所有內容。
- 2關於美國司法部長的公開信：社交網絡必須在保護用戶隱私和確保公共安全之間把握好度。
- 3關於歐盟判決：歐洲關於在全球範圍內刪除冒犯性內容的裁決是一個“令人不安的先例”。
- 4關於億萬富翁巨額財富：在某種程度上，這是不公平的，但它可能是最佳方案，比其他方案更好。
騰訊科技訊 據外媒報道，本周早些時候，Facebook首席執行官馬克·紮克伯格回答公司員工問題的Q&A會議內部音頻被人泄露給了媒體。作為回應，紮克伯格對本周的Q&A環節進行了公開直播，以便先發製人，避免發生進一步的泄密事件。
本周Q&A會議涉及的話題範圍很廣，紮克伯格談到了泄密者可能的身份，還談到了億萬富翁應該不應該存在。
本周早些時候，媒體發布了Facebook之前一個內部會議的音頻臉書內部絕密會議錄音曝光：紮克伯格對抗抖音計劃浮出水麵
，這些會議通常隻有公司員工才能參加。該音頻提供了一個難得的機會，讓大家可以見識到紮克伯格是如何與他的同事們交談的，也可以聽聽該公司內部如何討論監管問題以及競爭對手抖音。
臉書內部絕密會議錄音曝光：紮克伯格對抗抖音計劃浮出水麵
紮克伯格對這次泄密事件的回應是，在他的Facebook公共頁麵上“宣傳”這個音頻，聲稱如果大家想要“原汁原味”地了解該公司的情況，應該聽一下這個音頻。
而本周四晚些時候，他幹脆對最新一場內部Q&A會議進行了直播。
周四下午，紮克伯格在聽眾的掌聲中拉開了這次會議的序幕。
“不要鼓掌了，你們這些家夥以前從來沒有鼓過掌，”他笑著說。 “不要僅僅是因為我們本周要直播就鼓掌。”
在一個小時的會議中，紮克伯格談到了這周的工作，並回答了員工的問題。
本次會議直播的五個亮點如下：
1、他說之前把音頻泄露給媒體的是一名實習生。
紮克伯格首先談到了泄密事件。他說這個泄密事件“相當令人失望”。
紮克伯格說：“我們認為泄密的是一個實習生，因為那是一個實習生Q&A會議，所以並沒有把音頻發送給全公司的人。”紮克伯格說，泄密事件讓公司內部很震驚。不過公司支持他在泄露音頻中說的所有內容。
“我們本來就相信我們自己在會議上說的那些話，”他說。
2、他承認自己在接受采訪時很像“機器人”
紮克伯格直播Q&A會議的另一個原因是，這可能比他接受采訪的效果好。
“我可能是最不擅長於接受采訪的人了，”他承認經常有人批評他在采訪中的講話風格。 “我在采訪中講話的感覺很像機器人。”他說。
他說這促使他嚐試現場直播每周的Q&A會議。 “我在采訪中表現很糟糕，太拘謹了。”他說。
3、他提到了司法部長威廉·巴爾關於端到端加密的公開信。
周四有消息稱，司法部長巴爾寫了一封信給Facebook，要求該公司推遲實施端到端加密、自刪除訊息的計劃。巴爾的觀點是，這項功能可能會給打擊恐怖主義內容和兒童性剝削等問題的執法工作增大難度。
紮克伯格曾在3月份宣布，Facebook將把Facebook、Instagram和WhatsApp上的所有通訊服務整合在一起，並對它們進行端到端加密。
紮克伯格表示：“對這事我不打算詳細展開講，但這是我們麵臨的核心問題之一。”他指的是社交網絡必須在保護用戶隱私和確保公共安全之間把握好度。
他說：“我們在這方麵做了很多的努力。通過嚐試檢測活動的模式，通過檢測上遊的不良活動，通過將賬戶鏈接在一起，我們可以做很多事情，這樣我們就可以知道有人在Facebook上做了壞事，即使我們看不到內容。”
4、紮克伯格說，歐洲關於在全球範圍內刪除冒犯性內容的裁決是一個“令人不安的先例”
歐洲法院周四裁定，歐盟成員國可以迫使Facebook在全球範圍內刪除被它們裁定為非法的內容，而不僅僅是在本國境內。這項裁決對Facebook上的言論將產生巨大影響。
紮克伯格說，鑒於不同國家在言論自由方麵的法律不同，這項裁決是一個“非常令人不安的先例”。他說：“這項計劃如何實施的許多細節將取決於歐洲各國的法院。”
他說，Facebook之前遇到過這樣的情況，一些國家的政府曾試圖要求將內容移出本國，但該公司“成功地與他們進行了抗爭”。
他說：“我想，我們和其他服務公司將會提起訴訟，並在很長一段時間內弄清楚這意味著什麽。”他解釋說雖然Facebook沒有上訴的機會，但可以影響對裁決的解釋。
5、紮克伯格說一些億萬富翁擁有的錢可能太多了。（紮克伯格在彭博億萬富翁指數上排名第五，淨資產為694億美元。）
上周，一位工程師詢問紮克伯格如何看待伯尼·桑德斯關於億萬富翁不應該存在的說法。
紮克伯格的觀點似乎帶有自由主義色彩，他認為應該是富人而不是政府來決定他們的數十億美元如何花掉。
紮克伯格說：“我知道桑德斯為什麽這麽想。我不知道‘一個人應該擁有多少錢’的確切門檻是怎樣。但從某種角度上看，沒有人理應擁有那麽多錢。”
“我確實認為，某些財富積累起來的是不合理的，”他說。他提到了與妻子普莉希拉·陳的慈善活動。然而他辯稱，讓億萬富翁向慈善事業捐款，可能比政府公開分配的所有支出都要好——他認為，政府可能缺乏創新力。
“在某種程度上，這是不公平的，但它可能是最佳方案，比其他方案更好，”他說。文章來源: 騰訊 於 - 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
劃重點
- 1關於內部泄密事件：泄密的可能是一個實習生，泄密事件讓公司內部很震驚，不過公司支持他在泄露音頻中說的所有內容。
- 2關於美國司法部長的公開信：社交網絡必須在保護用戶隱私和確保公共安全之間把握好度。
- 3關於歐盟判決：歐洲關於在全球範圍內刪除冒犯性內容的裁決是一個“令人不安的先例”。
- 4關於億萬富翁巨額財富：在某種程度上，這是不公平的，但它可能是最佳方案，比其他方案更好。
騰訊科技訊 據外媒報道，本周早些時候，Facebook首席執行官馬克·紮克伯格回答公司員工問題的Q&A會議內部音頻被人泄露給了媒體。作為回應，紮克伯格對本周的Q&A環節進行了公開直播，以便先發製人，避免發生進一步的泄密事件。
本周Q&A會議涉及的話題範圍很廣，紮克伯格談到了泄密者可能的身份，還談到了億萬富翁應該不應該存在。
本周早些時候，媒體發布了Facebook之前一個內部會議的音頻臉書內部絕密會議錄音曝光：紮克伯格對抗抖音計劃浮出水麵
，這些會議通常隻有公司員工才能參加。該音頻提供了一個難得的機會，讓大家可以見識到紮克伯格是如何與他的同事們交談的，也可以聽聽該公司內部如何討論監管問題以及競爭對手抖音。
臉書內部絕密會議錄音曝光：紮克伯格對抗抖音計劃浮出水麵
紮克伯格對這次泄密事件的回應是，在他的Facebook公共頁麵上“宣傳”這個音頻，聲稱如果大家想要“原汁原味”地了解該公司的情況，應該聽一下這個音頻。
而本周四晚些時候，他幹脆對最新一場內部Q&A會議進行了直播。
周四下午，紮克伯格在聽眾的掌聲中拉開了這次會議的序幕。
“不要鼓掌了，你們這些家夥以前從來沒有鼓過掌，”他笑著說。 “不要僅僅是因為我們本周要直播就鼓掌。”
在一個小時的會議中，紮克伯格談到了這周的工作，並回答了員工的問題。
本次會議直播的五個亮點如下：
1、他說之前把音頻泄露給媒體的是一名實習生。
紮克伯格首先談到了泄密事件。他說這個泄密事件“相當令人失望”。
紮克伯格說：“我們認為泄密的是一個實習生，因為那是一個實習生Q&A會議，所以並沒有把音頻發送給全公司的人。”紮克伯格說，泄密事件讓公司內部很震驚。不過公司支持他在泄露音頻中說的所有內容。
“我們本來就相信我們自己在會議上說的那些話，”他說。
2、他承認自己在接受采訪時很像“機器人”
紮克伯格直播Q&A會議的另一個原因是，這可能比他接受采訪的效果好。
“我可能是最不擅長於接受采訪的人了，”他承認經常有人批評他在采訪中的講話風格。 “我在采訪中講話的感覺很像機器人。”他說。
他說這促使他嚐試現場直播每周的Q&A會議。 “我在采訪中表現很糟糕，太拘謹了。”他說。
3、他提到了司法部長威廉·巴爾關於端到端加密的公開信。
周四有消息稱，司法部長巴爾寫了一封信給Facebook，要求該公司推遲實施端到端加密、自刪除訊息的計劃。巴爾的觀點是，這項功能可能會給打擊恐怖主義內容和兒童性剝削等問題的執法工作增大難度。
紮克伯格曾在3月份宣布，Facebook將把Facebook、Instagram和WhatsApp上的所有通訊服務整合在一起，並對它們進行端到端加密。
紮克伯格表示：“對這事我不打算詳細展開講，但這是我們麵臨的核心問題之一。”他指的是社交網絡必須在保護用戶隱私和確保公共安全之間把握好度。
他說：“我們在這方麵做了很多的努力。通過嚐試檢測活動的模式，通過檢測上遊的不良活動，通過將賬戶鏈接在一起，我們可以做很多事情，這樣我們就可以知道有人在Facebook上做了壞事，即使我們看不到內容。”
4、紮克伯格說，歐洲關於在全球範圍內刪除冒犯性內容的裁決是一個“令人不安的先例”
歐洲法院周四裁定，歐盟成員國可以迫使Facebook在全球範圍內刪除被它們裁定為非法的內容，而不僅僅是在本國境內。這項裁決對Facebook上的言論將產生巨大影響。
紮克伯格說，鑒於不同國家在言論自由方麵的法律不同，這項裁決是一個“非常令人不安的先例”。他說：“這項計劃如何實施的許多細節將取決於歐洲各國的法院。”
他說，Facebook之前遇到過這樣的情況，一些國家的政府曾試圖要求將內容移出本國，但該公司“成功地與他們進行了抗爭”。
他說：“我想，我們和其他服務公司將會提起訴訟，並在很長一段時間內弄清楚這意味著什麽。”他解釋說雖然Facebook沒有上訴的機會，但可以影響對裁決的解釋。
5、紮克伯格說一些億萬富翁擁有的錢可能太多了。（紮克伯格在彭博億萬富翁指數上排名第五，淨資產為694億美元。）
上周，一位工程師詢問紮克伯格如何看待伯尼·桑德斯關於億萬富翁不應該存在的說法。
紮克伯格的觀點似乎帶有自由主義色彩，他認為應該是富人而不是政府來決定他們的數十億美元如何花掉。
紮克伯格說：“我知道桑德斯為什麽這麽想。我不知道‘一個人應該擁有多少錢’的確切門檻是怎樣。但從某種角度上看，沒有人理應擁有那麽多錢。”
“我確實認為，某些財富積累起來的是不合理的，”他說。他提到了與妻子普莉希拉·陳的慈善活動。然而他辯稱，讓億萬富翁向慈善事業捐款，可能比政府公開分配的所有支出都要好——他認為，政府可能缺乏創新力。
“在某種程度上，這是不公平的，但它可能是最佳方案，比其他方案更好，”他說。文章來源: 騰訊 於 - 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
劃重點
- 1關於內部泄密事件：泄密的可能是一個實習生，泄密事件讓公司內部很震驚，不過公司支持他在泄露音頻中說的所有內容。
- 2關於美國司法部長的公開信：社交網絡必須在保護用戶隱私和確保公共安全之間把握好度。
- 3關於歐盟判決：歐洲關於在全球範圍內刪除冒犯性內容的裁決是一個“令人不安的先例”。
- 4關於億萬富翁巨額財富：在某種程度上，這是不公平的，但它可能是最佳方案，比其他方案更好。
騰訊科技訊 據外媒報道，本周早些時候，Facebook首席執行官馬克·紮克伯格回答公司員工問題的Q&A會議內部音頻被人泄露給了媒體。作為回應，紮克伯格對本周的Q&A環節進行了公開直播，以便先發製人，避免發生進一步的泄密事件。
本周Q&A會議涉及的話題範圍很廣，紮克伯格談到了泄密者可能的身份，還談到了億萬富翁應該不應該存在。
本周早些時候，媒體發布了Facebook之前一個內部會議的音頻臉書內部絕密會議錄音曝光：紮克伯格對抗抖音計劃浮出水麵
，這些會議通常隻有公司員工才能參加。該音頻提供了一個難得的機會，讓大家可以見識到紮克伯格是如何與他的同事們交談的，也可以聽聽該公司內部如何討論監管問題以及競爭對手抖音。
臉書內部絕密會議錄音曝光：紮克伯格對抗抖音計劃浮出水麵
紮克伯格對這次泄密事件的回應是，在他的Facebook公共頁麵上“宣傳”這個音頻，聲稱如果大家想要“原汁原味”地了解該公司的情況，應該聽一下這個音頻。
而本周四晚些時候，他幹脆對最新一場內部Q&A會議進行了直播。
周四下午，紮克伯格在聽眾的掌聲中拉開了這次會議的序幕。
“不要鼓掌了，你們這些家夥以前從來沒有鼓過掌，”他笑著說。 “不要僅僅是因為我們本周要直播就鼓掌。”
在一個小時的會議中，紮克伯格談到了這周的工作，並回答了員工的問題。
本次會議直播的五個亮點如下：
1、他說之前把音頻泄露給媒體的是一名實習生。
紮克伯格首先談到了泄密事件。他說這個泄密事件“相當令人失望”。
紮克伯格說：“我們認為泄密的是一個實習生，因為那是一個實習生Q&A會議，所以並沒有把音頻發送給全公司的人。”紮克伯格說，泄密事件讓公司內部很震驚。不過公司支持他在泄露音頻中說的所有內容。
“我們本來就相信我們自己在會議上說的那些話，”他說。
2、他承認自己在接受采訪時很像“機器人”
紮克伯格直播Q&A會議的另一個原因是，這可能比他接受采訪的效果好。
“我可能是最不擅長於接受采訪的人了，”他承認經常有人批評他在采訪中的講話風格。 “我在采訪中講話的感覺很像機器人。”他說。
他說這促使他嚐試現場直播每周的Q&A會議。 “我在采訪中表現很糟糕，太拘謹了。”他說。
3、他提到了司法部長威廉·巴爾關於端到端加密的公開信。
周四有消息稱，司法部長巴爾寫了一封信給Facebook，要求該公司推遲實施端到端加密、自刪除訊息的計劃。巴爾的觀點是，這項功能可能會給打擊恐怖主義內容和兒童性剝削等問題的執法工作增大難度。
紮克伯格曾在3月份宣布，Facebook將把Facebook、Instagram和WhatsApp上的所有通訊服務整合在一起，並對它們進行端到端加密。
紮克伯格表示：“對這事我不打算詳細展開講，但這是我們麵臨的核心問題之一。”他指的是社交網絡必須在保護用戶隱私和確保公共安全之間把握好度。
他說：“我們在這方麵做了很多的努力。通過嚐試檢測活動的模式，通過檢測上遊的不良活動，通過將賬戶鏈接在一起，我們可以做很多事情，這樣我們就可以知道有人在Facebook上做了壞事，即使我們看不到內容。”
4、紮克伯格說，歐洲關於在全球範圍內刪除冒犯性內容的裁決是一個“令人不安的先例”
歐洲法院周四裁定，歐盟成員國可以迫使Facebook在全球範圍內刪除被它們裁定為非法的內容，而不僅僅是在本國境內。這項裁決對Facebook上的言論將產生巨大影響。
紮克伯格說，鑒於不同國家在言論自由方麵的法律不同，這項裁決是一個“非常令人不安的先例”。他說：“這項計劃如何實施的許多細節將取決於歐洲各國的法院。”
他說，Facebook之前遇到過這樣的情況，一些國家的政府曾試圖要求將內容移出本國，但該公司“成功地與他們進行了抗爭”。
他說：“我想，我們和其他服務公司將會提起訴訟，並在很長一段時間內弄清楚這意味著什麽。”他解釋說雖然Facebook沒有上訴的機會，但可以影響對裁決的解釋。
5、紮克伯格說一些億萬富翁擁有的錢可能太多了。（紮克伯格在彭博億萬富翁指數上排名第五，淨資產為694億美元。）
上周，一位工程師詢問紮克伯格如何看待伯尼·桑德斯關於億萬富翁不應該存在的說法。
紮克伯格的觀點似乎帶有自由主義色彩，他認為應該是富人而不是政府來決定他們的數十億美元如何花掉。
紮克伯格說：“我知道桑德斯為什麽這麽想。我不知道‘一個人應該擁有多少錢’的確切門檻是怎樣。但從某種角度上看，沒有人理應擁有那麽多錢。”
“我確實認為，某些財富積累起來的是不合理的，”他說。他提到了與妻子普莉希拉·陳的慈善活動。然而他辯稱，讓億萬富翁向慈善事業捐款，可能比政府公開分配的所有支出都要好——他認為，政府可能缺乏創新力。
“在某種程度上，這是不公平的，但它可能是最佳方案，比其他方案更好，”他說。
